01 上財中財對外經貿(對外經濟貿易大學、上海財經大學、中央財經大學的優劣比較。)

中央財經大學，上海財經大學，對外經貿大學哪個更好啊？

關于這3所財經院校~~外經貿是外經貿部（今商務部）的學校，而中財，上財是曾經財政部的學校~所以外經貿和中財、上財的側重點有一些不同~~單從財經類的學科基礎上來看，外經貿總體不如中財、上財（除了金融和國貿兩個學科~國貿是外經貿的招牌，金融專業是中國金融學院合并進來的~中金院的資料你看看百度百科吧~~）~~而外語、國際法、經濟法這樣的學科，外經貿比中財，上財強~~外經貿就是把經濟類專業和外語、法律類專業結合在一起~非常實用~~

而上財中財這兩所學校~屬于同一類型~在外經貿和商務部共建之后，兩所學校也在爭著和財政部共建~所以經常互掐~但是學經濟的人都知道，上財的專業絕對在中財之上~~中財在2005年以前，還是屬于挺不入流的財經院校，邱東和廣謙兩個人分別任職校長和書記以后，中財的才開始發展起來，又靠著中央的名字，收到不少好生源~~

綜上就是，如果想來上海~~就選擇上財，如果想來北京，就選擇外經貿（分數上，北京本地，外經貿的分數一般比中財高5~10分，比上財高10分以上~不過從全國來看，中財的理科生源最好，外經貿其次，外經貿的文科生源最好，中財其次~不過都比上財好~~）~

對外經濟貿易大學、上海財經大學、中央財經大學的優劣比較。

上財在學術方面的優勢是任何財經類大學無法匹敵的，他同時是教育部、財政部、上海市三家共建的大學，我們談校長在十二五目標時就明確提出要把上海財經大學建設成為亞洲排名前五的財經類大學，與此同時上財得到了財政部公開的資金與政策支持，將于復旦大學共同進入2012協同計劃

我是上財的，這個可能有偏好

繼續說校友資源，在上海金融界，處級干部中僅上海財經大學金融學院這一個學院畢業的上財校友就占了60%，廳局級上財金融出來的占40%，注意還不包括上財其他專業的學生，而且上財學生就業領域集中，就業地域也相對集中，校友資源十分強大

上財在中央任職的官員也多

國家統計局局長、統計司司長，副司長、外匯儲備局局長、會計司司長、中國工商銀行行長等等都是上財的，具體你上網自己看吧

而且上財考入國家公務員的比例多次蟬聯中國第一，不是人大不是北大，是上財

所以你就明白了上財人的校訓中為什么有“經濟匡時”這四個字

相比較央財與對外貿，上財確實太小了，一屆只招1960至1980人之間，是全國第二小的大學，第一是中科大

就這樣上財還準備繼續瘦身，所以小而精，走精英路線是上財的優勢也是劣勢，會影響排名，因為學科體系不全

對外貿是商務部、教育部、北京市的學校，曾創下過一年招入12個省狀元的記錄，名副其實的北方老大，北京人一般就認對外貿這塊牌子

央財不是我挖墻腳，雖然也十分優秀，尤其是他的學生素質，包括從五道口錄取人數上央財也是人最多的，但他在北京地區并沒有對外貿那么吃香，在北京比對外貿低20分

所以如果你選擇央財留京就業顯然不如選擇對外貿

當然如果你選擇到地方就業，央財的校友資源就明顯了

對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點?

如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。

一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。

二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。

三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。

四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。

五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。

六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。

綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。

另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。

至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。

根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。

對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。

中央財經大學和對外經濟貿易大學對比

科研實力，綜合實力是中央財經靠前，就業是外經貿好，在北京外經貿可是跟清華北大人大一起排名的

有的外企，比如四大，優先考慮外經貿的學生

話說外經貿歷年都是以本科生為主打，外經貿的研究生質量不咋地，可是本科生是絕對的優秀

對外經濟貿易大學和中央財經大學哪個好

這樣說看你能不能理解。

我能實事求是的告訴你幾點實際情況：

一、中央財經大學和貿大都是教育部211高校，但中財第一批進入國家985創新平臺建設，而貿大不是；46所培養高水平研究生財經高校好像只中財、上財；

二、在教育部學位中心2009年學科評估中，中財的應用經濟學排在國內第三位，貿大排第10位。中財擁有一個一級國家重點學科，包括覆蓋共11個國家重點學科，貿大2個國家重點學科；

三、除上面官方所發布，在網大、人大、搜狐版民間排名，中財均高于貿大。中國大學滿意度，中央財經大學排15位。

四、事實上，貿大的確比中財進入211工程要早，但近年一直在走下坡路，而同期中財卻迎來了大發展。

所以，客觀說論實力中財略好于貿大，但二者基本還是一個層次的高校。就業方面，由于貿大“外”的優勢，再就是就業很有指導性，保持了不錯的就業局面。相對，中財的就業辦個人認為做得不好，包括招生辦宣傳也不如貿大的態度好。

如果要報考這兩個學校，最好看專業。國際經貿、外語類專業可選貿大，金融、會計、保險、財政、財務管理等，還是報考中財要好。我只能說這么多，有你有幫助的話請采納。

很赞哦!（1）