01 東南亞的貿易時代讀書筆記(《破繭》讀書筆記)

《破繭》讀書筆記

利用假期的時間，看完了施展寫的三部曲中的第三本《破繭：隔離、信任與未來》。

“天下之至柔，馳騁天下之至堅。無有入無間，吾是以知無為之有益。”——老子

“在學城，我們活著有不同的目的，我們是這個世界的記憶。沒有我們，人類只比狗強一點。”——《權利的游戲》

“記憶不是為了活在過去，它恰恰是為了朝向未來。通過記憶，認清當下的我們是誰、我們的所在、我們與世界的關系，才能知道在一個波譎云詭、變動不居的時代，如何尋找通往未來的道路。通過記憶，一系列的'此刻'進入了歷史，也就進入了未來。”——施展

全書分三部分：分別為問題、現實和未來。

一、問題：現代社會是個風險社會。由于高度分工和細化，每個人都只能掌握很小一部分的知識，難以把握全局知識。共識本是風險社會的基石，可現在很多爭論并非因為邏輯，而僅僅為了立場。由于媒體充分發達，信息充分共享，反而公共空間在逐步失去，共識在彌散。社交媒體、移動互聯網和推薦算法更催化了信息繭房，導致人們善于用情緒代替理性，用觀念遮蔽現實。鋪天而來的大疫情，成為人類的共同傷害，也許是重建共識的起點。

觀念會對現實有遮蔽作用：1.在民族主義的籠罩下，政治領域對其他領域的遮蔽。民族主義封裝式思維：對內，從觀念上把國內各種復雜的社會結構給化約掉，形成相對均質化的社會；對外，從觀念上強化本國和外國之間的差異，使得彼此之間不可通約。這種封裝，會使得人們頭腦里的理念與實踐之間存在隔閡卻不自知，信息繭房又極大強化了這兩種封裝。

2.用意識形態問題遮蔽專業性問題。意識形態提供價值方向，但不直接帶來認同，民族主義提供認同，但無法說清價值方向。從意識形態出發的辯論，是情緒宣泄而非理性辯論。與理性相關的專業技術問題，容易被情緒化的爭論所遮蔽。

3.拒絕承認中國與世界的一致性，和拒絕承認中國的特殊性。作為超大國家，中國的國家利益必須在一種世界主義的格局里才能得到落實。中國與世界的關系沒有陰謀，只有陽謀。今天的中國與世界在經濟、政治、社會、文化等各種層面上都有高度共生關系。今天與西方在價值觀層面有些沖突，國際問題越來越成為中國要面對的首要問題。

二、現實：

西方希望中國改變一些非市場機制，消除人為形成的不對稱競爭優勢，形成真正市場化競爭機制。要守住基本信任，才會有大國之間的合作。

德國的例子值得我們借鑒。二戰之后，德國必須同時完成兩個艱巨卻相互制衡的任務：重建并取得鄰居的信任。既要通過重建來振興德國的經濟，又要讓鄰居消除恐懼。阿登納當時的做法是：摒棄德國是“德國人的德國”的觀念，讓德國變成“歐洲人的德國”。當時煤和鋼是發動戰爭最重要的兩種原材料。德國拉上法、意、荷、比、盧，推動成立了歐洲煤鋼聯營，將煤和鋼的生產納入一個跨國的聯營委員會統一管理，以獲得6個成員國之間的彼此信任，這種超越民族國家的制度安排，德國把自己的生產能力去政治化/去武器化，不僅實現重建目標，同時獲得世界信任。

特朗普讓美國從各種多邊組織退群，卻同時在拉各種新的群。這種做法既把中國排除在外，又避免美國經濟局限在本國市場而致經濟效率過低。

1996年，33個國家共同簽訂的《瓦森納協定》，成員國承諾不向非成員國（包括中國）出口該協定清單中列出的高新技術和軍民兩用產品，例子之一就是使得中國無法購買荷蘭阿斯麥爾的光刻機。

全球化是每一回危機推動的結果，危機過后，全球化必將進一步深入發展。

《拜杜法案》對美國創新經濟的轉型有著重大推動。政府資助研究所產生的技術成果，收益權歸大學，條件是懂得技術的大學必須積極推動成果落地并商業轉化。公司買走技術若不做市場研發，幾年后高校可以收回知識產權。公司不再需要購買專利的所有權，只需要獲得商業開發權。所有權和商業開發權分離，技術轉讓費用大幅降低，讓很多的企業都買得起，激活了商業市場。若大學不能讓科技成果服務于市場，政府有權收回成果所有權。這種制度安排，實現了高端技術有效研發、落地和商業化，形成生產力。

中國供應鏈得以快速成長，一是在需求方面，得益于2001年中國加入WTO，中國有機會參與世界經濟活動，承擔了大規模外包，通過高度的專業化、精細化，滿足了效率和彈性這兩個相互矛盾的需求。其次是供給方面，中國的土地財政改革和供應鏈網絡的快速發展剛好契合，城鎮化先于工業化，大規模工業區的開發滿足了細分行業的大批量進駐。中國的供應鏈網絡極為齊備，全球的中低端制造業都向中國轉移。雖對鄰近的東南亞國家有部分生產環節溢出，但不能說是轉移，東南亞國家無法取代中國的制造中心地位。

國際雙循環的邏輯：西方主導創意產業和高端服務業，中國及周邊國家主導工業制產品生產，非洲等國家向中國為核心的制造業提供原材料，中國向西方國家提供工業制產品。西方創意，中國制造，全球銷售。

全球雙層循環的邏輯：在國際雙循環的實體經濟循環之上，還有一層美國主導的全球資本循環。

在符合結構的視野下，世界經濟真正的發動機仍然在西方尤其是美國，一是其主導著創新，這會帶來經濟方面質的增長，其次主導以美元為核心的全球資本循環。

海洋秩序（開放秩序）與陸地秩序（封閉秩序）之間的對抗時史，是海洋秩序不斷擴展與開放的過程，歷史證明，海洋秩序多數獲得勝利，但陸地秩序的反抗，使得海洋秩序不斷朝著更加開放包容方向演化。

海洋有雙重屬性，一重是軍事屬性，一重是貿易屬性。美國是當之無愧的海上霸主，中國是貿易霸主。海上的基本秩序由軍事霸主決定，但中國仍有談判空間和機會：主動參與到既有海洋秩序的維護當中，與軍事霸主合作，共同提供海洋秩序這個全球公共品。中國需要超越民族主義心態和格局，從開商場的戰略格局出發，主動為已經存在但遭遇失衡的全球秩序提供公共品，承認美國對國際秩序有主導性，但要爭取秩序運作機制的談判權與股權結構的比例，區分美國具備世界性和國家性雙重屬性，制衡美國的國家性，發揮美國的世界性。

英美兩國先后能成為全球霸主，具備國家性和世界性這雙重屬性，與他們普通法傳統有著深刻的關聯。普通法是被發現的法律，經過不斷抽象，剩下程序正義，能夠把風俗各不相同的地方整合在統一的規則體系之下，英國成為日不落帝國，原則上不排斥其他國家的參與，是一種開放的秩序，常把一個地方攻打下來，只是為了獲取貿易利益，基本不動當地的法律。歐洲大陸成文法是被發明的法律，成文那一刻就定型了，承諾實質正義。法國獲得殖民地之后，要花很大的力氣進行改造，成本巨大，一旦撤退，重建秩序難度大。

香港和新加坡是我國連接海洋經濟的兩個出港口，香港是中國參與國際經濟一個重要的借力打力的支點，實施的是普通法大社會小政府的邏輯，國內應該尊重香港依托于普通法的一系列生活方式，充分發揮好香港的國際接口作用。

美國的精神核心是清教的無條件信仰，是猶太教創世論的底層精神，信奉上帝是全能、全知、全善的。美國具有兩面性，日常時期的松散與非常時期的力量。

三、未來：

第4次工業革命是信息技術產業的革命，核心動力是創新，分別為技術創新（美國具備明顯優勢）和商業模式創新（中國具備一定優勢）。

信息技術產業革命中，美國在算法方面領先，中國在數據方面領先。在第三國建立全球數字治理聯盟，將有利于建立公信，摒棄私心，撤離不必要的設防與圍堵，促進數據革命的健康發展。建立商人自治秩序，推動人類回歸“商業歸商業，政治歸政治”的狀態，利于在各國之間重建信任關系。

信息技術時代，每個人基于自己的數據分享而獲得正義的分配收入。

全球數字治理聯盟——以商人為主導、以技術的演化為基礎，以商人超越政治干擾的需求為動力，以數字憲章為架構，以數據分紅為模式，以全球分配正義為其宗旨。這或者是推動第4次信息技術革命、應對目前各國之間數據壁壘、去政治化重建信任緩解矛盾最有效的解決方式。

讀書筆記001 李光耀《李光耀觀天下》

李光耀（1923年09月16日——2015年03月23日），新加坡華人，祖籍廣東省梅州市大埔縣高陂鎮黨溪鄉，被稱為“新加坡國父”。

本書出版日期是2014年7月25日，中文版，遠見天下文化出版，（我是在淘寶上買到的復印版）。這應該是李先生在世期間表達觀點的最后一本書了。全書分11個章節，主要收錄了李先生對世界大國和國際趨勢的分析與見解，其中有6個章節分別涉及中國、美國、歐洲、東南亞、中東等。書中的很多觀點還是挺有意思的，比如摘錄以下：

中國：“在今后二十至三十年內，中國將希望與強國平起平坐”

“中國將發展其制度和體制，但完全是中國式的。不管他們的改革會發展成怎樣，有一點不會改變：他們將維持一個強大的中央政權”

“毋庸置疑，鄧小平是我所見過、印象最深的國際領導人”

“臺灣與大陸的重新統一是時間的問題，這是任何一個國家無法阻擋的。事實上，臺灣的國際命運早在一九四三年的開羅會議上就被確定了”

美國：美國依然是世界文明的燈塔，其優秀的教育資源吸引和培養人才，市場化的發展路徑和穩定的政策環境給人才以奮斗和動力和路徑，多元化的領導模式給了文化和科研發揮的空間，從而確保其在科技、經濟和文化各個層面的領先，并不斷改善人民生活，從而進一步吸引優秀人才到來，這種吸引天下人才來為我所用的模式，目前來看仍是最為理想的社會狀態；但在這同時，其也要面臨著這一模式對應的弊端：1、自由經濟導致的貧富分化 2、外來人口沖擊導致的種族歧視和沖突 3、意識形態擴張的強迫性輸出 4、發展瓶頸時期反彈的民粹主義。

歐洲：僅實現了貨幣的一體化，但未能進一步實現財政、軍事、外交等其他領域的一體化，導致的結果是各國讓度了貨幣政策的權利，但各國的差異導致發展水平的不均，過度融資后缺少統一的財政轉移支付來加以平衡，加之各國歷史和理念的不同，進一步融合基本不可能，這種理想化的模式可能終將失敗；其最理想的形態是美國的聯邦制共和國形態，但借鑒國內各省的地域差異和政府大幅的轉移支付，將之套用在歐洲國家之間，可行性可想而知；

北歐國家看似是對高福利社會消極觀點的反駁，但北歐社會屬于單一種族的小國組織，單一種族的向心力確保了高福利不會被底層人民濫用，高稅負不會使高收入人群離開，這個社會在現實考量上添加了一種認同感和責任感，所以高福利制度能夠被有效運行。

日本——人口危機

日本經濟已經走入消失的第三個十年，前期經濟泡沫破滅的影響固然存在，但長期的人口危機導致的老齡化危機才是根本。日本的生育率低導致老齡化社會負擔嚴重，贍養比的降低導致經濟創造空間壓縮，衰退在所難免。而其人口危機長期無法無法解決的原因在于：1 低生育率：隨著教育水平和生活方式的變化，主觀的生育欲望下降；持續的經濟停滯使年輕人經濟水平不高，客觀的生育基礎下降；2 婦女依賴男性婚后不工作導致相當部分勞動力未得到解放；3 傾向于種族純潔性的文化拒絕外來人口大量遷入補充勞動力。日本仍然是了不起的民族，具有了不起的精神特質，

韓國

韓國和朝鮮將長期保持現狀，現在的南北合并會對韓國經濟造成巨大沖擊，其最樂見的情形為朝鮮實行開放政策大力發展經濟，隨著兩地經濟差距的縮小和雙向交往的頻繁實現逐步融合并最終實現統一的自然路徑。

韓國民眾具有很強的民族自豪感，愿意協助譜寫本世紀最引人注目的發展故事，其以財團為基礎購建經濟架構，在多個產業通過標準化、產業化的定式輸出做

很赞哦!（15）