01 個人買粉絲轉讓給他人法律(公轉私廣告費可以嗎)

以個人名義注冊的買粉絲用于發布公司信息負法律責任嗎？

以個人名義注冊的買粉絲出現問題，那么個人就需要承擔相關的法律責任。

發布的公司信息有問題，公司也需要承擔法律責任，個人買粉絲也需要承擔相應的責任。

買粉絲買粉絲法律責任

買粉絲買粉絲是開發者或商家在買粉絲公眾平臺上申請的應用賬號，通過買粉絲，商家可在買粉絲平臺上實現和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動

買粉絲買粉絲中的文章屬于網絡文字作品，也應受到著作權法的保護

7年前在買粉絲上的文章,現在被告抄襲侵權,有什么法律后果？這個買粉絲幾年前就已停用。

第一，訴訟時效的問題，版權的訴訟時效是三年

公轉私廣告費可以嗎?

搜索

打開App

必看！公轉私這幾種情況是被允許的，可以放心大膽地轉，建議收藏

必看！公轉私這幾種情況是被允許的，可以放心大膽地轉，建議收藏

6 個月前

阿東稅籌

阿東稅籌​

重慶輕捷穗企業管理有限公司 稅務師

​關注

“公轉私”一直是很多老板非常關注的問題，也是稅務稽查的重點，稍微不慎就會踩雷，給自己和企業帶來麻煩。

很多老板認為：公司是我開的，錢是公司的，所以公司的錢就是我的錢，那我拿自己的錢就不用交稅啊。如果現在您還有這種想法，這是很危險的！要知道，公司除了老板、老板娘，國家還作為公司不記名的股東占股40%！

舉個例子：某家傳媒公司，在交完增值稅和去掉成本之后，還剩下1000萬的利潤。股東想要拿走，就需要繳納25%的企業所得稅和20%的分紅個稅，合計400萬，最后到手600萬。可以這樣理解：公司雖然是你的，但不是你個人的小金庫。

那么在真實業務背景下，企業以對公賬戶給個人賬戶轉賬是可以的，但是金額不能過大，且履行個人所得稅代扣代繳義務，符合相關法規的可以轉賬，否則公賬轉私賬就存在一定的涉稅相關風險。

比如從公司賬戶往個人賬戶打款作為提取，這樣做賬，從公司和現金賬上貌似沒有什么問題，但還是存在兩個問題：

1、銀行對賬單上體現的不算取現，而是轉賬；

2、身為出納人員，如果把公司賬戶上的資金轉到自己的賬戶上，這本身就是違規的，一旦有檢查等事情的話就更說不清楚了；

那么公司打款給個人，做賬的方法是：借，其他應收款。貸，銀行存款。

公轉私以下幾種情況是被允許的

1、員工的工資、獎金，超過個稅的起征點要交稅！

2、向個人支付勞務報酬，要代扣代繳個稅，還有一個借款，也可以對公直接支付還款。

3、向個人購買商品，個人包括自然人和個體，自然人可以去稅務局代開發票，憑發票金額轉給個人。個體沒有對公賬戶，可以直接轉入經營者個人卡，并付營業執照身份證作為附件即可。

4、報銷差旅費、辦公費、餐飲費等真實業務發生后取得的發票收據可以轉。

5、然后就是企業分紅，交稅過后直接轉入私人賬戶即可。

6、在稅收優惠園區成立個人獨資企業，通過核定征收，開票提現。

個人獨資企業依法不交企業所得稅，就交個稅，對于高收入個人或者高利潤企業來說無疑都是一種很好的節稅途徑！而且根據法律規定：個人獨資企業完稅后將企業利潤公轉私到個人獨資企業負責人的個人卡上是允許的。

發布于 2022-06-27 17:55

女性的直覺可信度有多高？

煙雨平生

7.1 萬點贊 · 905 評論 · 鹽選推薦

評論

寫評論

推薦閱讀

合理公轉私：少點套路，全篇干貨

慧算賬

合理公轉私：少點套路，全篇干貨

公轉私有什么風險？這8種情況，公轉私是合法的，請放心轉

小翼助手

定了！2020年起公轉私，這7種情況放心大膽轉

四川老快計財稅

10月10日起，公轉私超10萬將被嚴查？別慌，沒有一刀切！真實規定是這樣的！

楊沖 · 發表于工商稅務買粉絲答疑

10月10日起，公轉私超10萬將被嚴查？別慌，沒有一刀切！真實規定是這樣的！

​贊同​

​添加評論

​

​

圖片版權轉讓,拍攝者享受第三方權益嗎-人像攝影作品版權屬于誰

如何看待「攝影版權」的問題?

什么是版權

版權又稱著作權,按照中國法律規定,版權是指任何人對于自己的文學、藝術、科學作品所擁有的發表權、署名權、修改權,以及出租、展覽、傳播等權利。當然這也包括攝影師對自己拍攝的照片擁有的同等權利。

版權的取得有兩種方式:自動取得和登記取得。按照國際慣例和著作權法的規定,作品完成后攝影師就自動擁有了版權。例如:當攝影師按下相機快門,拍攝完成一張照片后,他就擁有了這張照片的版權。攝影師可以使用、發表、展示、出售這張照片或授權其他人使用。當然,作為作者,攝影師也可以去國家相關的版權機構將這張照片進行注冊,以證明自己對該張照片擁有版權。

有一種情況不包括在這里,那就是如果攝影師在為顧客拍攝,受雇于某個公司,或者被媒體聘用。這個時候他們的拍攝是為了客戶或者聘用他們的公司,并且在拍攝時已經獲得了報酬,這種拍攝僅僅是一種職業行為。其實對于這樣的照片,攝影師是否還擁有版權很難界定,因為他們的拍攝是一種職業行為。如果攝影師想通過出售照片,或將照片使用在商業廣告上來換取經濟上的利益,他需要得到自己雇主或者客戶的同意。

很少有攝影師愿意把自己拍攝的照片拿到版權機構去登記,一是麻煩,浪費大量的時間,還要花費大量的金錢;二是一個攝影師拍攝的照片只有一部分會產生真正意義上的經濟效益,而攝影師也不能完全確定哪一張照片可以成為暢銷圖片,為每一張自己拍攝的照片去注冊版權實際上是增加了拍攝成本。所以對于攝影師來說,有沒有其他更好的辦法來證明自己對拍攝的照片擁有版權呢?有!最好的辦法就是拍攝RAW格式的照片。在當今數碼時代,RAW格式的圖片就像是當年的膠片一樣可以證明圖片是你拍攝的,因為即使有人可以復制膠片,但是復制的底片在清晰度上比原版要差很多,一眼就可以看出來。而在當今數碼時代,RAW格式照片就如同一張數碼底片,那是不可復制的。如果有人希望使用你的圖片,記住永遠不要提供RAW格式的文件給他,只要你手中有RAW格式的圖片,就可以證明你對照片擁有版權。因為RAW格式圖片可以被轉換成JPG格式或者其他格式的圖片,而其他格式的圖片卻不可能被轉換成RAW格式的照片。

什么是肖像權

對于肖像,想必人們并不陌生,它可以以油畫、雕塑、插圖、攝影等藝術形式出現,特別是在人像攝影、時尚攝影、商業廣告攝影和新聞紀實攝影中,人物的肖像大量存在著。

從法律上來說,肖像權是指自然人對自己的肖像享有再現、使用并排斥他人侵害的權利,這也是一種隱私權。

肖像主要是表現一個人的面部,通過肖像,人們能清楚地辨認出某人,這時被攝者就對圖片擁有了肖像權,法律對這種權利是給予保護的。任何公民都擁有自己的肖像權,任何人都可以通過一定的方法將自己的肖像表現出來。例如在攝影中,被攝者可以通過其他人拍攝或者是自拍的形式把自己的肖像固定在某個載體上,這個載體可能是相紙或者其他的介質。當自己的肖像由他人完成時,制作人需要取得肖像權人的同意。如果沒有經過肖像人授權而拍攝了該人的肖像,那么即使沒有拿該人的肖像去展示、發表或者獲取利益,也是對于肖像權人的一種侵權。就如同我們許多的攝影師在街頭偷拍了別人的肖像供自己欣賞,雖然沒有獲利,但是也侵犯了那個人的肖像權。

攝影師可能會經常在拍攝時遇到肖像權問題,如果他們不能很好地解決這個問題,可能會產生很多的麻煩。所有公民對自己的肖像都有使用權和轉讓權,在轉讓給其他人使用時,肖像權人有權利獲得一定的報酬或者放棄得到報酬的權利,讓其他人無償地使用自己的肖像。無論是有償還是無償地使用肖像權,攝影師都應該與肖像權人簽署正式的“肖像權讓渡書”。在肖像權讓渡書中,應該明確說明肖像權人的肖像會出現在什么場合或使用在什么地方,肖像權人是否會得到有償報酬,以及違反合同所應該承擔的責任等內容,這樣能避免將來產生爭議和矛盾。拍攝領袖、政治人物或者是明星時,攝影師是否也需要肖像權讓渡書呢?這在很多人心中都是一個疑問。通常這類照片如果被使用在報紙、雜志上,是不需要肖像權讓渡書的,但是如果這類人物照片被用在商業廣告中,那就需要被攝者簽署肖像權讓渡書。

對于一個商業攝影師來說,與模特簽署一紙肖像權讓渡書是必須的,否則攝影師拍攝的帶有人物的照片將缺乏商業價值。它們只能被使用在報紙、雜志和一些媒體中,而不能在商業廣告中使用。

這張照片拍攝于安徽合肥的一家藝術學校,目的是為當地的一本宣傳畫冊做素材。毫無疑問,攝影師對于該照片擁有版權,但是攝影師沒有得到模特的肖像權授權,所以很難使用在商業廣告中。

什么是物產權

這可能是一個對攝影師都比較陌生的詞匯。所謂物產權,其實是由“物權”和“產權”兩個詞組成的。一般在中國大陸,我們把動產與不動產的所有權稱為“物權”,而在英美等國,一般將其稱為“產權”,因此兩者在實質上并沒有什么大的差別。

當我們明白什么是物產權后,就可以很好地理解圖片庫所要求攝影師提供的物產權讓渡書了。其實這和肖像權讓渡書一樣,如果攝影師拍攝的照片里出現了可以明確讓人認出的物體、建筑等,攝影師就需要提供產權人簽署的讓渡書,否則這樣的照片是不能作為商業圖片出租給客戶用于廣告宣傳的,也就是說,這類照片失去了商業的價值。

有很多建筑是受到物權法保護的,例如法國巴黎的埃菲爾鐵塔,你在白天拍攝的埃菲爾鐵塔可以用在廣告上,而在夜晚拍攝的埃菲爾鐵塔圖片是不允許用于廣告上的。因此攝影師在拍攝建筑時,最好能獲得物產權授權。

許多攝影師雖然知道人物的照片比起其他類的照片更容易被使用,但是還是不愿意拍攝人物的照片,因為他們認為人物拍攝時要簽署肖像權讓渡書。但是,隨著法律的完善,拍攝建筑物也需要物產權授權了,除非照片不用于商業用途。在我國,物權法并不十分明確,而在國外,一些攝影師提供的圖片會由于有建筑物出現而被圖片庫拒絕。通常,在很多國家,當建筑物的建筑年限超過了100年,攝影師在拍攝時就不需要物產權授權了。

這張照片拍攝于美國底特律郊區的一個別墅區。原本這是一張很好的商業圖片,但是這是私人別墅,屬于個人的財產,如果你沒有得到主人的物產權授權,圖片是不能拿來做廣告的。

這張照片很漂亮嗎?可惜無法在廣告中使用,因為它的物權屬于國家。所以,通常你拍攝了這類照片后,可以把它放在圖片庫里,但是它必須是RM模式的,圖片庫會告訴客戶這張照片沒有物權。如果他們想使用,需自己去協商溝通得到授權,否則會產生法律上的糾紛。如上圖這一類現代建筑,目前在國外的一些圖片庫里只能用于編輯類用途。

大家都認識上圖中的國家大劇院,然而,盡管攝影師可以把它拍攝得很漂亮,可作為一張商業圖片,如果你不能拿到物產權授權,它就失去了商業價值。當然也有客戶會冒險使用它做廣告,但是隨著國家的法律越來越健全,這類事情就越少。

(摘自:陳小波《把你的照片換成錢:揭秘商業圖片庫攝影》)