01 中央財經大學和對外經濟貿易大學考研哪個難(對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點)

中央財經大學和對外經濟貿易大學的金融學考研哪個難度大？哪個學校復試比較公平？哪個學校的就業工資比較

外經濟貿易大學的金融學考研難度大.

教育部學位中心2012年學科評估結果

備注：教育部學位中心學科評估的排名只有一級學科排名，沒有細分到二級學科

圖中所示為一級學科排名，以下為各一級學科所包含的二級學科介紹：

理論經濟學包括六個二級學科：政治經濟學，經濟思想史，經濟史，西方經濟學，世界經濟，人口、資源與環境經濟學

應用經濟學包括十個二級學科：國民經濟學、區域經濟學、財政學（含稅收學）、金融學（含保險學）、產業經濟學、國際貿易學、勞動經濟學、統計學、數量經濟學、國防經濟

對外經貿，南開，上財，南大，蘇大，交大，央財金融考研難度比較？

2012年對外經濟貿易大學金融報名2153人，錄取251人。

南開大學2012年金融報名866人，錄取130人。

上海財經大學2012金融類報名1255人，錄取84人。

南京大學2012年金融類報名367人，錄取59人。

蘇州大學2012年金融報名105人，錄取30人。

上海交通大學2012年金融報名240人，錄取75人。

中央財經大學2012年金融報名2189人，錄取219人。

這些學校沒有分數低的，都要370分以上，難度差不多，蘇州大學相對容易些。錄取人數多的是傳統金融強校，央財，對外經貿，南開。

對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點?

如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。

一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。

二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。

三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。

四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。

五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。

六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。

綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。

另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。

至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。

根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。

對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。

對外經濟貿易大學與中央財經大學哪個好？

您好，對外經濟貿易大學和中央財經大學是傳統的老牌高校，和上海財經大學一直享有“兩財一貿”的稱呼。這3所高校所面向的就業面也不太一樣。

1）假如您考慮的專業是工商方面和財會商貿交叉的專業，對外經濟貿易大學應該是更好些的。還有比如外語類、法學類專業，尤其是國際商貿方面的對外法律、會計、財務等，對外經濟貿易大學也是不錯的選擇。

2）假如您考慮的專業是工商方面和行政管理交叉的專業，中央財經大學應該是有優勢的。或是理論類型的，思政類型的，智庫類型的專業，那么中央財經大學會是首選了。

對外經濟貿易大學和中央財經大學的比較?

對外經濟貿易大學比較好。

對外經濟貿易大學（University of International Business and E買粉絲nomics），簡稱貿大（UIBE），位于北京市，是中華人民共和國教育部直屬的全國重點大學，是國家世界一流學科建設高校、“211工程”建設高校、教育部和商務部共建高校，入選國家“2011計劃”。

截至2020年10月，學校有教職工1600余人，其中專任教師1000余人。截至2020年10月，學校教師中正高級職務267人、副高級職務394人，具有博士學位專任教師750人、國家杰出青年科學基金獲得者1人、“萬人計劃”哲學社會科學領軍人才1人、“萬人計劃”教學名師1人。

國家精品在線開放課程：貨幣金融學、經濟學導論。

北京市實驗教學示范中心：經貿人才培養實驗教學中心、現代服務業人才培養實驗教學中心、國際商事仲裁實驗教學中心、文科綜合自主學習中心、數量金融實驗教學中心。

北京市特色專業：國際經濟與貿易、會計學、阿拉伯語、金融學、法學、非通用語種群（朝鮮語、意大利語、越南語、葡萄牙語）、金融工程、西班牙語、電子商務。

分析一下“中央財經大學”與“對外經貿大學”2012年金融學考研的問題，勞煩諸位好心的學長學姐幫幫忙，謝

1、首先來比較一下兩所學校的金融專業實力吧，中央財大原隸屬于國家財政部，金融學是國家2級重點學科，也是國家特色專業建設點，同時學校的金融專業是國家級教學團隊，所以就金融專業的實力來看，央財明顯要好于外經貿。比較有趣的是，央財的知名校友大多是國家財政部門高管以及國有銀行的高管，而外經貿的知名校友多為世界知名企業的高管和經濟領域的知名人士，這也和兩所高校的培養模式有關。總的來說，央財的強勢專業更偏向于財政、金融、會計，而外經貿的強勢專業偏向于商貿、國際經濟和投資，所以還是有比較鮮明的特色的。

2、這里要糾正一下樓主的是，本科階段的學習成績并不能作為考研的參考依據，很大程度上說，這些成績針對于考研而言沒有任何的參考價值。唯一有用的是，樓主的基礎還是不錯的，當然要報考上述兩校而言需要極大的努力。

3、兩所學校的報考難度幾乎在伯仲之間，當然在財經類的高校中，相對而言央財的知名度更大，報考人數上來看歷年也要多于外經貿（但是差別不是很大）。外經貿的畢業生留在京津地區的比例較大，而且外經貿也是全國10所就業最好的高校之一（央財不在其中）。給樓主一個數據，從近兩年金融學沒有聯考以后，央財的金融專業的錄取比例都在10%以內，而錄取人數在80-100人左右不等；對于外經貿，錄取比例一般在15%-20%，招生人數與央財相當。至于樓主所說的20:1絕對是夸大其詞，免推生名額一般都在30%-50%不等，這個會依據每年的不同情況而定。

4、其實要考這兩所學校，數學130以上是必然的，除非樓主的專業課及其突出（盡管這樣也不會有優勢），樓主需要努力將初試的總分的最低控制在370-380這個區間內，才可能有一定競爭力。其實，學校對于單科的成績并不是特別看重，如果比較看重，也應該是專業課，至于數學英語政治，只要過線總成績好就沒什么問題了。

5、研究生復試的英語是必考的，復試的時候主要以口試為主，其實復試的壓力并不大，也不需要過于擔心，關鍵還在于如何通過初試上。外經貿的專業英語應該就是商務英語之類的，難度上肯定不算大。

6、從專業課的角度看，815的經濟學要求明顯要高于801,801的經濟學比較注重基礎，現在一般名校的考研經濟學專業課很少有客觀題的，這個是趨勢，12年應該也是這樣。

以上僅供樓主參考，歡迎交流

很赞哦!（58）