01 中央財經大學和對外經濟貿易大學哪個好考研(對外經貿，南開，上財，南大，蘇大，交大，央財金融考研難度比較？)

對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點?

如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。

一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。

二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。

三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。

四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。

五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。

六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。

綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。

另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。

至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。

根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。

對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。

中央財經大學和對外經濟貿易大學對比

科研實力，綜合實力是中央財經靠前，就業是外經貿好，在北京外經貿可是跟清華北大人大一起排名的

有的外企，比如四大，優先考慮外經貿的學生

話說外經貿歷年都是以本科生為主打，外經貿的研究生質量不咋地，可是本科生是絕對的優秀

中央財經大學和對外經濟貿易大學的金融學考研哪個難度大？哪個學校復試比較公平？哪個學校的就業工資比較

外經濟貿易大學的金融學考研難度大.

教育部學位中心2012年學科評估結果

備注：教育部學位中心學科評估的排名只有一級學科排名，沒有細分到二級學科

圖中所示為一級學科排名，以下為各一級學科所包含的二級學科介紹：

理論經濟學包括六個二級學科：政治經濟學，經濟思想史，經濟史，西方經濟學，世界經濟，人口、資源與環境經濟學

應用經濟學包括十個二級學科：國民經濟學、區域經濟學、財政學（含稅收學）、金融學（含保險學）、產業經濟學、國際貿易學、勞動經濟學、統計學、數量經濟學、國防經濟

對外經濟貿易大學與中央財經大學哪個好？

您好，對外經濟貿易大學和中央財經大學是傳統的老牌高校，和上海財經大學一直享有“兩財一貿”的稱呼。這3所高校所面向的就業面也不太一樣。

1）假如您考慮的專業是工商方面和財會商貿交叉的專業，對外經濟貿易大學應該是更好些的。還有比如外語類、法學類專業，尤其是國際商貿方面的對外法律、會計、財務等，對外經濟貿易大學也是不錯的選擇。

2）假如您考慮的專業是工商方面和行政管理交叉的專業，中央財經大學應該是有優勢的。或是理論類型的，思政類型的，智庫類型的專業，那么中央財經大學會是首選了。

對外經貿，南開，上財，南大，蘇大，交大，央財金融考研難度比較？

2012年對外經濟貿易大學金融報名2153人，錄取251人。

南開大學2012年金融報名866人，錄取130人。

上海財經大學2012金融類報名1255人，錄取84人。

南京大學2012年金融類報名367人，錄取59人。

蘇州大學2012年金融報名105人，錄取30人。

上海交通大學2012年金融報名240人，錄取75人。

中央財經大學2012年金融報名2189人，錄取219人。

這些學校沒有分數低的，都要370分以上，難度差不多，蘇州大學相對容易些。錄取人數多的是傳統金融強校，央財，對外經貿，南開。

對外經濟貿易大學金融研究生怎么樣？和中央財經大學相比呢？主要是排名和就業。

作為在北京某金融機構就業一年多的研究生，我想我的建議更具說服力

如果是高考的話，我會推薦以上兩學校任一個

但研究生尤其是金融研究生，我絕對向LZ推薦央財

原因有三：第一，你能百度到的這兩校研究生就業已經是幾年前數據，而根據我的親身經歷如今央財金融研究生的前景絕對比貿大金融要好

而且貿大的本科生要比研究生更吃香，這就是金本銀碩之說

第二，現在的央財具有國家重點一級學科，這顯示了貿大在學術上已經逐漸落后于央財，并且差距會拉大

第三，如今考研學子所得到的信息不完備，看到貿大本科生的就業數據還以為其金融研究生就業仍很好，殊不知含金量正在減小，而報考熱度遞增，加之專業課給分極低，實際考試難度甚至高于央財金融，性價比較低

既然你有信心和能力，報央財比報對外好多了，央財金融還是很牛的……PS我是人大畢業的，我說的是客觀情況

很赞哦!（232）