01 中國金融貿易中心是哪個城市(國際金融中心是什么意思？我國有金融中心嗎？)

中國金融中心是哪個城市

廣義的中國來說國際化程度最高，影響力最大的金融中心是香港。按貿易量算，最大的貿易中心是上海。

如果只算中國大陸，則上海，憑借國內交易量最大的證券交易市場和貿易吞吐量世界第一的海港，成為全國的金融和貿易中心。

法蘭克福號稱歐洲的金融中心，與紐約、東京、倫敦并列為世界四大金融中心。法蘭克福據說有銀行300多家其中外國大銀行100多家。歐中中央銀行也在法蘭克福。美茵河畔銀行大廈林立，有美茵河的曼哈頓之稱。四大金融中心分別是：紐約、東京、香港和倫敦。

中國的金融中心，貿易中心，航運中心是？？？（香港嗎？還是上海？？）

黨的十四大宣布，要把上海建設成一個龍頭(浦東開發開放)、"三個中心"(經濟中心、金融中心和貿易中心)。2009年，上海市人民政府發布了《貫徹國務院關于推進上海加快發展現代服務業和先進制造業建設國際金融中心和國際航運中心意見的實施意見》。

所以，中國的金融中心、貿易中心、航運中心都是在上海。具體可體現在陸家嘴金融城、上海自貿區和洋山港等。

全國最大商業中心是哪個市：1北京2上海3廣州4天津

我國的商業中心是上海

一。北京（Beijing），簡稱京，中華人民共和國首都、直轄市、國家中心城市、超大城市，全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創新中心，是中國共產黨中央委員會、中華人民共和國中央人民政府和全國人民代表大會的辦公所在地。

二，上海，簡稱“滬”或“申”，中華人民共和國直轄市，中國國家中心城市，中國的經濟、金融、貿易、航運中心，首批沿海開放城市。

三，廣州是國務院定位的國際大都市、國家中心城市、國家綜合性門戶城市和國家歷史文化名城。

四，天津，簡稱津，中華人民共和國直轄市、國家中心城市、環渤海地區經濟中心，全國先進制造研發基地、北方國際航運核心區、金融創新運營示范區、改革開放先行區 ，中國中醫藥研發中心、亞太區域海洋儀器檢測評價中心。天津也是六座超大城市之一。

國際金融中心是什么意思？我國有金融中心嗎？

毋庸置疑，中國的四大金融中心分別是：香港，北京，上海，深圳

首先，香港作為排名紐約，倫敦之后的第三大全球金融中心，又是中國最大的離岸金融市場，理應排在國內金融中心之首。

這些年，很多內地居民看空香港，甚至覺得上海取代香港的金融地位指日可待，但其實這一天還非常遙遠。

金融的核心是信用，是保障，是健全完善，公平公正的制度及法律體系，而要在國際上站穩腳跟還必須具備世界主流國家的運行規則和資本的自由流動。

一句話，所謂國際金融中心，你開了個場子，來不來還是外資說了算。

單就資本的自由進出和流動來看，內地的任何城市短期類都無法取代香港的金融中心地位。

這也就是說，在國際金融中心的競爭中，如果在內地資本完全開放前，香港要是掉下來了，上來的也必然不是北上深，或許最得益的還屬新加坡。

香港并非一朝一夕成就今天的地位，金融規則的制定最早來源于英國。殖民時期，為了方便亞太區各個殖民地資本和貿易的統籌，香港金融中心的雛形便應運而生。

在90年代前，又因為全球產業鏈分工，亞洲四小龍迎來了高速的發展，香港自然也不例外，在這段期間，香港產生了一大批不錯的上市公司，香港的金融業也迎來了騰飛。

而后隨著香港的回歸，一國兩制又很好的保留了香港金融中心的根基，不僅如此，隨著中國經濟的高速發展，國際資本也需要對當時封閉的中國進行資產配置。

到90年代后期，特別是2001年之后，由于A股原始莊股等交易模式的沒落以及大量國家股不能流通的問題，大量內陸公司赴港上市，對我們內陸的人來說，A股一潭死水，而對當時的國際資本來說，香港無疑是投資大陸最好的一塊跳板。

到了2005年之后，隨著我們越來越被國際市場熟悉和認可，加上人民幣開啟了升值之旅，海外市場對人民幣的需求與日俱增，而我們也需要一個對外的窗口，香港逐漸成長為了世界上最大的人民幣離岸中心，中國最大的離岸金融市場，亞洲最大的國際中心，世界第三大金融中心。

如今，香港國際金融中心的地位對中國來說有著舉足輕重的地位，在這樣的背景下，具備制度優勢，流動性優勢，對標美元并背靠強大靠山的香港，莫說國內，放眼整個亞洲，短期內也沒有哪個城市可以撼動。

其次，四大金融中心排名第二的是北京，這個打著政治中心，貌似無心金融的無冕之都。

北京極其的克制，早在上世紀90年代時，就明確將中國的國際金融中心規劃給了上海，甚至說看著上交所和深交所如火如荼，到后來將創業板劃撥給深圳，北京也無動于衷，僅僅是承接了新三板的差事。

但我們并不像紐約和曼哈頓的關系，我們有我們的特色，作為首都，權利中心，文化中心，不菲的經濟實力和遙遙領先的社會總財富無不為金融業的滋生和繁榮提供了最適宜的土壤。

我們的央行，銀監會，保監會，證監會，中國證券登記結算公司，中國國債登記結算公司，中農工建，人壽人保，國開中金等等總行，無不扎根北京。

由于資本充裕，北京還有全國最多最好的股權投資基金公司，據北京西城區區長王少峰介紹，2017年北京金融街所在區域各類金融機構高達1800余家，金融機構資產總規模達99.5萬億，占全國金融資產總規模近40%。

北京雖然不像上海，有各式各類的交易所，比如上海外匯交易市場，上海銀行同業，黃金期貨等等，但北京貴在金融體量龐大，金融總部云集，投資基金活躍，人才素質優越，固能排在第二的位置。

排完了第一第二，后面的排名就顯而易見了，排名第三的只能是上海，這個自帶貴族氣質，從出生就被定位為國際金融中心的東方明珠。

排名第四的當屬深圳，這個緊靠香港，深交所，創業板，新四板，股權交易中心，170多家金融總部，包括平安招商等匯集的創新之都。

亞洲金融中心在哪？

隨著亞洲制造業的蓬勃發展，最近，東京、新加坡、香港和上海等各大城市都表達了爭當亞洲理財中心的愿望。

目前，亞洲各國或地區金融業以大型本地銀行體系為主，各地資本市場仍很分散，在這種情況下，誰將最終勝出？

“這取決于跨國公司的選擇。”上海交通大學安泰管理學院潘英麗教授接受記者采訪時表示，哪個地區能夠成為亞洲的金融中心，進而為亞洲理財，要取決于跨國公司的選擇，一般跨國公司把總部設在哪里，哪個地區就會成為金融中心。潘英麗教授分析說，決定跨國企業選擇的主要有以下幾個因素：首先，這個地區要有巨大的金融需求，從這點來看，上海和韓國就很占優勢，上海有強大的中國市場做后盾，而韓國近些年來發展也十分迅速。第二，是商務成本問題，也就是勞動力的價格和人才供應的問題，盡管發展中國家擁有廉價勞動力成本的優勢，但是跨國公司的遷址往往也要考慮沉淀成本，比如當地市場的人才供應問題和公司的一些動產及不動產問題，所以一些老牌金融中心還是很占優勢。另外，誰將成為新的金融中心也有很多不確定的因素，盡管現在看起來不錯，但是長期發展是無法確定的，跨國公司要承擔一定的風險。所以，潘英麗教授認為，在短期內，亞洲的金融中心不會出現太多的變動，老牌金融中心具有一定的穩定性，新的金融中心發展起來也有待時日。

中國香港一度被認為是亞洲的金融中心。

作為亞洲經濟的領頭羊，香港有著豐富的經驗和先進的金融交易體系，擁有先行者的優勢。2005年10月28日，香港特區行政長官曾蔭權在美國紐約訪問時表示，現在無論是在國際金融，還是在商業、貿易方面，香港已成為一個動力澎湃的渦輪，透過CEPA及泛珠三角合作協議，香港已作為和經濟騰飛的中國內地做生意的最佳平臺，對整個亞太區域具有強勁的輻射作用。

從面積僅有1100平方公里的一個小小的轉口商埠，發展到今天世界上最自由的經濟體系及重要的國際金融、航運與商貿中心，香港經過了幾代人的艱苦創業，創造了令世人驚嘆的經濟奇跡。雖然在經歷了亞洲金融危機之后，香港的經濟競爭力有所削弱，曾經一度低迷，房價和股價大量縮水，金融體制受到了考驗。2003年初，董建華在《香港家書》中承認：“現在是香港經濟最嚴峻的時候，香港這種困境，是過去幾十年沒有見過的。”但在最近的2005年全球競爭力報告中，香港在全球競爭力排名中，由去年的第6名躍升至第2名，重現巨大競爭優勢。

歷史也證明上海具有成為金融中心的可能。在上個世紀30年代，上海就已是遠東的金融中心，有著“東方巴黎”之美稱。今天，中國政府把上海建設成為國際金融中心的決心更加堅定。隨著金融體系的不斷完善，上海金融市場的集聚能力和輻射能力正進一步增強。

目前，上海證券交易所已經成為僅次于東京和香港的亞洲第三大證券交易所。上海作為中國經濟發展的最前沿城市，擁有良好的投資環境、高品質的人力資源和廣大腹地的鼎力支持，越來越多的跨國銀行、保險、金融、高科技公司在內地設亞太總部、開廠、建研發中心。這都增強了上海的競爭實力。

然而，潘英麗教授也表示，上海金融市場的發展也存在著必須克服的障礙。由于內地股市正在改革階段，資本項目對外開放的時間表目前尚未確定，這使得內地資本市場的發展面臨著較大的困難，以至于各種金融產品、衍生產品不能及時推出，這在某種程度上減緩了上海爭奪亞洲金融中心的步伐。

潘英麗教授認為，香港和上海完全可以實現功能上的互補。她認為，上海主要側重于中國內地的巨大市場，而香港的國際地位則更為人看重，這種功能定位的差異，避免了上海和香港兩地的正面交鋒，在未來，香港和上海完全可以實現功能互補，實現兩地的雙贏。同時，她認為，新加坡的市場定位與香港比較類似，所以，現在香港最主要的競爭對手應該是新加坡。

上海社會科學院金融學博士后楊滌認為，一個地區要想發展為金融中心，政府支持也十分重要，在這方面韓國政府可稱為典范。

2005-12-19 22:50 回復 cbloc 0位粉絲 3樓近些年韓國發展十分迅速，早在2002年，韓國政府就提出了要成為亞洲金融中心的設想，并在2003年12月對此進行了戰略規劃，制定了詳細時間表，指出了主要任務所在。分析人士指出，韓國有一些得天獨厚的優勢，是其他對手國家無法企及的，比如，韓國擁有著更加開放、更高層次的商業環境，擁有著龐大的的金融市場。然而，也有不同的意見。楊滌就表示，目前韓國市場還存在著很多問題，如勞動力缺乏、高稅收、缺乏透明度等等都嚴重阻礙了市場和公司的運營。如果韓國無法解除法律制度和社會體制對市場的限制、束縛，韓國成為亞洲金融中心的道路只能漸行漸遠。

無疑，東京已是國際金融中心之一。然而，近年來，由于日本經濟持續低迷，加上國際金融市場競爭激烈，這使得東京國際金融中心的地位正面臨著越來越嚴峻的挑戰。最近，作為東京國際金融中心象征的東京證券交易所也出現了衰落的跡象。

有業內人士認為，現在東證的衰敗，不僅嚴重地影響到了東京國際金融中心的地位，甚至還將進一步動搖東京作為亞洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韓國等亞洲新興金融市場很可能在不久的將來，就會趕上甚至超過東京的金融市場。

那么，到底誰將成為亞洲理財中心？

東南大學經濟學教授黃凱認為，未來亞洲很可能擁有多個金融中心，隨著重要程度的不斷更替，金融中心也會有所轉移。同樣，保誠人壽總經理杜嘉祺也認為，

很赞哦!（96674）