01 中國對外貿易依存度數據分析(目前我國 對外貿易依存度處于何種水平)

分析：中國對外貿易依存度有多大？

該比例也是判斷一個國家對外開放程度的重要指標

2001年中國進出口總額約為5000億美元，約占國內生產總值11000億美元的45%，也就是說中國的外貿依存度約占國內生產總值的一半

其中出口約為2600億美元，約占國內生產總值的24%，排世界第七位

從上述數字看，的確中國對外貿易總額占國內生產總值的比例相當大，同時也說明，改革開放后，特別是近10年來中國對外貿易的增長和發展成績斐然，中國經濟與國際經濟的融合、依存關系加深

但是，我們切不可以被上述數據產生迷惑和誤導

因為中國決不是一個外向的國家，更談不上是一個出口導向型的國家

如果按該比例來判斷分析中國國民經濟結構以及對外經濟關系，由此制定發展國民經濟的目標和對外經濟對策的話，那么必然會引向失誤并有可能造成重大的負面影響

筆者認為，中國對進出口貿易額的統計以及GDP的統計方法與國外的計算方法存在差異

比如來料加工，在統計上進口方面也算，出口方面也算，有不少屬于重復計算，實際上出口就只有一個附加值，此外還有香港轉口的問題

又如中國的GDP在計算第三產業時，有許多沒有計算上去

另外是否存在一定的匯率因素

目前，美國的進出口額度占GDP的比例12%，比例雖然不高，但它的進出口總額基本上在世界上都排第一位，它稱得上是世界經濟增長的火車頭

這表明美國經濟實力的雄厚

同時也表明，美國經濟的重心在國內，經濟增長主要靠國內消費，國內市場需求的拉動

那么中國的進出口額占GDP的比例究竟是多少？究竟什么比例能真正反映中國的實際情況，這對中國制定對外經濟發展戰略尤為重要

筆者認為，中國的主要市場在國內

為什么跨國公司青睞中國12億人口的潛在大市場？他人對中國投資也好，擴大商品貿易也好，加大技術人員交流也好，其目的都想從這個市場中獲取利益和回報

因此，我們決不能被當前中國進出口貿易占國民生產總值接近一半的數字所迷惑誤導，從而過分強調外貿在國民經濟中的重要性，過分著重外貿出口對拉動國民經濟的貢獻率

我們仍然應該立足于國內經濟的發展，立足于國內的廣大市場

當前應加強擴大內需的力度，調整經濟結構，增加就業的機會，加快電子信息高新科技的發展，加快第三產業的發展，特別是金融產業的改革和發展

有些國際組織按著他們的統計方法，認為中國進出口總額占GDP的比例也就只有11%—12%，認為中國實際對外開放程度比目前的數字要低得多

我認為，這個比例大體是符合中國現實狀況的

當然，這一結論是否正確，值得認真研究

總之我們應該重視對外貿易依存度的研究，得出符合中國實際情況的比例

至少我們應該了解當前中國的數據與發達國家的統計存在哪些差異，這些數據是如何得出的，要做到心中有數

目前我國 對外貿易依存度處于何種水平

前不久，一位教師講我國建設創新型國家問題的習題講評課，該教師先通過多媒體出示“我國和世界上創新型國家的情況比較”表，從“科技進步對經濟發展貢獻率、對外貿易依存度、研發投入占GDP總量” 等幾個角度把“目前我國”、“世界上創新型國家”、“2020年中國”進行了多角度的量化比較，在組織學生分析圖表揭示的經濟現象后，教師進而引導學生歸納指出：我國對外貿易依存度很高，研發投入低，自主創新能力不強，而對外貿易依存度的升高，勢必造成經濟運行的高風險、也會影響我國擴大內需方針的實現。筆者聽后，覺得有些提法過于片面和絕對化，應該具體辯證地加以分析。以下就較高的外貿依存度問題談點粗淺認識：

一、外貿依存度升高具有必然性

外貿依存度是指一國對外貿易總額與國內生產總值的比值，它不僅用來衡量一個國家的經濟對國際市場的依賴程度，也同時反映一個國家的經濟開放程度。自從加入WTO之后，我國的對外貿易出現了強勁的增長，外貿依存度也隨之急劇攀升。1980年只有12.5%，到1990年已經超過30%，2000年達到44%，2002年為48.8%，2003年為60%，到2004年的70%，2005年由于人民幣的小幅升值，外貿依存度略有降低，約為63.9%。根據WTO和IMF的數據測算，1960年全球外貿依存度為25.4%，1990年升至38.7%，2003年已接近45%。我國的外貿依存度已經超過了世界平均水平且遠高于美國、日本等經濟大國。那么導致我國外貿依存度升高的原因何在呢？

1、 國際背景

首先，世界經濟回升為我國外貿增長創造了良好的外部環境

近年來，世界經濟在復蘇中發展，貿易量也逐漸回升。據世界銀行統計預測，2001-2003年，世界經濟增長率分別為2.3%、3.0%、3.1%，世界貿易止跌回升，由2001年的下降0.5%轉為2002年上漲3.0%和2003年增長4.6%，一些主要發達國家的經濟和外貿也明顯回升，極大地拓展了我國進出口特別是出口的空間。

其次，.美元一定程度的貶值改善了我國的貿易條件

面對居高不下的財政赤字及經濟復蘇乏力的情況，美國放棄強勢美元政策，導致美元貶值。自2002年2月以來，美元對世界主要貨幣已經貶值26%以上，其中2003年對歐元和日元分別貶值20%和10%。這就使我國出口產品的價格優勢更加明顯，一定程度上刺激了我國的出口。

2、國內原因

要看到制約外貿依存度基本因素的變化。外貿依存度的變化主要取決于三個因素:出口增長率、GDP 增長狀況和匯率的變動。

首先，對外貿易結構中加工貿易比重大、增長快。對外貿易總額作為外貿依存度計算的分子，其增長速度是影響外貿依存度變動的重要因素。作為國際直接投資的主體形式，加工貿易的快速崛起對提高外貿依存度具有巨大影響。20世紀80年代初，加工貿易還是一片空白。而到了2004年，加工貿易進出口總額接近5500億美元，成為我國第一大貿易方式。2005年，加工貿易進出口總額6905.1億美元，增長25.6%，在進出口總額中的比重上升到48.6%。近年來，外商投資企業已占加工貿易的四分之三左右，成為我國加工貿易的主體。這種“兩頭在外，大進大出”的貿易方式使我國的進出口貿易總額快速上升，當GDP 維持在一個相對穩定的增速上，對外貿易的增長速度越高，外貿依存度則越高。2000年以來，我國對外貿易平均增長速度高達26.7%，比同期GDP平均增長速度高出16個百分點，這是造成我國外貿依存度急劇上升的主要原因。

其次，GDP的增長狀況和結構。國內生產總值作為外貿依存度計算的分母，其增長率也直接影響外貿依存度的變動。改革開放以來，中國經濟告別了封閉型模式，走上了利用兩個市場、兩種資源的道路，中國抓住三次國際產業轉移的重大機遇參與國際經濟合作與競爭進一步提高了我國的GDP總量。但從GDP的構成看，一般情況下，一國GDP構成中第三產業所占的比重越高，外貿依存度就越低。目前，美國第三產業在GDP構成中的比重已經超過75%，而我國僅為33%左右。這也是我國外貿依存度高的一個重要原因。另外，我國的GDP在一定程度上被低估，這也是造成我國外貿依存度偏高的原因之一。

再次，匯率的變動直接影響外貿依存度的水平。從我國經濟運行看，人民幣匯率與對外貿易依存度存在著相關性。人民幣匯率對對外貿易依存度的影響通過對外貿易發展戰略和對外貿易增長方式的實施來體現。總體上看，人民幣低估是我國外貿依存度提高的又一重要原因。

二、 外貿依存度升高存在不實成分

目前我國外貿依存度是否真正達到了危險的程度？我覺得正確看待這一問題，以下因素值得關注：

第一，看對外貿易結構

我國對外貿易結構中加工貿易比重較大。2005年加工貿易占進出口總額中的比重上為48.6％，幾乎是半壁江山。由于對外加工只收取少量的工繳費，沒有過多的附加增值，國內采購、配套率亦較低，即中國從其他國家進口大量的原材料和中間產品，進行組裝之后再出口到國外。這一進一出匯總后再除以當年的GDP，使得外貿依存度明顯地有虛增的成分。

第二，看國際分工模式

在國際分工模式方面，美、日等發達國家是全球對外投資的主要力量，他們在中國等發展中國家投資主要采用垂直分工模式，把當地工廠作為生產基地，投資方提供設計、關鍵原料、設備等，發展中國家提供勞動力和其他生產條件進行生產，產品有相當一部分出口到投資國或其他國家。相反，在發達國家間的相互投資中，主要以水平分工為主，把東道國主要作為銷售基地、地區總部、研發基地。即使作為生產基地，也以本地銷售為主。這種分工模式下即便是同一個生產活動，從東道國角度計算和從投資國角度計算出來的外貿依存度存在明顯差異。

第三，看國內產業結構

國內產業結構以制造業為主，第三產業比重較低，是我國外貿依存度高的一個重要原因。與此相反，以服務業為主的產業結構是導致發達國家外貿依存度偏低的重要原因。在發達國家產業構成中，服務業占主要份額，由于服務產品的流動性較差，發達國家在全球貿易總額中的比例一直很低。盡管美國、日本均為貿易大國，但由于國內經濟總量巨大，國際商品貿易占GDP的比值自然偏低，所以這些國家的外貿依存度仍然不高。

第四，看外商投資狀況。

我國外貿依存度高也是我國對外商投資企業依賴過大這一經濟結構的必然反映。據商務部統計，2004年全國出口額最大的200家企業中，外資企業占77%；進出口額最大的500家企業中，外資企業占62%。從外貿依存度這一比率的分子來講，我國巨額外貿的一大部分實際上是在華外商投資企業所創造的，尤其是在出口方面外商投資企業的出口額大于其他企業的出口額，所以，外商投資企業“大進大出，兩頭在外”這一經營行為，也一定程度上拉高了我國的外貿依存度。

因此，在對外開放政策造成外貿依存度必然提高的背后，還有許多因素影響和夸大了我國的外貿依存度。那種認為我國外貿依存度已經非常高，甚至達到了危險的程度的觀點是不符合實際的。

三、 外貿依存度升高風險未必會隨之升高但對中國經濟發展的影響不可低估

第一，經濟開放度越高，是否風險就越高，開放經濟還是封閉經濟的風險更高

對于封閉經濟的風險，我們有切身的體驗：清朝的閉關自守，使我們這個幾千年保持世界先進水平的大國淪落到落后挨打的境地；冷戰時國際格局導致的被迫封閉，使我國僅3年自然災害就導致餓殍遍野。但在經濟開放的今天，就不會發生這種事情。

系統論研究表明，開放的系統比封閉的系統更具活力。開放的經濟可以使我們在全球范圍內配置資源，比在一國之內或個別區域內配置資源具有更大的回旋余地，資源配置的效率更高，經濟運行的穩定性更好。目前我國在很多種商品的世界市場上占有重要地位，外貿依存度的進一步提高，意味著我國在世界市場份額進一步增加，任何別國針對中國采取行動的成本都將提高，可能導致兩敗俱傷。從這個意義上講，外貿依存度提高并不必然帶來風險的提高。相反，對一個貿易大國而言，甚至有可能降低一些人為的風險。

這里需要明確的是，開放經濟有著與封閉經濟不同的風險源。對于開放經濟而言，國際市場價格波動可能傳遞到國內，導致國內的通貨膨脹；國際熱錢的大規模進出，會對貨幣當局的貨幣供給產生重大影響，管理失當，可能引發金融危機；對外部戰略資源依賴程度高，國際市場上的風吹草動可能影響到國內經濟的正常運轉。這是封閉經濟沒有而開放經濟所特有的。世界經濟

很赞哦!（858）