01 中國對外貿易依存度2015(中國對外貿易出口結構研究的內容簡介)

2021年中國對外貿易依存度

2021年中國對外貿易依存度：

1、2021年，中國外貿依存度為34.1%。

2、較2015~2019年均值高0.7個百分點，貿易差額依存度為4.5%。

3、高0.1個百分點。與2004~2008年均值相比，則分別下降了26.3和1.5個百分點。

請教我國歷年的貿易順差數據.

以下是歷年的貿易順差數據（單位 億美元）

2004年 320

2005年 1，019

2006年 1，775

2007年 2，622

2008年 2，955

2009年 1，961

2010年 1，831

2011年 1，551

2012年 2，320

2013年 2，598

2014年 3，825

2015年4，822

2016年 5100

2017年起以人民幣口徑統計

2017年為2.87萬億元人民幣

2018年為2.33萬億元

2019年中國貿易順差2.92萬億元

2020年我國貿易順差3.7萬億元

拓展資料：貿易順差就是在一定的單位時間里（通常按年度計算），貿易的雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，或甲方的進口金額少于乙方的進口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差。一般就貿易雙方的利益來講，其中得到貿易順差的一方是占便宜的一方，而得到貿易逆差的一方則是吃虧的一方。可以這么看，貿易是為了賺錢。而貿易順差的一方，就是凈賺進了錢；而貿易逆差的一方，則是凈付出了錢。

貿易順差越多并不一定好，過高的貿易順差是一件危險的事情，意味著該國經濟的增長比過去幾年任何時候都更依賴于外部需求，對外依存度過高。巨額的貿易順差也帶來了膨脹，給本國貨幣帶來了更大的升值壓力。

自上個世紀90年代初以來，中國連續成為吸收外商直接投資最多的發展中國家，并形成了以外資企業為主的加工貿易基地。據國家統計局統計，2000-2004年，外資企業在中國大陸加工貿易總順差中所占比重分別為63.6%、67.9%、70.1%、74.1%和77.8%；同期，外資企業在進出口總順差中所占比重依次為56.7%、62.2%、61.8%、73.6%和76.7%。正是在外資企業加工貿易順差持續增加的推動下，2004年中國大陸的加工貿易順差達1063億美元，2005年攀升到1424.5億美元；2006年上半年外資企業在中國大陸進出口總額中所占比重更達58.47%;外商投資企業在中國的生產和銷售大幅度增加，替代了進口，如美國政府責任辦公室向國會提交的對華貿易報告就指出：2003年美國公司在華分支機構在中國市場的銷售額達340億美元，而同期美國對中國出口僅290億美元。

中國對外貿易出口結構研究的內容簡介

自從改革開放特別是2001年我國加入世界貿易組織以來，我國對外貿易一直保持高速增長，已經成為名副其實的貿易大國。根據WTO的統計：2008年，我國貨物貿易進出口總額為2．56萬億美元，占世界進出口總額的比例為7．88%，位居世界第三位，出口總額為1．43萬億美元，占世界出口的比例為8．9%，位居世界第二位；進口總額為1．13萬億美元，占世界進口的比例為6．9%，位居世界第三位。但是，隨著我國對外貿易的高速發展，我國對外貿易及其面對的國際經濟環境也在發生著巨大的變化，出現了令人擔憂的局面，例如，國際貿易摩擦急劇增加、對外資的依賴日益凸顯等等。這些現象不僅影響我國對外貿易的持續、穩定發展，還影響我國的經濟安全特別是外貿安全，甚至關系到我國經濟轉軌能否順利完成。

因此，我國應該根據經濟全球化和國際貿易的新發展，進一步樹立全球戰略意識，積極參與國際經濟技術合作和競爭，全面提高對外開放水平，著力轉變對外貿易增長方式；按照科學發展觀的要求，進一步實施以質取勝的戰略，優化對外貿易結構，提高出口競爭力，提高對外貿易的質量和效益；在充分發揮我國比較優勢的同時，擴大高新技術產品出口，擴大具有自主知識產權、自主品牌的產品和服務出口，擴大附加值高的產品出口，提高加工貿易的產業層次并增強國內配套能力。

基于此，

具體來看，：(1)從影響我國經濟長期發展的因素來看，內因是我國經濟發展的主要因素，內需的作用最大，內資的作用其次，出口和外資的作用居于其后。進口不是GDP的格蘭杰(Granger)原因，進口與GDP的相關系數為負。內需對我國經濟的促進作用大約是出口的4．5倍。出口每增加一個百分點，GDP增加0．17%。(2)從影響我國經濟短期波動的因素來看，預期是一個很重要的因素，上一期經濟發展情況的變化(預期)對經濟波動影響最大，當期內需和出口對經濟波動的影響也比較大，當期進口對經濟波動根本沒有影響，當期外資對當期經濟增長的影響也比較小，上一期內需的變化(預期)會對經濟波動產生負面影響。出口每增長1%，會導致本期經濟增長0．1%。(3)從對經濟的動態影響來看，出口促進經濟增長的短期效應明顯，進口的長期效應明顯，FDI對經濟增長的促進作用整體上不如進出口貿易，國內投資對經濟增長的短期促進效應不如FDI顯著，但是，國內投資對經濟增長的長期促進效應卻明顯大于FDI，國內需求對經濟增長的短期促進效應為負，但長期效應為正。(4)從對經濟增長的貢獻率來看，出口對GDP的貢獻率最大，進口對GDP的貢獻率逐漸增加，外資對GDP的貢獻率逐漸下降，內資對GDP的貢獻率逐漸增加，內需對GDP的貢獻率一直比較小。

：(1)在我國改革開放的過程中，不同時期，我國出口商品結構不同，工業制成品在我國出口中日益占據主導地位，不同時期，不同工業制成品在我國出口中的地位不同。從宏觀結構來看，在1980—2007年間，初級產品所占比重逐年下降，工業制成品所占比重逐年上升并日趨占主導地位。工業制成品出口主導產品逐漸由第7類(輕紡產品、橡膠制品礦冶產品及其制品)轉變為第8類(機械及運輸設備)，第8類商品所占比例1996年超過第7類商品、2001年超過第9類(雜項制品)商品，逐漸成為我國出口支柱產品。2007年工業制成品所占比例為94．95%，第8類商品所占比例為47．39%。從微觀結構來看，在1992一-2007年間，第11類(紡織原料及紡織制品)和第16類(機械設備)一直是我國出口最多的兩類商品，1998年以前，第11類商品一直是我國第一大類出口商品，1998年第16類商品首次超過第11類商品并一直成為我國第一大類出口商品。2007年第16類所占比重為43．42%，第11類所占比重為13．84%，兩者之和為57．26%。總的來看，我國出口商品結構的商品構成更加集中于少數幾種商品。(2)在1992一-2007年間，加拿大、日本、中國、德國和墨西哥是美國主要的進口來源地。在1993—2001年間，我國一直是美國第四大進口國，2002年超過日本成為美國第三大進口國，2003年超過墨西哥成為美國第二大進口國，2007年超過加拿大成為美國第一大進口國。1992年我國所占份額為5%，2007年所占份額為16．4%。從微觀結構來看，我國對美國出口商品結構的構成變化主要集中于第11類、第12類和第16類等3種商品。自從1994年以來，第16類商品一直是我國對美國出口的第一大類商品，第16類商品所占份額從1992年的9．22%上升到2007年的46．35%。我國對美國出口商品結構日益集中。從我國出口美國十大商品類別的地區構成來看，我國部分出口商品在美國各類商品進口總額中占據較大的份額，第5大類(鞋靴、傘等制品)商品所占份額最大，達到了73．4%，其次是第7類(皮革制品、箱包)商品，所占份額為65．8%，第2大類(家具、玩具、雜項制品)商品所占份額也達到了63．8%。墨西哥、意大利、加拿大和印度等國是我國的主要競爭對手。(3)從制成品的出口結構來看，不管是在世界市場上還是在美國市場上，低技術含量的制成品在我國制成品的出口中都占據絕對優勢的地位，所占比例都超過40%，，高科技含量的制成品占我國全部制成品出口份額超過20%，中等科技含量的制成品占我國全部制成品出口的15%左右。另外，高科技含量的制成品所占份額都表現為增加的態勢，低技術含量的制成品都表現為下降的態勢，中等科技含量的制成品都表現為基本不變的態勢。(4)我國不同技術含量的制成品占美國的市場份額都出現了上漲的趨勢。低科技含量的制成品所占市場份額最高，所占市場份額從1999年的44．55%上升到2003年的62．34%；高科技含量的制成品次之，所占市場份額從1999年的13．31%上升到2003年的24．12%，其中，電子和電力類高科技制成品在美國所占市場份額上升的速度最快，所占市場份額從1999年的8．61%上升到2003年的19．01%；中等科技含量的制成品最低，所占市場份額從1999年的11．74%上升到2003年的19．12%。(5)從我國與其他國家和地區占美國市場份額的對比來看，2003年，在低科技含量的制成品中，中國占據絕對的主導地位，所占份額為62．34%，亞洲“四小龍”為17．2%，東亞四國為13．51%，日本只有5．85%；在中等科技含量的制成品中，日本占據絕對的主導地位，所占份額為53．85%，亞洲“四小龍”為16．9%，東亞四國為5．56%，中國只有19．12%；在高科技含量的制成品中，中國、亞洲“四小龍”、日本所占份額都在23%，左右，東亞四國為16．9%，各地區相差不是很大。(6)從出口商品結構與經濟增長的關系來看，出口商品結構與經濟增長之間有較強的關系，兩者之間存在單向的因果關系，出口商品結構的變化是GDP增長的原因，但是GDP的增長不是出口商品結構變化的原因，出口商品結構每提升1%，經濟增長將上升0．38%。

：(1)2002年在中國向世界出口的144種制成品中，具有比較優勢的產品(cA>1)共62種，占全部產品的43．06%，具有較強比較優勢的產品(23)有18種。中國最具競爭力的商品是低技術含量的制成品。在44種低技術含量制成品中，有34種具有比較優勢，其中，6種具有較強的比較優勢，14種具有顯著的比較優勢。(2)2003年在中國向美國出口的144種制成品中，具有比較優勢的產品(RcA>1)共40種，占全部制成品的27．8%，具有較強比較優勢的產品(23)有8種。中國最具競爭力的商品也是低技術含量的制成品。在44種低技術含量制成品中，有22種具有比較優勢，其中，6種具有較強的比較優勢，7種具有顯著的比較優勢。(3)我國低技術含量制成品最具有比較優勢，相當數量的中等科技含量和高科技含量制成品已經在世界市場和美國市場上具有比較優勢，部分產品還呈現出較強或顯著的比較優勢，但是，這3類產品在世界市場和美國市場上的比較優勢分布狀況存在較大區別，主要表現為：中國低技術含量制成品在美國市場上的競爭力不如在世界市場的競爭力，在美國不僅具有比較優勢產品的種類比較少(22<34)，而且RcA指數也比較低；中等技術含量的制成品和高技術含量制成品在美國市場的競爭力都不如在世界市場的競爭力，不僅具有比較優勢的產品非常有限，而且多數具有比較優勢產品的RcA和RRcA指數也較低；高科技含量的制成品具有比較優勢的產品主要集中在加工貿易特征明顯的電子類高科技產品，大部分其他高科技制成品仍然不具有比較優勢，中國高科技制成品在美國市場上的區域比較優勢與在世界市場上的比較優勢分布狀況基本一致。(4)

很赞哦!（23791）