01 中韓汽車貿易現狀(會展策劃個人工作總結2022)

韓媒稱韓企在華遭排擠，中方報復薩德再升級，你怎么看？

      韓國這個國家是一個根本沒有一點國際廉恥的國家，對于韓媒稱韓企在華遭排擠，中方報復薩德力度再升級的這個事情，我個人覺得這是很正常的事情，因為本身來說韓國所作的事情就應該得到這樣的懲罰，如果中國對于薩德系統不聞不問的話，那么以后中國的安全將毫無保證，對于韓國的報復，個人覺得應該繼續加大，因為韓國人做的事情本身就是厚顏無恥的行為。

       我國和韓國一直保持著比較友好的關系，在過去的十幾年中，韓國和中國的貿易額逐漸增加，兩個貿易每年平均增長9.2%左右，現在中國已經是韓國最大的貿易伙伴之一，更是韓國投資的主要國家，同時韓國的企業在華每年的利潤平均增加至少在6.3%左右。

      韓國是中國的鄰居，兩個一直在文化和教育方面有很好的合作，每年有數以萬計的學生相互交流學習，同時中國和韓國在歷史方面有著相同和類似的看法，兩個無論是經濟，還是文化都有很好的交流，這樣的一個好伙伴，好鄰居，忽然給你來一刀，這樣的事情真的很不講究吧！

        我下面來說一下薩德系統的情況，其實這個薩德系統應該叫做末段高空區域防御系統，用美國人的話來解釋就是Terminal High Altitude Area Defense，字母縮寫是THAAD，我們國家語音譯為薩德，這個系統是美國導彈防御局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，防御的半徑很廣，同時具有一定的攻擊力，所以薩德系統并不是完全意義上的防御系統。

      薩德系統最可怕的是雷達方面的技術，雷達天線陣面積達到9.2平方米以上，內部整體安裝有30464個天線單元，幾乎涵蓋所以的角度和方位，特別值得一提的是俯仰角及方位角均為0°~50°，由此可見其全面性，同時薩德系統的雷達目標的最大探測距離約1200千米，這點來說已經大大的超越朝鮮范圍，將中國和俄羅斯完全監視進去。

       由此可以看出美國和韓國建立薩德系統，其目的根本不是所謂的防止朝鮮方面的進攻和偷襲，而是監督中國方面的軍事動向，同時收集中國方面的情報，韓國的位置和中國相鄰，特別是渤海灣的方向更加的敏感，韓國和美國這樣的做的目的，我們就可以看出來了。

       我們說一下近期韓國做出的一些影響中國和韓國關系的事情，大家都知道近期韓國允許自己的海軍用槍進行巡邏，這點對于中國的漁民來說很不安全，而且韓國的態度十分強硬，韓國政府并沒有給中國政府進行合理的解釋。

        同時我們可以看到，韓國軍方在海上支持用槍支射殺我漁民這個事實，前不久就有漁民因此受到傷害，如果我國政府對如此的事情都沒有一個堅決的態度，那么我們死去的漁民和家屬情何以堪，韓國的狂妄舉動無疑是受到美國主子的支持，中國必須要韓國記住，中國才是你的宗主國。

       抗美援朝的戰爭離我們遠去，但是先烈的先鮮血不能白白的流掉，我們今年可以和韓國保持友好的關系，但是這并不是表示中國就害怕韓國，不要忘記抗美援朝的時候，我們可是頂著所謂聯合國軍的威脅，雄赳赳氣昂昂來到朝鮮，同時還將所有的敵人打倒。

       韓媒說韓企在華遭排擠，中方報復薩德力度再升級的話是正確的，我們就是要韓國人知道，中國不好欺負，我們是禮儀之邦，有些事情我們有容人之量，但是關系到我們民族利益和老百姓安全的事情，那是絕對不會妥協的。

1997年金融危機和2008年金融危機對韓國的影響

中韓貿易的現狀、問題及對策分析

一、中韓貿易發展的簡要回顧

中國與韓國為友好近鄰,交往歷史淵源流長,文化背景極其相似,這為中韓貿易的發展提供了良好的條件。并且,目前兩國經濟處于不同的發展階段,結構互補,各有所需,也為兩國的經貿合作提供了必要性和現實性。自1992年8月中韓兩國正式建交以來,貿易形式從間接貿易轉為直接貿易,貿易額迅速增加。中國成為繼日、美之后韓國的第三大貿易伙伴,而韓國也保持了繼日、港、美之后中國第四大貿易伙伴的地位。與之相伴隨,雙方在投資領域的合作也取得了驚人的發展,特別是韓國企業在華的投資,從1992年正式起步至今,已形成了遍地開花的局面,占其海外總投資的20%以上。1992～1998年七年間,中國累計實際利用韓國直接投資75．7億美元,成為韓國的第一大投資對象國,而韓國在所有來華進行直接投資的國家中,也占據了第七大投資來源國的地位。雙方在投資領域的合作,帶動了大量原材料、技術設備及產成品的進出口,從而大大促進了雙邊貿易的發展。

二、中韓貿易存在的問題及原因分析

中韓貿易的發展,是一個從無到有、從小到大的快速發展過程,取得這些成就當然可賀,但也屬正常。隨著中韓貿易基數越來越大,發展漸趨成熟,其間暴露出的問題也越來越多。因此有必要找出問題,分析原因,以便在此基礎上有的放矢地采取應對之策。

（一）中韓貿易發展中存在的問題

中韓雙邊貿易在宏觀層面上存在較直觀的問題有:

1．貿易增長乏力直至為負

1992年兩國正式建交后的四年中,雙方貿易可謂是大踏步前進,每年貿易增長率均在40%以上。但到1996年,由于我國出臺了一系列外經貿政策法規,加上國際市場原材料價格上漲的影響,使我國企業的出口積極性下降。韓國作為我國的第四大出口市場,對其出口必然受到影響。同時,在雙方貿易中擔當重要角色的韓資加工貿易型企業,在出口利潤下降的情況下,進口積極性也受到波及,從而使中國從韓國的進口貿易也有所放緩,致使雙邊貿易增長率從1995年的44．8%下降至1996年的17．7%。1997年,局勢有所好轉,雙邊貿易出現恢復性增長,增幅達20．3%,但已與1996年以前的增長勢頭不可同日而語。1998年,雙邊貿易受亞洲金融危機的影響越來越大,特別是韓國還是當事國之一,這樣,中韓貿易的增長步伐戛然而止。從1998年年底的統計數字看,雙邊貿易出現了史無前例的負增長,降幅達11．6%。1999年上半年,雙邊貿易雖有所恢復,但增長速度并不快。

2．貿易不平衡趨勢漸大

從上表中可以看出,中韓雙邊貿易中中方逆差是越來越大的,到1997年已達到58．1億美元,占到從韓國進口商品總值的38．9%。尤其是1997年下半年韓國發生金融危機以來,中國對韓國的出口大幅下挫,一些大宗商品如纖維制品、農礦產品、電子零部件等跌幅更為突出,1998年中國對韓出口額僅為61．7億美元,比上年下降31．3%。同時,韓國對中國的出口也不及預料的好,半導體、汽車、機床、船舶、通訊設備等工業品及家電等一般消費品的對華出口上半年還有大幅增長,下半年就逐步萎縮,到年底,對華出口總計149．9億美元,增長僅0．4%。1998年全年雙邊貿易中中方逆差達87．2億美元。再創歷史新高。1999年上半年,中方的貿易逆差仍有擴大的趨勢,為44．6億美元。筆者認為,兩國貿易不平衡的存在是難免的,也是可以理解的,但若是這種不平衡持續存在并一味擴大,終將會影響雙邊貿易的健康發展。

3．韓國對華投資出現“縮水”

1997年以前,韓國對華投資的整體規模每年都在擴大。正當中韓兩國努力促進雙方經濟合作向更高層次邁進時,金融危機的爆發使這一演進急速凍結。1998年韓國企業對華直接投資項目僅為1309個,實際投入資金18．03億美元,分別比上年減少了25．3%和15.9%,特別是一些回收期長、規模較大的項目都面臨壓縮投資、延期投資或予以撤資的情況。此外,大量韓企的駐華分支機構、商社等紛紛撤離。由于中韓雙邊貿易中有相當部分是通過在華的韓資企業承擔的,投資的大規模“縮水”勢必會影響目前乃至今后一段時期雙邊貿易的發展。

（二）對存在問題的原因分析

上述比較直觀的、表象化的問題必然有其產生和存在的原因,這些原因概括起來大體有這么幾個方面:

1．亞洲金融危機是造成目前困境的罪魁禍首

1997年8月一場以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機開始席卷整個韓國,使韓國國內經濟一片混亂:許多大企業集團相繼倒閉或陷入困境;資金周轉困難;失業人口激增;銀行拒開進口信用證。在此形勢下,韓國企業當然無法進行正常時日的進口。而我國在這次亞洲金融危機中堅持人民幣不貶值,相對增加了出口成本。韓國企業給中國的訂單明顯減少,而轉向從東南亞國家進口,這樣就造成了我國對韓國的出口大幅下挫的局面。另一方面,韓國政府為了增加外匯儲備,借韓元貶值之機,加大力度增加出口,貿易盈余由負變零,越來越大。中國作為韓國的第一大出口市場,必然受到韓國進口產品的沖擊,這樣就使雙邊貿易的不平衡局勢更加嚴峻。值得一提的是,雖然理論上韓國對中國的出口應保持強勁增長勢頭,但由于擔負雙邊貿易的相當多企業是在華從事進出口加工貿易的韓資企業,所以在出口受阻的情況下其進口積極性也有所降低,進口增幅還小于出口降幅;再加上我國國內需求萎糜,導致進口需求減弱,使韓國的對華出口并未出現大幅攀升,故雙邊貿易額總體上出現下滑局勢。

上述同樣的原因,使韓國企業到中國投資的成本增加,而多數韓資企業都把“降低成本”作為來華投資的首選動機,這樣,韓國的對華投資必然會大幅減少。況且,韓國企業面臨國內經濟蕭條的情況下,缺少資金來源,也無暇進行海外投資,從而使對華投資出現了“縮水”現象。

2．進出口商品結構差異是貿易不平衡的重要原因之一

由于兩國經濟處于不同的發展階段,按照國際貿易比較優勢原理,中韓傳統貿易在宏觀層面上確實符合這一理論的要旨,即中國向韓國出口初級產品或低技術含量、低附加值的勞動密集型工業制成品,如原材料、農礦產品、紡織服裝、皮革等,而韓國則向中國出口技術密集型和資金密集型工業制成品,如化工產品、電子通訊設備、機電產品等,即使中國向韓國出口一些電子產品,也多以零部件為主。正是這種較單純建立在技術層次差異基礎上的商品結構,使中韓雙邊貿易本身就存在不平衡的因素。再者,從總體上看,中國向韓國出口的商品與從韓國出口的商品相比,其價格彈性相對要高。在國際市場發生波動時,前者更易受到沖擊或影響。亞洲金融危機發生后,大量廉價商品充斥國際市場,中國出口商品價格的相對提高必然會喪失較大份額的市場。換言之,即使在韓國不是危機當事國之一的情況下,這種貿易結構的差異也會使貿易差額更加擴大,不平衡局勢更加嚴峻。總之,這種以垂直分工為基本特征的進出口商品結構是造成雙邊貿易不平衡并愈演愈烈的重要原因之一。

3．韓國在華投資的特征因素也是雙邊貿易下滑的原因之一

韓國作為亞洲“四小龍”之一,70、80年代其發展速度之快是有目共睹的。隨著國內經濟的發展,國內工資成本也快速上升,某些一般制造業的國際競爭力逐漸削弱,部分勞動密集型工業及部分重化工業（如水泥）也逐漸歸入了夕陽產業之列。韓國政府為了鼓勵新興產業如電子、生物工程、航空等產業的發展,加快產業結構的升級,積極采取措施促進勞動密集型產業向海外轉移。而中國與韓國地域相近,

很赞哦!（5981）