01 伊朗為什么禁止tiktok(魏德：​美國制裁越來越隨意，中企反擊之戰怎么打？)

tiktok伊朗能正常使用嗎

tiktok伊朗不能正常使用

根據查詢相關資料顯示：TikTok不允許在中國使用該軟件，會鎖區限流，要準備工作機

劃重點：不同手機在安全指數、購買成本、易操作性等方面均有差別

2023年注定不尋常，（2023年為什么年）

不管是什么樣的心情，我們終于進入了2023年。一句簡單的新年快樂，卻是多少感慨在心頭。

站在2023年的第一天，我們必須看到，一場新的世界大變局已經開始了。

其實就在過去幾天，在魔幻的2022年最后幾天，我們已經看到了一系列的征兆。

俄烏沖突還在繼續，就在2022年最后一天，世界不少城市煙花絢爛，基輔則是爆炸聲不斷，很多俄羅斯人、烏克蘭人，都在五味雜陳中度過了最難忘的一年。

疫情還未終結，對于重新開放的中國，一些國家歡呼雀躍，熱情歡迎中國來客，畢竟，苦等了三年了；但也有一些國家，卻似乎馬上變了嘴臉，這個荒誕的世界。

在巴西，博索納羅飛往美國，拒絕參加1月1日新總統盧拉的就職典禮。巴西政壇，即將開始重大而深遠的變化。

這些事件，或許只是2023年一系列大事件的引子。

不尋常的2023年，我們毫無疑問將見諸一系列重大的事件，有些肯定是我們現在還無法想象的。

完全個人觀點，至少20件吧。

1，

2，

俄烏戰火，肯定還將繼續，不排除還會激烈爆發。好消息是，2023肯定會有談判；壞消息是，你在戰場上得不到的，在談判桌上也不會得到，那就接著打吧。

3，

美國將進一步撕裂，不排除特朗普被判刑。但如果真判刑，你看吧，共和黨不會答應，不攪它個天翻地覆，那就不是特朗普。

4，拜登會努力堅持，但也不排除某個突發事件，今年

哈里斯接位，成為美國第一位女總統。這是不少印度人的夢想，這樣，美英兩大國領袖，就都是印度裔了。

5，不管是誰，

美國都不會手軟，會繼續在芯片等領域打壓中國。你看吧，在TikTok上肯定大做文章，在芯片領域會繼續絞殺。中國，必須小心了。

6，美軍繼續耀武揚威，在臺海、南海不斷挑釁。挑釁過頭，不排除哪一天真擦槍走火，那就是一次重大的危機，或許，就此奠定新的秩序。

7，半島局勢又到臨界點，可怕的2023。我總有一種不祥的預感，導彈試射還是小兒科，只是希望，不要核試驗，家門口千萬不要生戰生亂。

8，五眼聯盟不會休息，四國集團還在勾兌。但也沒事，兵來將擋水來土掩，

至少2023，中澳關系會否極泰來，日本和印度，踢到鐵板后會醒悟的。

9，印度超過中國，今年成為世界第一人口大國。但中印關系，肯定仍舊坎坷不斷。印度啊印度，這樣相爭，誰會得利？2023，中印間沒有大事就是好事。

10，越南官場發生地震。因為疫情中的腐敗問題，兩位副總理被要求辭職，外長遭到處分。

越南反腐讓人刮目相看，越南經濟更讓人為之一震，像極了當年騰飛前的中國。

11，塔利班繼續走極端，禁止女性上大學，禁止女性工作。唉，可憐的阿富汗女孩。但這樣做，阿富汗還怎么融入國際社會，不更讓美國拍手笑嗎？

12，伊朗耐心不再，核危機全面上演。最糟糕的情況，伊朗索性發展核設施，

以色列發動空襲摧毀，伊朗拼全力報復，2023，中東不排除一場更大規模的血雨腥風。

13，美國與沙特矛盾加劇，石油美元開始解體。如果說2022年拜登在沙特遭到了羞辱，那2023年美國更會遭到中東拋棄。一個新的時代開始了。

14，歐洲發生分裂，東西歐激烈沖突。在烏克蘭問題上，東歐要求打，西歐要求和。更別提，在經濟領域的各種矛盾，波蘭會繼續向德國要賠款，馬克龍估計都可能與朔爾茨翻臉。

15，英國首相壓不住陣，蘇格蘭獨立在即。圍繞著獨立公投，蘇格蘭肯定全力以赴，最快今年，最慢若干年，你看吧，英倫三島，估計就剩英格蘭了。

16，不排除安倍一樣的悲劇繼續上演。只是我不知道，下一個倒在槍下的名人是誰，是馬斯克，還是馬克龍，但肯定有。

17，氣候危機加劇，

18，恐怖活動卷土重來，我們已經在法國看到了警訊，

不排除震驚世界的恐怖主義事件。

19，全球經濟陷入衰退，因為前所未有的高通脹，一些發達國家政府垮臺；但最糟糕的，肯定還是在第三世界，

不僅僅是政權顛覆，更可能是萬千人頭落地。

20，終于熬過了三年，

2023年中國經濟強勁復蘇，呈現V字型反彈。一個流動的充滿活力的讓世界羨慕的中國又回來了。國足不爭氣，大A股，你今年爭點氣啊。

當然，2023年的世界，肯定不止這些。這個世界，唯一可以確定的，就是它的不確定性。

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的是永遠的利益。爭取最好的結果，做好最壞的打算。

而且，我們要看到，夾雜在大國之間，也不乏一些跳梁小丑，各種投名狀。但小丑就是小丑，最后出丑的是自己；有些棋子，別千萬最后成了棋盤。

棒殺中國是殺，捧殺中國更是殺。

1000年前，蘇東坡在《晁錯論》中就曾這樣警告：

天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實有不測之憂。

領導人應該很喜歡這一句話，他在講話中也多次引用。簡單翻譯就是：天下的禍患，最難以解決的，莫過于表面上平安無事，實際上卻存在著難以預料的隱患。

這其實就是“生于憂患，死于安樂”！

越是這個時候，中國越是要清醒，越是要開放，越是要有定力，永遠將人民放在第一位。

而且，必須團結啊。領導人新年賀詞中也說，

中國這么大，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法，這很正常，要通過溝通協商凝聚共識。

但

只要14億多中國人心往一處想、勁往一處使，同舟共濟、眾志成城，就沒有干不成的事、邁不過的坎。

上下同心，其利斷金。這就是自信。

劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮。

2023年第一天，新的大變局開始了，不管是什么樣的心情，我們還是充滿期待。這個世界，又有什么不可能的呢？

魏德：​美國制裁越來越隨意，中企反擊之戰怎么打？

【采訪/觀察者網 張廣凱】

螞蟻集團上市之路，出人意料的艱難。在中國官方突然叫停之前，實際上早在10月初，就有消息稱，白宮內部已經討論了將其加入實體清單的可能性。

但與螞蟻已經幾乎壟斷國內市場，中國基于現實的風險防控因素進行審慎管理不同，螞蟻目前在海外市場的份額還微不足道。在這種情況下，美國早早發出制裁威脅，是一個極為重要的變化。

美國制裁中興、華為，理由是它們違規同伊朗做生意，試圖打一場事實層面的戰爭。美國制裁TikTok，因為它占領了美國市場，“可能”影響國家安全。這兩點在螞蟻身上都不滿足。你沒有違反美國法律，也沒有威脅美國市場，僅僅是在中國取得了成功，就可能遭受美國制裁？

而螞蟻上市計劃暫緩后，據路透社報道，特朗普政府也擱置了將螞蟻集團列入黑名單的計劃。據其中三名知情人士透露，導致特朗普擱置該計劃的因素包括不想在大選前跟華爾街對抗，以及面臨訴訟的可能性。

然而中美之間的博弈并不會隨大選而落幕。美國政府為什么可以越來越隨意地揮動制裁大棒？在新的形勢下，中國政府和中國企業應當如何反擊？觀察者網專訪了高博金律師事務所駐上海代表處律師魏德（Wade Weems）。高博金律師事務所曾代表福建晉華等中國企業應對美國制裁。

高博金律師事務所駐上海代表處律師魏德

觀察者網： 彭博社報道稱，白宮最近討論了螞蟻集團進行制裁的可能性。其實螞蟻集團目前在美國的業務非常少，即使制裁發生，對它的影響有多大？

魏德： 現在制裁還沒有發生，因此我們也不知道所謂的白宮討論，到底涉及了哪些可能的理由。不過從媒體的報道來看，螞蟻金服可能會被加入實體清單。

被加入實體清單，意味著企業將不能夠獲得任何以美國為來源的出口，包括美國生產的產品、美國的 科技 、美國的軟件等等。而且清單的限制范圍是廣泛的，不僅僅是直接銷售，經由其它國家的二次、三次銷售它一樣要管。只要是來自美國的產品、軟件、技術，都不能夠被轉移給清單上的任何一個實體。

所以螞蟻雖然在美國市場占有率比較小，但它只要用到了美國的產品，就會受到影響。螞蟻依賴美國產品的程度到底有多大，將會決定美國潛在禁令的影響程度。

觀察者網： 美國潛在制裁的理由是螞蟻集團可能壟斷全球數字支付體系，掌握美國金融信息，威脅美國國家安全。但既然螞蟻集團在美國的市場占有率還幾乎為零，上述指控是不是過于牽強、隨意？有什么法律依據呢？

魏德： 采用實體清單這種工具，對美國政府是比較容易的。因為相對來講，將外國企業加入實體清單的標準比較低，不需要非常強有力的證據。對于威脅國家安全的認定，行政機關有相當大的自主裁量權。

有時候美國政府做出一個制裁決定，也不一定只從制裁的經濟效果來考慮。有時候美國政府知道一些被制裁企業可能并不那么依賴于美國的出口產品，但仍然要做出一個放到實體清單上的決定，因為這會產生一些象征性的意義。

比如最近美國也曾把新疆的若干家企業放到實體清單上。有一些新疆企業，比如說普通的紡織企業，和美國并沒有多么密切的往來，也不依賴于美國的原料和設備。它們被放到實體清單上，實際受到的影響是相對較小的。美國政府還依然要這么做，主要是為了表達一些政治立場。

只有當螞蟻真的被放到實體清單上，我們才能看到美國政府給出來的理由是什么，到底有沒有道理。如果真的是“可能壟斷全球支付體系”這樣的理由的話，會是比較新穎的。

觀察者網 ：其實近期美國對中國企業的制裁，已經體現了一些新的趨勢，螞蟻集團并不是孤例？

魏德： 我們也認為，最近幾年來美國的貿易制裁有了一些新的趨勢。第一種情況是，美國政府在施展貿易制裁的時候，把過去已有工具的適用范圍擴大了，比如我們剛剛說的國家安全問題。

福建晉華就是這樣一個例子。美國將福建晉華加入實體清單的時候，一段時間都沒有給出明確的理由。晉華原本和美光有知識產權糾紛，被美光起訴竊取商業秘密。所以我們只能理解為，竊取商業秘密可能也和國家安全是有關系的。現在，美國對國家安全的定義似乎是越來越寬泛了，有關機關可以較為寬泛地把很多東西都定義成危害國家安全。如果真像你所說，壟斷全球支付體系也算是危害國家安全，這也是比較新穎的定義。

另外，美國也開發出了一些新的貿易制裁手段和工具。比如說用人權作為理由將公司列入實體清單，這是以前很罕見的，現在才開始大量出現的理由。

觀察者網： 確實像您所說，在國家安全的定義上，美國政府的自由裁量權是非常大的。它認為竊取商業秘密是威脅了我的國家安全，就可以把你加入實體清單。那么這個行政上的自由裁量權，會不會受到司法系統制約呢？法院能不能判定政府的裁量是錯誤的，從而叫停制裁？

魏德： 我們首先要了解一下美國制裁和出口管制方面的基本制度。在美國，管制貿易的權力，歸根結底是

很赞哦!（156）