01 為什么國家不打擊網紅的原因(國家監督總局將嚴查網紅帶貨，曾經打敗馬云的“口紅一哥”李佳琦等人會被封禁嗎？)

我想問一下國家為什么不禁止網紅

因為現在的網紅直播就是一種網絡的力量，他可以給自己帶來一些象征性的收入，也可以幫助很多人解決問題。

網紅是指在現實或者網絡生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人或長期持續輸出專業知識而從紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網絡作用下被放大，與網民的審美、審丑、娛樂、刺激、偷窺、臆想、品味以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網絡世界的追捧，成為網紅。因此，網紅的產生不是自發的，而是網絡媒介環境下，網紅、網絡推手、傳統媒體以及受眾心理需求等利益共同體綜合作用下的結果。

為何國家放任網紅這個產業

網紅產業是一種新興的互聯網經濟，其存在的原因主要有以下幾點：

1. 互聯網技術的普及：隨著互聯網技術的普及，越來越多的人開始在網絡上發布自己的視頻、照片等，這些內容吸引了大量的關注和互動，從而成為了網紅。

3. 商業利益的驅動：網紅產業是一種新興的商業模式，其背后存在著巨大的商業利益，例如廣告、電商等，這些利益吸引了大量的資本和商家。

4. 文化娛樂產業的繁榮：隨著文化娛樂產業的繁榮，越來越多的人開始關注和參與網紅產業，這些行為推動了網紅產業的繁榮。

需要注意的是，網紅產業并不是一種完美的商業模式，其背后存在著許多問題和爭議，例如內容低俗、虛假宣傳、過度營銷等，這些問題需要政府和相關部門加強監管和規范。

為什么國家不整治明星收入

第一，從經濟角度看。收入是勞動力作為產品出售時的市場價格。勞動力價格一樣符合市場規律，受供求影響。所謂流量，其實就是有支付能力的需求的潛力。如果明星的影響力能讓參演電視劇播出，能讓電影上映，這就是他們存在的價值，獲得更高的報酬也符合經濟公平。第二，從行業角度看。明星不是一個行業，而是娛樂產業中少數成功人士。多數藝人收入并不高，甚至還有貼錢拍戲的。任何一個產業都是如此，處于頭部的是少數，多數人拿平均工資。其他行業也是這樣，頂級的專家、學者收入就比普通人高很多。第三，從分配角度看。收入多少是個分配層面的問題。對分配的調節是各國都會做的事情。國家其實多次有過對明星藝人的限薪令，不然也不會有個別人的陰陽合同問題。只是，市場需求決定了，資本愿意投資明星，名人效應能給他們帶來直觀的利益，所以限薪令不是很好執行，有個別明星甚至拒絕出演來抗拒限薪。

國際互聯網登陸中國十多年以來，隨著網絡技術的不斷進步和互聯網的逐漸普及，"網絡明星"現象逐漸引起了人們的廣泛關注。"網絡明星"在通過互聯網成名之前都屬于典型的草根階層。

國家監督總局將嚴查網紅帶貨，曾經打敗馬云的“口紅一哥”李佳琦等人會被封禁嗎？

暫時不會，但是國家國家監督總局肯定將嚴查。中國市場監督管理總局就召開新聞發布會表示，將嚴查網紅帶貨。在發布會上，國家市場監督管理總局執法稽查局局長楊紅燦表示，得益于網紅直播帶貨的迅速傳播效果，不少商家和商品異軍突起，短時間內收貨意想不到的傳播效果。但是一些商家把價格定得虛高卻忽視了商品質量。其指出，一些網紅食品，尤其是保健食品，非法添加西藥成分事件偶有發生。

2018年雙11，“帶貨女王”薇婭以3.3億的成交額收官，“口紅一哥”李佳琦則PK掉馬云，5分鐘賣掉15000支口紅。這種直播帶貨的方式風靡國內電商，也滲透到了國外市場。距離2019年11月11日不足1個月，跨境電商賣家們還能抓住它的風口。

為什么網紅直播帶貨會這么火？

首先，意見領袖，將價值觀變現為貨幣。根據QuestMobile報告顯示，90后、00后成為移動購物行業的核心群體，占比超四成。在消費升級的趨勢下，這些價值觀相近的人更容易形容一個群體，在群體中強勢發聲的人，被認為是“自己人”而成為意見領袖。當下，商品的選擇性更加豐富，通過意見領袖的直播導購，會讓一些有選擇困難癥的人降低購買時間成本，迅速找到中意的商品。通過傳遞價值觀再引導到直播購買的過程，實際上是一種價值觀到貨幣的變現過程。

其次，傳播模式，感官沖擊不斷加大。80年代的電視購物，主持人通過富感染力和聲情并茂的推介更能快速刺激消費者的購買欲望。而網絡直播在側重產品展現時，消費者還能跟主播進行互動交流。比如當你看到主播邊吃東西邊做出夸張表情贊不絕口時，會抑制不住想要下單的沖動。當然前者更容易吸引中老年產生購物欲望，而后者的主力軍則為90、00后。最后，粉絲經濟，粉絲運營實現最終價值。

很赞哦!（3714）