01 為什么打壓直播帶貨(如何看待抖音直播帶貨對傳統電商的沖擊)

網紅直播帶貨毫無底線，怎么整治這種現象？

現在隨著社會經濟的不斷發展，網絡媒體也在不斷的發展著網絡改變了我們生活方方面面，其中改變最大的就是我們的購物方式。在之前，我們購物方式都是在線下直接購物的，但是隨著網絡技術的不斷發展，線上購物已經成了一種潮流，線上購物不僅只包括App平臺上直接購物，還包括一些直播軟件上網絡主播帶貨。但是我們會發現有一些網絡主播違反道德，把一些假貨賣給消費者，網紅直播帶貨更加毫無底線。那么該怎樣整治這種現象呢？下面我們可以來具體說一下。

平臺應該負起監管的職責，因為在整個平臺當中會有很多網紅，直播帶貨的人如果發現不好的現象，那么應該及時制止，如果讓這種現象泛濫的話，那么最終影響的就是整個平臺的聲譽。首先當發現網絡主播隨意帶一些不好的貨品給消費者的話，那么應該及時制止這種行為，強制關播，而且要懲罰這位主播，禁播一定的時長。給他一定的教訓，因為如果不加以管制的話，這種現象會泛濫成風，因為在網絡上畢竟是一個虛擬平臺，消費者對于這樣的產品是摸不到的，不能真真實實的感受到它的質量，如果主播把這件事情說的天花亂墜的話，很多消費者會下單，那么影響的教室消費者的心理。

還有就是當發現這種現象之后，應該讓這位主播給消費者一定的賠償，因為這件事情已經涉及到了欺騙消費者，當發現這位網紅主播賣假貨或者是賣次品的話，應該給消費者幾倍的賠償。任何人都不想買到假貨，買到不好的貨物之后會是非常傷心的，而且網紅直播帶貨面對的群體非常大，一旦涉及假貨的話，那么他所涉金額是非常大的，如果不賠償消費者的話，會讓這些錢踹到他自己的腰包。

現在有一些網紅直播帶貨毫無底線，那么平臺就要起到責任，嚴厲整治這種現象，因為這些網紅主播，是在某些平臺里面進行直播，平臺有直接的監管責任，因為任由他發展的話，會帶壞整個平臺的風氣，最終讓平臺的聲譽受到損失，所以當發現有毫無底線帶貨主播，那么就要嚴厲的懲罰他，禁播一定時長，然后對消費者幾倍賠償，都是非常好的方式。

直播帶貨的利弊

       直播帶貨的利包括方便簡單，給創業者一個成本小的平臺等;弊端包括帶貨的產品具有局限性、行業規范不到位、產品質量參差不齊等。

nbsp;     由于短視頻app的興起，直播帶貨已經成為了一種非常熱門的帶貨方式，那么下面小編就來跟大家分析一下直播帶貨的利與弊。

詳細內容

      01

      直播帶貨的利一:

      每個人都可以用手機為入口，通過內容展現自己的個人IP，影響力越大收獲越大，所謂得粉絲者得天下。

      02

      直播帶貨的利二:

      可以打造自己的品牌，特別是那些手工類、設計類的產品;給一些需要創業的人提供了一個全新的舞臺，無需實體店投入，無需開網店，大大節省前期投入。

      03

      直播帶貨的利三:

      對于消費者來說也是可以有一個更直觀的印象，相較于傳統網店，可以確確實實看到產品的使用方法、給消費者帶來一目了然的體驗感。對于產品不懂的問題，可以和主播進行實時溝通，使買賣更加高效。

      04

      直播帶貨的弊一:

      直播帶貨相對于消費者來說是劃算的，大部分主播會去跑量，一場直播下來銷售個幾百單來說，對于他們來講是劃算的，但是對于商家而言，特別是品牌商家，這樣操作會對品牌造成損害，發現產品其他通道賣不動了，繼而繼續直播帶貨，利潤降低，品牌影響力逐步下降，形成惡性循環。

      05

      直播帶貨的弊二:

      帶貨的產品也非常有局限性。衣服、美妝、零食等等都可以賣，但是貴一點的呢?舉個例子:有個主播賣2080TI的顯卡，你會買嗎?你敢買嗎?一般直播帶貨的商品價格不會很貴，一般都是1~200元之間，超過了這個價格，主播賣不動，消費者也會貨比三家，不一定在直播間里購買了。

      06

      直播帶貨的弊三:

      行業規范還不到位。國內的風氣就是什么火了搞什么，直播帶貨就像很多年前的電視購物，現在只不過換了個人，電視購物沒火幾年就徹底涼涼，電視購物還可以說是有保障的，選品什么還靠譜點，直播帶貨的選品可以說是琳瑯滿目到不堪入目，也沒有具體的行業規范、行業準則，是個人都能去賣，這就造成了各種參差不齊。

      07

      直播帶貨的弊四:

      產品質量堪憂，導致各種問題的發生。給大家舉個例子:某條出廠價15的無牌牛仔褲，某店掛牌價199，員工裝傻上錯價變119，老板慘叫最少要129，主播寵粉霸道開價就賣99，一場直播下來銷售1000條，主播分成20%，拿到19800，老板哭慘喜賺64200。比如說前段時間很火的某肉哥等等，舉了這個例子后看懂了他們的模式了嗎?拿著平時看都不看一眼的垃圾，到了主播手里就是生財的工具，割著韭菜，喝著香檳，爽歪歪。

在當今社會中，直播帶貨這個行業為什么會暴利呢？

主播的盈利模式

主播帶貨的危害

人們看到了主播這一行業的繁榮，卻沒有看到危害。主播帶貨通常情況下都以直播間的商品更便宜為由，如果說一個商家不能夠在直播間賣很多的商品，而且自己所做的活動還要更便宜的話，就會遭到主播和消費者兩方的打擊，這對商家來說本身是不好的。而且對于那些線下的代理商而言，主播無疑是斷了自己的財路，所以說這些主播一定要嚴查。

總結

一個行業在野蠻生長的時期必然會帶吸引很多的目光和投資者，但是在這個發展的過程中，如果沒有遵紀守法的話，那么必須要及時規范，才能夠保障其他人的合法權益。

大家說說反感直播帶貨的理由是什么？

. 從人（消費者）的角度來看：

第一，直播帶貨作為消費者購物肯定是利好的，但帶來了一個決定性的問題，時間不夠。對大部分人來講，時間管理是錯亂的。渾渾噩噩，不知道怎么的，一天過完了；也有是不知道怎么的，一天這么漫長，這么難過。

此時加入進來的任何事無疑都在打亂節奏，而直播帶貨最需要的恰恰是消費者的時間，在人一天的工作、學習、吃飯、休息、娛樂中搶占時間，而消費本身并不是實時需求，并且它也并不具備足夠的吸引力，容易被權衡。所以未來的人會越發重視時間不夠的問題，越是碎片化占用時間的產物越會被舍棄，直播帶貨首當其沖。

第二，消費水平和商品認知。人傾向于選擇的商品不會是廉價低質量，也不會是高價高質量，而是高性價比，既符合整體的消費水平，也符合人對商品的價值期望。

以此推演，直播帶貨中的低價劣質商品和奢侈品會被被淘汰掉，而留存下來的如果一直處于高性價比，無疑是施壓于廠家，降低成本，那么各種粗造劣造就應運而生，從而惡性循環（畢竟，高性價比的商品競爭也很激烈，要想盈利只能在輸入產出比做權衡，那么原本高性價比也就會有低價劣質趨勢，逐漸的過程）。

第三，虛榮心。有時候我就在想，大多數人在商場購物到底在購什么，和在普通的菜場有什么不一樣，觀察地多了，就發現人購買的并非是商品本身，而是一份虛榮心。會發現越是優質的商品，看的人就越多，廉價的商品，人就越少。

這也就能解釋有些人在菜市場為了菜的一毛兩毛斤斤計較，卻能在大商場大肆消費，出手闊綽的現象。相比于線上，缺少的不是品牌不夠多，而是缺少讓人羨慕的存在感體驗 - 虛榮心。

說得再明白一點，直播帶貨是多對一，也就是無數多個消費者對一個售貨員這樣的性質，缺少的是這無數個消費者之間互動的存在感體驗，相互間有著讓對方看到自己選購了高等商品的欲望，而這恰恰是直播帶貨所欠缺的，這一欲望的渴望也被直播帶貨的興起而進一步提高。

第四，人的消費理性化，從而降低沖動消費。我有個經歷，商品選擇和購買時，興致非常高，但買回來之后，往往是使用一兩次就置之不理。這一點歸罪于自己的不理性消費，沖動消費，但從最近幾年來看，消費者的購買逐漸理性化，按需購買的意識逐漸提高。

因直播帶貨的特性，人易于產生沖動消費，所以它的理念與當下人的理性消費的觀點相悖。習慣容易改，不容易改的是觀念，至少在改變人的消費觀念上，直播帶貨做不到。

2. 從直播帶貨本身來看：

其次，直播過程中，短時間建立的信任度相當脆弱。直播帶貨希望通過提升流量，從而轉化成銷量，流量的建立其實也就依靠用戶進入直播間的那10秒左右的時間，而這簡短的時間留下用戶相對艱難。也因為如此，平臺會引入一些流量主播、明星、知名網紅來宣傳帶貨，利用他們的聲譽打好第一關 - 讓人對平臺產生信任感。這是一種策略，但難以掩飾直播帶貨背后的信任度脆弱的事實。

再者，直播帶貨在逐漸變味，像個“秀”場，低俗化。秀的還不是商品，是主播；看的還不是內容，是騷首弄姿。如果我們看直播帶貨已經不看商品，而是看主播，那么帶貨本身的性質就變了（不過，通過平臺嚴格管理，還是能夠抑制的）。

3. 談談我對以后直播帶貨的設想

淘寶、京東改變的是人的消費觀念（原來足不出戶，也能購買到商品），直播帶貨如果依然保持這種觀點，且賣出一些廉價低質的商品，是沒有多少消費者會買單的。那么改變直播帶貨的命運就是直播測評，用測評的方式來帶貨，讓消費者充分享受主動權。

這需要設定的是該主播帶貨需要服務于多個品牌，公平公正，畢竟測評，需要多個品牌進行對比，需要有公平的對比。去除競爭關系，從而互相成全（我倒不覺得設想可笑，依托于直播帶貨，還是很容易布局的）。

最后

很赞哦!（81982）