01 主播帶貨會被禁止嗎(違法帶貨主播應該永久封禁嗎？)

監管部門出臺規范直播帶貨規定，這對電商主播是否有影響？

監管部門出臺規范直播帶貨規定，這對直播帶貨的那些電商主播是有一定的影響的，很多的直播帶貨主播之前沒有嚴格遵守相關的規定，可能存在著售假或者后期的售后沒有處理好等問題。現在監管部門已經開始出臺規定來規范直播帶貨了，所以很多直播帶貨的人就開始注意起來了，如果再售假或者不售后的話，很有可能自己的財路就直接被斷掉了。

網購主播帶貨是否合法？

直播電商也存在著貨品質量問題和虛假宣傳問題。2019年，某頭部電商主播就“翻車”了，其推薦的某品牌不粘鍋在直播煎雞蛋的過程中粘鍋了。還有網友反映，在一些直播中買到的東西與主播介紹的不一樣。根據中消協的報告，在電商直播中購物，還存在著維權時找不到客服，或者找不到經營者的情況。

直播電商的規模越來越大，也越來越需要規范。首先要厘清的，是主播在電商中的角色。主播帶貨，到底屬于自己作為經營者賣貨，還是只是給別的經營者做廣告呢？不同的角色，意味著主播在商品交易中的法律地位不同，要適用不同的法律來監管。

有一些電商主播在直播中賣的是自己店鋪的商品，從直播室的商品鏈接點過去，是主播自家的網店。這種情況下，電商直播就和線下商家在自家店門口吆喝一樣，主播就是商品的經營者，要承擔商品經營者的法律責任，需要對商品信息的真實性和商品質量負直接責任，也是商品售后服務的直接責任人。

有些主播，尤其是網紅主播，在直播中主要是介紹其他商家的商品，為別的商家帶貨，賺取提成。在這樣的場景中，主播可以被認為是在給商家做廣告，需要根據廣告法的規定承擔相應的責任。在廣告法中，還有廣告經營者/廣告發布者/廣告代言人等不同的角色。一般來說，主播都身兼廣告發布者和廣告代言人。廣告法規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，損害消費者權益的，一般由廣告主承擔民事責任，但是廣告經營者、發布者或代言人等也有一定責任保證廣告的真實性，如果明知廣告虛假，仍然發布或者做推薦的，應該與廣告主承擔連帶責任。對于廣告代言人，廣告法還明確規定，不能推薦自己沒有用過的商品或者沒有接受過的服務。但是做電商直播中，主播推薦自己以前根本沒有用過的產品的，比比皆是。

規范直播電商，市場監管部門要及時出手，無論是主播作為經營者還是作為廣告發布者代言人，其行為都在市場監管部門的監管范圍內。網絡平臺也要承擔其相應的責任。直播平臺應該對直播內容加強監管，并將直播保存備查，以保證如果主播在直播中有虛假陳述誤導消費者的內容，能夠找到原始證據。電商平臺也要加強對平臺上網店的監管。

違法帶貨主播應該永久封禁嗎？

網絡直播帶貨興趣后，也被各大商家和網購平臺列為重點營銷手段，但由于網絡主播入行門檻低、責任劃分不夠明確、各方面監管機制不夠健全等，使得直播帶貨的亂象頻頻發生。而在我看來，如果將違法帶貨主播永久封禁，是能對這種亂象敲響警鐘的，也能在一定程度上起到規范市場的目的。當然，雖然說我支持永久封禁違法帶貨主播，但凡事也不能一刀切，需要根據情況來進行調整和制定相關規則。

一、違法帶貨主播應該永久封禁

網絡帶貨直播的興起，除了捧紅了像李佳琪、薇婭、辛巴等人外，也讓各大商家和網購平臺看到了商機，使得越來越多的人開始仿照這種網絡直播帶貨的行為。可隨即而來的，就是各種亂象頻發，例如之前辛巴的燕窩糖水事件就在網上鬧得沸沸揚揚。此外，有些主播為了提高銷量，更是各種手段無所不用其極，甚至擊穿了道德底線，也同時違法了法律。針對這種類型的主播，在我看來確實應該永久封禁，不允許他們再進入到相關行業中來，這樣才能讓網絡帶貨直播這個市場能健康發展。畢竟有時候消費者很多時候都是沖著對主播的信任才去購買東西的，既然主播違背了消費者的信任，自然要對自己的行為負責。

二、需要根據情況來調整和制定相關規則

當然，雖然違法帶貨主播應該永久封禁，這一點是毫無疑問的，但在實際操作的時候，需要根據情況來調整和制定相關規則。例如，如果某主播本身也是被騙，或者犯下的錯誤比較小，那么在他對自己的行為負完責后，是可以給他一個改過的機會。但如果主播不知悔改，或者犯下的錯誤比較大，永久封禁自然沒有任何問題。

總而言之，我個人是比較支持永久封禁違法帶貨主播。

抖音被永久禁播了會影響帶貨嗎？

會的

首先不能直播帶貨了，其次會影響流量

健康的使用平臺才能夠讓我們得到利益最大化，任何平臺都不能進行違規操作

很赞哦!（46）