01 偶像應該為粉絲行為買單辯論稿(粉絲的一些行為，作為偶像是否應該為此買單？)

“偶像應不應該為粉絲行為負責？”這一論題在反方該如何立論？

正常來講，粉絲行為偶像買單 和 偶像行為粉絲買單，這里的粉絲，說的都是整個粉絲群體(所謂的“整個”的定義你應該了解吧，不是100%才叫整個，而是看是否使用或被使用了整體形象)所以你做反方，說粉絲個體或者少數粉絲就得了。

有人會覺得偶像是粉絲的引領者，因此要做好引導粉絲的工作，如果偶像沒有在這方面做好，那“粉絲行為，偶像買單”也就不為過了，從這個層面來說，偶像需要為粉絲行為買單。

其實有點理性的人，一般都不會認同“粉絲行為，偶像買單”這種說法，而是會把粉絲和偶像分開來看。

因為粉絲和偶像明明就是兩個個體，兩人的聯系僅僅是粉絲單方面喜歡偶像，卻要因此要求偶像對粉絲行為負責，這怎么說都不合理。

相關信息

雖然很多理性人士不認同“粉絲行為，偶像買單”，但是到了實際生活中，還是忍不住因為某些腦殘粉的行為，而遷怒于明星。

因為這樣可以對粉絲的腦殘行為進行約束，因為粉絲因為在乎偶像的名聲，在言行上自然就會有所收斂，不得不說這個說法在某種程度上是可以起到約束粉絲的作用。因此有不少人明知道這樣不對，但還是忍不住地去責怪腦殘粉喜歡的明星。

粉絲的一些行為，作為偶像是否應該為此買單？

偶像憑什么要為粉絲的行為來買單？粉絲有很多種，有些人能夠做到理性追星，但是有些粉絲把追星看得比命都重要，這并不是明星的錯，他們只是在做他自己的職業，至于你有什么樣的心態去看待明星，那是你自己的事情，與他人無關。

這個話題讓我想到了曾經一個劉德華的粉絲，不惜一切代價都要去見劉德華一面，父親為此也付出了沉重的代價，這個粉絲后來還指責劉德華，甚至把父親的去世和劉德華聯系在一起，這是一種無端的指責，作為一個粉絲，我認為至少你應該保證自己的理智是正常的，至少你應該清晰的認識到生活是應該分主次的，明星的存在是為了娛樂我們的生活，而不是給我們的生活增添負擔，如果你癡迷于一個人，那就可以通過各種方式去追求，但是有些東西是你這輩子做都追求不到的，就怕你誤入歧途越陷越深，最后搭上了自己的青春和一切也于事無補。

看到有些孩子為了追星把自己變成了一個腦殘粉我就很擔憂，如果有一天我的孩子也變成這樣，我該怎么辦，或許這是一個娛樂至死的年代，現在所有的人都不崇拜英雄，反而是崇拜那些在舞臺上粉墨登場的藝人，難道這不應該擔憂嗎？難道這不是一個錯誤的價值觀傳遞嗎？但是這并不是藝人的錯，藝人只是通過這種方式來賺錢吃飯而已，他們也無需為粉絲的錯誤行為而負責任。

我認為一個人應該有為自己行為負責的能力，憑什么你做錯的事情要別人為你負責呢，有千萬粉絲的一個明星，要如何去為這么多人負責呢？所以我認為粉絲的過激行為應該由粉絲自己來承擔，而與明星無關。

很赞哦!（7718）