01 買粉絲搬運別人的文章(今日頭條怎么搬運別人的文章不會涉及侵權呢？)

我有一個買粉絲買粉絲想轉載一些文章，但是不知道怎么樣才不算侵權?注明來源和作者是不是就可以了？

買粉絲之間的文章互相轉載分兩種情況。

如果對方是有“原創”標識的自撰文章，你可以通過買粉絲的白名單機制，向對方直接申請開白——也就是加入白名單。等對方把你加入了白名單之后，你就可以對文章進行增減內容、重新排版。否則，直接搬運的后果就是你的買粉絲無法正常顯示內容，就算搬運過來了，也會被買粉絲原創保護機制命中，跳轉到原文。

如果對方沒有“原創”標識，也不能直接就搬運過來。還是應該通過留言或者買粉絲后臺消息聯系到作者，與作者達成統一之后，再進行轉載。否則，抱著僥幸心理直接搬運過來的話，萬一被原作者發現，就很有可能被舉報。舉報的次數雖然不直接和封號掛鉤（當然踩高壓線的話估計一次就涼了），但是舉報次數多了無疑對培育買粉絲而言是不利的，如果被封禁時間過長，導致長期斷更，掉粉就來不及哭了。

另外，如果你還要從其他網站搬運文章，就需要更加小心了。首先要確認文章的真正作者究竟是誰（畢竟如果是雜七雜八的網站的話，可能轉載鏈也挺亂的，很多都是系統直接抓取不見得是合規轉載）；確認作者之后，就可以和他聯系申請轉載了，一般作者都會在網站或者平臺留下相關聯系方式。

其實現在幾個大的圖文平臺都有自己的一套法則，買粉絲、頭條號、大魚號.......如果你要長期進行內容方面的創作，而且屬于承擔不了侵權后果的類型（賠錢都是小事，如果是有品牌形象方面的考慮就更要注意不能翻車卷到侵權事件里去），建議還是和第三方版權服務平臺合作。比如，保險起見，在維權騎士或者鯨版權上注冊賬號，文章到底有沒有侵權，原創檢測一測便知了。如果是擔心有版權風險，鯨版權的風控服務也可以幫你及時發現有問題的文章。

補充一點，在未告知原作者的情況下，即使注明來源和作者也是侵權的！

大部分文章都可以轉載的，注明出處就可以了，有少數文章，作者不喜歡別人轉載，不過這樣的很少，基本上都是可以轉載的。

如果出現什么侵權，你把馬上文章刪除，一般就沒事了！

最近發現自己在買粉絲的文章被其他買粉絲搬運，未經過我同意并且沒顯示出處，是否視為侵權？

您好，屬于侵權行為，侵犯他人的知識產權

建議您聯系侵權方買粉絲的作者，要求其立即刪除，若不刪除可以追究該作者的法律責任

復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題么

復制別人公眾帳號里的文章發到自己公眾帳號里涉及版權問題，是侵犯了他人的著作權，因此不可以隨便復制。

依據《中華人民共和國著作權法》規定如下：

第四十八條

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款。

情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

1、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

2、出版他人享有專有出版權的圖書的；

3、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

4、未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

5、未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

6、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

7、未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

8、制作、出售假冒他人署名的作品的。

擴展資料：

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。

抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

1、行為具有違法性。

2、有損害的客觀事實存在。

3、和損害事實有因果關系。

4、行為人有過錯。由于抄襲物需發表才產生侵權后果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

抄襲的形式

有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面后將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。

高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定后方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影。

不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分并改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面后當做自己獨立創作的電視劇本。

如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。

對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬于抄襲。

今日頭條怎么搬運別人的文章不會涉及侵權呢？

搬運別人的文章，可以從其它平臺上搬運，可以別搬運一些比較偏的平臺可能內容也是比較看得少。或者搬運一些要的東西。在別的平臺搬運東西的話，稍微更改一下標題的話，一般的話，不容易侵權投訴。

要想翻譯部投訴另外的話可以自己大幅度修改也行，或者進行一些文章拼接能轉換，嗯，加上自己的思想，評論等等。

很赞哦!（75）