01 凱恩斯貿易保護理論的影響(對比重商主義、幼稚工業理論和凱恩斯貿易保護主義的異同點)

凱恩斯和李斯特的保護貿易理論的聯系和區別

時間、對象、目的。

相同：都主張對貿易進行干預，同屬于保護貿易理論。不同：1）保護的時間：重商主義沒有時間限制，幼稚工業理論有最長時間限制（30年），凱恩斯主義認為在存在有效需求不足時可短期使用。2）保護的對象：重商主義和凱恩斯主義沒有特定的保護對象，幼稚工業理論保護存在強有力外國競爭者的幼稚工業。3）保護的目的：重商主義——增加本國財富（貨幣），幼稚工業理論——增強幼稚工業的生產力，凱恩斯主義——促進經濟增長、增加就業。

貿易保護主義(tradeprotectionism)是指在對外貿易中實行限制進口以保護本國商品在國內市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優惠以增強其國際競爭力的主張和政策。

凱恩斯保護貿易理論與重商主義的異同

一）鼓吹貿易順差以擴大有效需求 認為古典學派的國際貿易理論已經過時，反對自由貿易

對古典自由貿易理論假定國內是充分就業的，國家間貿易以出口抵償進口，進出口能夠平衡

偶爾出現差額，也會由于黃金的移動和由此產生的和和由此產生的物價變動而得到調整，進出口復為于平衡

凱恩斯主義認為，古典學派的貿易理論已經過時了

首先，是他們的理論前提條件，即充分就業事實上并不存在，現實社會存在著大量的失業現象

其次，傳統理論只用國際收支自動調節機制“來證明貿易順差、逆差的最終均衡過程，忽視了在調節過程中對一國國民收入和就業的影響，這是不對的

（二）鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害 凱恩斯主義認為，總投資包括國內投資和國外投資，國內投資額由“資本邊際收益“和利息率決定，國外投資量則又貿易順差大小決定，貿易順差可為一國帶來黃金，也可擴大支付手段，壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，這有利于國內危機的緩和與擴大就業率

貿易逆差會造成黃金外流，使物價下降，招致國內經濟趨于蕭條和增加失業人數

（三）擴大有效需求的目的在于救治危機和失業 凱恩斯的擁護者們以提高有效需求為借口，極力提倡國家干預對外貿易活動，運用各種保護措施，以擴大出口，減少進口，爭取貿易順差

結論：貿易順差能增加國民收入，擴大就業；貿易逆差則會減少國民收入，加大失業

凱恩斯和李斯特的保護貿易理論的聯系與區別

凱恩斯論與李斯特論的主要區別在于：

凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。18世紀晚期以來的“政治經濟學”或者“經濟學”建立在不斷發展生產從而增加經濟產出，而凱恩斯則認為對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。

李斯特認為，經濟發展最好被理解為逐漸成熟的系列階段，從“原始經濟”到“游牧經濟”，到“農業經濟”，到“農業-制造業經濟”，再到“農業-制造業-商業經濟”。具體而言，李斯特聲稱，國家可以利用自由貿易從第一階段發展到第三階段，但是要達到最后的階段，雖然自由貿易仍然是最可取的，但必須采取某種形式的保護主義。其核心的理論前提是，世界經濟發展的不均衡性使得自由貿易并非任何情況下都可取。

凱恩斯和李斯特的保護貿易理論的聯系與區別

凱恩斯是英國資產階級經濟學家，凱恩斯主義的創始人。凱恩斯主義的貿易保護理論是一種超保護貿易理論。主要論點包括鼓吹貿易順差以擴大有效需求:鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害。

政策主張包括認為古典學派的國際貿易理論已過時，反對自由貿易。

對比重商主義、幼稚工業理論和凱恩斯貿易保護主義的異同點

1、美國漢繆爾頓的關稅保護論，詳見其發表的《美國制造業報告》，強調政府通過對外國商品征收高關稅的措施，來保護本國國內產品和市場

2、德國李斯特的幼稚工業保護論，主要強調政府應保護那些國內新建，在國外擁有強有力競爭對手的幼稚工業，通過扶持幼稚工業，使其發展壯大，增強國內企業或行業的競爭力

保護的時間以30年為限，保護的手段是關稅和禁止外國產品輸入

保護的對象是幼稚工業

3、凱恩斯的超保護貿易理論

強調國家對經濟的干預，不僅要保護幼稚工業，還要保護壟斷行業的利益

通過對壟斷行業或國內衰落的大企業的保護，使其重新煥發競爭魅力，參與世界市場競爭

4、重商主義

保護貿易理論的思想起源

分為貨幣差額論和貿易差額論

可能還有其他，目前想起來的就這些

簡述凱恩斯主義的貿易保護理論？

早期保護貿易理論即重商主義的保護貿易理論

近代保護貿易理論的主要代表人物是德國保護關稅政策的首創者———弗里德里希·李斯特,他的主要著作是《政治經濟學的國民體系》(1841年)

現代保護貿易理論以約翰·梅納特·凱恩斯為代表

凱恩斯和李斯特的保護貿易理論的聯系和區別

時間、對象、目的。

相同：都主張對貿易進行干預，同屬于保護貿易理論。不同：1）保護的時間：重商主義沒有時間限制，幼稚工業理論有最長時間限制（30年），凱恩斯主義認為在存在有效需求不足時可短期使用。2）保護的對象：重商主義和凱恩斯主義沒有特定的保護對象，幼稚工業理論保護存在強有力外國競爭者的幼稚工業。3）保護的目的：重商主義——增加本國財富（貨幣），幼稚工業理論——增強幼稚工業的生產力，凱恩斯主義——促進經濟增長、增加就業。

貿易保護主義(tradeprotectionism)是指在對外貿易中實行限制進口以保護本國商品在國內市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優惠以增強其國際競爭力的主張和政策。

凱恩斯保護貿易理論與重商主義的異同

一）鼓吹貿易順差以擴大有效需求 認為古典學派的國際貿易理論已經過時，反對自由貿易

對古典自由貿易理論假定國內是充分就業的，國家間貿易以出口抵償進口，進出口能夠平衡

偶爾出現差額，也會由于黃金的移動和由此產生的和和由此產生的物價變動而得到調整，進出口復為于平衡

凱恩斯主義認為，古典學派的貿易理論已經過時了

首先，是他們的理論前提條件，即充分就業事實上并不存在，現實社會存在著大量的失業現象

其次，傳統理論只用國際收支自動調節機制“來證明貿易順差、逆差的最終均衡過程，忽視了在調節過程中對一國國民收入和就業的影響，這是不對的

（二）鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害 凱恩斯主義認為，總投資包括國內投資和國外投資，國內投資額由“資本邊際收益“和利息率決定，國外投資量則又貿易順差大小決定，貿易順差可為一國帶來黃金，也可擴大支付手段，壓低利息率，刺激物價上漲，擴大投資，這有利于國內危機的緩和與擴大就業率

貿易逆差會造成黃金外流，使物價下降，招致國內經濟趨于蕭條和增加失業人數

（三）擴大有效需求的目的在于救治危機和失業 凱恩斯的擁護者們以提高有效需求為借口，極力提倡國家干預對外貿易活動，運用各種保護措施，以擴大出口，減少進口，爭取貿易順差

結論：貿易順差能增加國民收入，擴大就業；貿易逆差則會減少國民收入，加大失業

凱恩斯和李斯特的保護貿易理論的聯系與區別

凱恩斯是英國資產階級經濟學家，凱恩斯主義的創始人。凱恩斯主義的貿易保護理論是一種超保護貿易理論。主要論點包括鼓吹貿易順差以擴大有效需求:鼓吹貿易順差有益，貿易逆差有害。

政策主張包括認為古典學派的國際貿易理論已過時，反對自由貿易。

對比重商主義、幼稚工業理論和凱恩斯貿易保護主義的異同點

1、美國漢繆爾頓的關稅保護論，詳見其發表的《美國制造業報告》，強調政府通過對外國商品征收高關稅的措施，來保護本國國內產品和市場

2、德國李斯特的幼稚工業保護論，主要強調政府應保護那些國內新建，在國外擁有強有力競爭對手的幼稚工業，通過扶持幼稚工業，使其發展壯大，增強國內企業或行業的競爭力

保護的時間以30年為限，保護的手段是關稅和禁止外國產品輸入

保護的對象是幼稚工業

3、凱恩斯的超保護貿易理論

強調國家對經濟的干預，不僅要保護幼稚工業，還要保護壟斷行業的利益

通過對壟斷行業或國內衰落的大企業的保護，使其重新煥發競爭魅力，參與世界市場競爭

4、重商主義

保護貿易理論的思想起源

分為貨幣差額論和貿易差額論

可能還有其他，目前想起來的就這些

簡述凱恩斯主義的貿易保護理論？

早期保護貿易理論即重商主義的保護貿易理論

近代保護貿易理論的主要代表人物是德國保護關稅政策的首創者———弗里德里希·李斯特,他的主要著作是《政治經濟學的國民體系》(1841年)

現代保護貿易理論以約翰·梅納特·凱恩斯為代表

很赞哦!（49237）