01 剪輯海外視頻會侵權嗎(剪輯外國電影會被告嗎)

剪輯外國視頻侵權嗎

法律主觀：

行為人剪輯他人作品所制作的視頻不是一定會侵犯著作權的。若該作品未經著作權人公開，而行為人未經許可，也未支付相應報酬而在一定媒介上傳播剪輯作品的，構成侵權行為。若不滿足前述條件之一的，則不購成侵權。

法律客觀：

《中華人民共和國著作權法》

第四十七條

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

等。

剪輯外國電影會被告嗎

剪輯國外的電影是有屬于侵權行為如果自媒體電影剪輯是以營利為目的，且并未獲得授權的一般則構成侵犯著作者權益的行為。相關法律條款是這樣規定的：

《著作權法》第二十二條規定：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;

(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。

剪輯國外電視劇違法嗎？

剪輯了國外的電視劇,你就是侵權的

為什么這么說?因為你沒有購買相應的版權,那么你肯定是侵權,你只是在某些平臺上或者網站上下載的資源,你肯定是侵權的

我用國內網紅音樂剪輯視頻發到亞馬遜上，會侵權嗎？

侵權的，剪輯本身就是一種侵權行為

可能侵犯（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

外國電影剪輯,封面不會侵權吧

外國電影剪輯,封面算是侵權的。但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。

如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意，是不能進行私自剪輯傳播的。此時，著作權人可以要求侵權人停止侵權，并賠償損失。

侵犯著作權的行為的特征有：

1、有侵權的事實。

2、行為具有違法性。

3、行為人主觀有過錯。

剪輯外國電影會被告嗎

嚴格來說，這些電影確實是侵權的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。

01、視頻平臺上電影剪輯五花八門。

現在隨著短視頻平臺的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進入一個短視頻平臺，然后搜索關鍵字，往往能搜索出來一大堆相關的自媒體，各種名字，各種類型風格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關注了好幾個這樣的自媒體，來滿足自己看電影的欲望，而且看這種電影，往往比較省時間，幾分鐘到十幾分鐘的時間里，就能大概了解一部電影了，不用花那么多的時間再去看了。

02、在短視頻平臺上發布電影剪輯算侵權嗎？

在視頻上發布別人的電影剪輯，按理來說確實是侵權的，只不過人家電影公司也一直沒有告過，再加上短視頻平臺也沒有太好的約束手段，所以就造成了剪輯電影這種情況特別容易出現，如果人家電影公司真的較真的話，完全可以告人家的，所以，想要做這個的話，還是有一定的風險的。

03、為什么現在電影公司沒有選擇告這些自媒體？

現在電影公司不告這些自媒體我覺得主要有兩種原因，第一種原因：這種類型的自媒體太多，難以約束，即使是告了，后面還會有人做，第二個原因：如果這些視頻播放量大的話，將會吸引人們去看這些電影，這對電影公司來說還是好事情的。

總結：

自媒體做那些電影剪輯的視頻其實也是違法的，只是因為他們也可以給電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什么電影公司去告這些自媒體。

很赞哦!（8456）