01 加強貿易保護什么意思(什么情況下實施自由貿易，什么情況下實施保護貿易，什么情況下實施管理貿易，原因是什么，具體表現是什么)

貿易保護是什么意思？

貿易保護主義是一種為了保護本國制造業免受國外競爭壓力而對進口產品設定極高關稅、限定進口配額或其它減少進口額的經濟政策。它與自由貿易模式正好相反，后者使進口產品免除關稅，讓外國的產品可以與國內市場接軌。各國實行貿易保護的主要手段有：關稅壁壘、非關稅壁壘和鼓勵出口等。關稅壁壘是一種最古老、最常用的貿易保護措施，起初關稅是作為增加政府收入的渠道，后來發展成為行之有效的保護本國市場、限制進口、實現貿易歧視以及改善貿易收支狀況的重要手段。非關稅壁壘有直接的非關稅壁壘和間接的非關稅壁壘。前者包括進口配額制(一國政府在一般為1年的一定時期內對某些商品的進口規定一個數量上或金額上的限額）、自動出口配額制（出口國或者地區迫于進口國的要求，規定通常在 1〜3年的一定時期內對某些商品出口到該國的限額）、進口許可制（進口商只有領取了政府有關行政管理機關審批的進口許可證后才可以進口商品）。間接的非關稅壁壘是指不直接規定進口商品的數量或者金額，而是通過對進口商品制定種種條件來漸進地限制商品進口，如：進口抵押金、歧視性政府采購、煩瑣的海關手續、技術標準壁壘、安全衛生標準壁壘，以及近幾年在環保浪潮中出現的綠色壁壘等。鼓勵出口的措施主要包括：鼓勵出口的財政政策（如財政補貼、出口退稅減稅、出口獎勵等）、鼓勵出口的信貸政策（包括出口信貸和出口信貸擔保等）、經濟特區政策以及傾銷政策等。

什么是“貿易保護”？？

新形勢下，（保護主義、單邊主義）抬頭，經濟全球化遭遇波折，多邊主義和自由貿易體制受到沖擊，不穩定不確定因素依然很多，風險挑戰加劇，這對我國的經濟安全帶來了深層挑戰。

1、保護主義即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害了本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究，使其得到該國認為其應有的懲罰。在國際貿易中以保護國內產業為目的的經濟政策。

2、單邊主義是指舉足輕重的特定大國，不考慮大多數國家和民眾的愿望，單獨或帶頭退出或挑戰已制訂或商議好了的維護國際性、地區性、集體性和平、發展、進步的規則和制度，并對全局或局部的和平、發展、進步有破壞性的影響和后果的行為與傾向。

貿易保護主義有以下特點：

1、主要保護手段由關稅轉到非關稅措施。一系列的國際貿易與關稅談判中形成的決議，大大降低了關稅總水平，于是各國轉而采取非關稅措施來推行保護主義政策。這些措施靈活、隱蔽、限制性強，世界貿易總額一半以上受到各種非關稅限制。

2、保護政策對產品的針對性越來越強，如對工業品限制減少和降低，但對農產品的保護卻極少松動，對工業品中不同商品的限制也有很大差別。

3、實行保護政策所針對的國家和地區的區分加強了。一般地說一國總是針對自己直接、強勁的競爭對手加強保護主義政策，而對其他國家則適當放松。世界多數國家都是根據自己的國情和競爭對手的狀況，分別采用自由貿易和保護主義政策，以期保護本國經濟的持續發展，增強其在國際中的競爭力。

以上內容參考：百度百科-保護主義

以上內容參考：百度百科-單邊主義

貿易保護是什么意思

1.什么是貿易保護主義?

貿易保護主義是指通過關稅和各種非關稅壁壘限制進口，以保護國內產業免受外國商品競爭的國際貿易理論或政策。關稅、進口配額、外匯管制、煩瑣的進出口手續、歧視性的政府采購政策等都是國際貿易保護的重要手段。

2.貿易保護主義的新特點是那些?

①貿易壁壘相關事件大幅增加，上世紀90年代以來平均每年都達到260件左右。②貿易壁壘成為全球性的普遍現象，不僅發達國家，發展中國家和地區也頻頻使用反傾銷措施來保護本國的企業。③貿易壁壘的門檻越來越高，各國不斷提高進口產品的質量指標和要求。④貿易壁壘被一些國家肆意濫用，案件的復雜性增加。、

2.“金融保護主義”這個詞第一次被一些經濟師和策略師使用，以描述新興市場公司在試圖取得發達市場公司戰略性股權時面臨的壁壘。

超貿易保護與貿易保護政策的區別是什么？

超貿易保護與貿易保護政策的六個區別，具體如下：

1、概念不同。超保護貿易政策是傳統的關稅減讓談判中的減稅方法。通常對選擇出的產品，先由該項產品的主要供應國提出關稅減讓要求，與進口國在雙邊基礎上進行討價還價的談判，達成雙邊協議。保護貿易政策是一種限入進出的外貿政策，即國家采取各種限制進口的措施以保護其本國市場免受外來商品的競爭，并對本國出口商品給予優惠和津貼以鼓勵其出口；

3、保護的目不同。超保護貿易不再是培養自由競爭的能力，而是鞏固和加強對國內外市場的壟斷；

4、保護轉入進攻性。以前貿易保護主義是防御性地限制進口，超保護貿易主義是要在壟斷國內市場的基礎上對國內外市場進行進攻性的擴張；

5、保護的階級利益不同：從一般的工業資產階級轉向保護大壟斷資產階級；

6、保護的措施不同：保護的措施不僅有關稅，還有其他各種各樣的獎出限入的措施。組成貨幣集團，劃分世界市場。1931年，英國放棄了金本位，引起了統一的世界貨幣體系的瓦解，主要資本主義國家各自組成了排他性的相互對立的貨幣集團。

超保護貿易政策的主要內容有：

1、對進出口貿易實行許可證制及外匯管制；

2、對進出口商品規定進口限額，征收高額關稅或禁止進口；

3、對出口商品予以補貼或關稅減免。

保護貿易政策是指國家對商品進出口積極加以干預，利用各種措施限制商品進口，保護國內市場和國內生產 ，使之免受國外商品競爭；對本國出口商品給予優待和補貼 ，鼓勵擴大出口 。保護貿易政策，在不同的歷史階段，由于其所保護的對象、目的和手段不同。

貿易保護是什么意思

保護貿易是由國家采取各種措施干預對外貿易，以保護本國市場免受外國商品的競爭，并對本國出口商給予優惠或津貼，獎勵出口的政策。

“獎出限入”是保護貿易政策的基本特征。保護貿易政策與自由貿易政策相對稱，是兩種基本的對外貿易政策。保護貿易政策開始于十五六世紀的重商主義時期，在當時促進了資本主義原始積累和工場手工業的發展。

“自由貿易”的對稱。利用國家權力，制訂高額關稅以及各種限制進口的措施，防止外國商品競爭，以保護本國市場和產業的政策。第二次世界大戰后，發達國家一直推行這種政策。發展中國家為了保護它幼弱的民族工業，也實行必要的保護貿易措施。

什么情況下實施自由貿易，什么情況下實施保護貿易，什么情況下實施管理貿易，原因是什么，具體表現是什么

世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)，以促進全球貿易和投資自由化，增進世界各國經濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關稅、非關稅壁壘為手段，來創造一個世界范圍內商品和服務自由流通的世界貿易環境。經過幾十年的努力，在貿易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO后，正確認識WTO這一多邊貿易組織的性質，以及在其機制下當今各國的對外貿易政策性質和動機，才能正確定位中國在加入WTO后，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態下的期望沖昏了頭腦。

對保護性貿易政策的理論解釋

2.1 國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源

徐建斌、尹翔碩在“貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性”一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基于比較優勢的貿易戰略的有效性。并用擴展后的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的愿望就很難實現。于是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也采取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什么作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？

2.2 國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力

為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大于發展中國家得到的貿易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由于在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業[2]。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然后進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出于國內政治和社會的考慮，既要生產并出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，使這些產品的生產已經失去了比較優勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業曾經是他的支柱產業，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間、非常困難的。出于國內政治壓力，布什政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。

2.3 貿易政策國際協調不能改變貿易政策的保護性質

貿易政策的國際協調，促進了貿易政策的國際趨同化。自二戰以來，雙邊貿易政策的協調，區域性的政策協調，尤其是致力于國際貿易體制的多邊貿易政策的協調，使各國貿易政策趨于統一，體現了全球經濟關系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協調，貿易政策的本質始終具有保護性，即貿易政策的目的——保護本國市場，擴大本國產品的出口市場，促進本國產業結構的改善，積累資本或資金，維護本國對外的經濟、政治關系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿易政策的保護本性。

(1)自由貿易是個謊言 WTO規則的制定，形式上是通過多邊貿易談判回合(MTN)的協商產生，實質上依據國家貿易實力決定分量，由于歷史原因和貿易實力，基本上是美國一手把持。貿易談判（貿易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿易保護）才是貿易談判的實質。

(2)WTO的例外條款和規則，為國家的保護貿易政策的實施提供了可能和依據 由于貿易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內保護本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規則就會必然成為貿易保護的依據。

(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業農業、紡織業，便是各主要發達資本主義國家公開的保護產業。但這些產業恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業

很赞哦!（9253）