01 發展中國家在國際貿易中的優勢(發展中國家服務貿易有哪些比較優勢)

在國際合作中發展中國家的優勢有哪些

1. 有大量的先進科學技術可供利用

當今發達國家的經濟增長的主要源泉來自技術進步，而技術進步的取得主要來自于對科學技術的研究與開發。發達國家在科技研究方面的投資是巨大的，科學家和工程技術人員作出了一個又一個的新的發現和發明，并被迅速地轉化為生產力，使它們在科技領域遙遙領先。由于有很多現成的科學技術知識可以利用，作為后來者，發展中國家不需要花費巨資來從事研究與開發。因此，發展中國家可以把節約下來的大量資源用于其他經濟活動，促進經濟更快的發展。

2. 有其他知識和經驗可供借鑒

除了發達國家的先進科技可以利用之外，還有其他知識和經驗對后發展者來說也是值得學習和借鑒的，如在宏觀調控、企業管理、金融保險、財政稅收、證券期貨、社會保障等方面均有可借鑒之處。這些知識和經驗對發展后來者來說，重要性不亞于對科學技術的引進和利用。

3. 結構變化有利于資源有效配置

后進國家是工業化程度較低的國家，往往呈現出二元經濟的特征，即先進的工業部門和傳統的農業部門，先進部門的生產率要比傳統部門的生產率高。這些國家的經濟增長一般都伴隨著產業結構的轉變，即勞動和資本從農業部門向工業部門流動，這意味著資源從低生產率部門向高生產率部門配置，從而促進了整個經濟生產率的提高和經濟增長。

4. 世界經濟今天比以往任何時候都更加開放

作者認為，國際貿易通過商品和要素流動使發展中國家獲得的好處遠大于損失，過去幾十年發展實踐證明，實行較開放性政策的國家比實行較封閉型政策的國家在經濟發展方面獲得了更大的成功。國際貿易不僅使后進國家擴大了銷售市場，促進了國內生產規模的擴大和生產效率的提高，而且還引進了國外的先進技術、資金和科學的管理方法。

當然，后進國家的這些優勢還只是潛在的，要把這些潛在的優勢轉化為實際的優勢還要具備一些條件。首先，要有一個穩定的政權結構。其次，要有一個穩定的政策環境。再次，要營造一個好的制度環境。最后是提供必要的基礎設施。

發達國家和發展中國家優勢分別是什么？

發展中國家優勢：

1.勞動力資源廉價而豐富，對發達國家投資具有強大的吸引力。

2.發展中國家具有后發優勢，能夠借鑒國外最先進的技術，減少發達國家曾經經歷過的發展階段，實現跨越式發展。

發達國家優勢：

1.發達國家掌握著最先進的科學技術，引領著世界科技發展的主要方向。

2.發達國家有著強大的資金實力，能夠在世界各地尋找投資機會，開發國際市場。

3.發達國家擁有最先進的管理經驗，能夠最大限度地利用資源，提升效率。

拓展資料：

發展中國家(Developing 買粉絲untry)也稱作開發中國家、欠發達國家，指經濟、技術、人民生活水平程度較低的國家，與發達國家相對。

發展中國家的評價標準主要是這個國家的人均國內生產總值(人均GDP)相對比較低，通常指包括亞洲、非洲、拉丁美洲及其他地區的國家，占世界陸地面積和總人口的70%以上。發展中國家地域遼闊，人口眾多，有廣大的市場和豐富的自然資源。

還有許多戰略要地，無論從經濟、貿易上，還是從軍事上，都占有舉足輕重的戰略地位。從未來趨勢看，發展中國家整體增速放緩成為“新常態”。盡管發展中經濟體被西方“唱衰”，但其增速仍高于發達經濟體，是拉動世界經濟增長的重要引擎。

發展中國家在世界貿易中的地位

暈死，經濟方面說的不就是外貿么，你還指望QFII？證券市場？基本就是分工啊，全球化什么的...

一、國際分工格局的演進及意義

國際分工格局事關一個國家的發展空間和發展定位，其演進趨勢自然會引起人們的密切關注，已有不少文獻對國際分工的深化及變動做出了分析。事實上，當代發展中國家與發達國家的分工體系正經歷著深刻的變革：1.傳統的垂直型分工正向混合型分工轉變，呈現出產業間分工、產業內分工與產品內分工并存的多層次的嶄新格局產業間分工。國際分工在不同產業間進行，主要特征是發展中國家從事資源類初級產品的生產，發達國家從事制成品的生產；或者是發展中國家從事勞動密集型產品的生產，如玩具、鞋帽等，屬于制造業的低端產品；發達國家從事資本、技術密集型產品的生產，如機械、電子等，屬于制造業的高端產品。在這種分工格局中，產業邊界是清晰的，形成以垂直分工為特征的國際分工合作體系。

產業內分工。國際分工依據同一產業內部產業鏈條的不同環節來進行，具體而言，產業鏈條可以分為三大環節：一是技術環節，包括研究與開發、創意設計、生產及加工技術的提高和技術培訓等分環節；二是生產環節，包括后勤采購、母板生產、系統生產、終端加工、測試、質量控制、包裝和庫存管理等分環節；三是營銷環節，包括分銷物流、批發及零售、廣告、品牌管理及售后服務等分環節。經歷了多年的經濟轉型和產業升級，發達國家逐漸著力于研發和品牌營銷，控制核心技術和經營技巧，而把加工制造環節轉移出去，生產結構呈現出典型的“啞鈴”型；而發展中國家則在全球價值鏈條中，尋求自己的發展空間，明確自己的發展定位，承接著這種產業環節轉移，著力于加工制造環節。如耐克公司是一個典型的微觀案例。耐克公司掌握產品設計、關鍵技術，授權越南、中國等國外生產廠商按其產品規格、技術標準生產產品，自己則在全球建立營銷網絡，進行產品的廣告宣傳與銷售及提供售后服務。

產品內分工。國際分工按照同一產品的不同工序或零部件的不同技術含量進行，技能含量高的工序、附加值高的部件一般由發達國家來完成，發展中國家承擔的大多是低附加值的初級零部件生產，或者是主要部件依靠進口、承擔最后加工裝配的工序，其結果是“萬國牌”產品的大量出現。例如我國的上海、西安、成都和沈陽四大飛機制造公司就承擔了波音737的水平尾翼、垂直尾翼和CFM 航空發動機的制造。

在這種多層次的產業分工格局中，分工不僅表現為傳統意義上的勞動密集型產業和資本技術密集型產業之間的垂直分工，還表現為同一產業、同一產品價值鏈上不同環節之間的水平分工。迄今，由于仍有一些發展中國家未能從初級產品中脫身，他們仍以垂直分工的方式參與國際分工，因而垂直分工仍在發揮著作用。但應該說，水平分工更適應了生產全球化的大背景，正日益顯示出它在國際分工中的重要地位，使得世界各國的生產活動不再孤立地進行，而是成為全球生產體系的有機組成部分，成為商品價值鏈條中的一個環節。

2.在新型國際分工格局下，傳統的國際間產業轉移正相應地演進為產業鏈條、產品工序的分解與全球化配置如在東亞地區，傳統的分工格局是日本將國內進入衰退階段的勞動密集型產業（20世紀六七十年代的紡織、服裝，80年代的家用電器等）先后轉移到亞洲“四小龍”和東盟，然后再轉移到中國沿海地區，呈現出產業梯度轉移的特征。日本、亞洲“四小龍”、東盟、中國的經濟、產業各處不同的發展階段，形成以日本為“領頭雁”的雁行發展格局和產業分工格局。但隨著國際分工格局的演進，國際分工的邊界正從產業層次轉換為價值鏈層次，一國的競爭優勢也隨之不再體現在某個特定產業或某項特定產品上，而是體現為在產業鏈條中所占據的環節或工序上，因為從產業鏈細分的角度看，技術密集型產業有它的勞動密集型環節（如高科技產品的加工裝配環節），勞動密集型產業有它的知識技術密集環節（如服裝產業的服裝設計環節）。在價值鏈分解的基礎上，每一個企業只能根據自己的核心能力和優勢資源，收縮自己的業務領域，從事價值鏈上的某一環節或某一工序。任何企業，也只有融入某一價值鏈并在價值鏈中準確定位才能獲得更好的生存與發展。對發達國家而言，在生產全球化的背景下，伴隨著跨國公司在全球范圍內尋求資源的最佳配置，它們必然尋求在成本最低的國家或地區去組織生產，由于勞動成本方面較大的區位差異，不僅是傳統的勞動密集型產業而且包括高新技術產業的勞動密集型環節在內的海外轉移是勢所必然，從而為發展中國家介入新興產業、全方位參與國際分工和國際競爭提供了新的機會和條件。

3.在新型國際分工格局下，一個國家或地區國際分工地位的提升將主要表現為產業鏈條或產品工序所處地位及增值能力的提升上在新型的國際分工體系中，一個國家或地區國際分工地位的提升，不僅表現為產業層次的高度化，由勞動密集型產業向資本技術密集型產業的遞進，還表現為在產業鏈條或產品工序所處地位及增值能力的提升上。因為伴隨著國際分工的深化，國際分工的產業邊界在弱化，產業鏈條或產品工序的作用在提升。具體而言，在產業鏈條層次，由生產制造環節向研發設計和品牌營銷環節的轉移是增值能力和分工地位提升的顯著標志；而生產環節又可細分為上游生產（關鍵零部件的生產，像電腦中的芯片、微波爐的磁控管等）和下游生產（終端的加工組裝），越接近于上游的生產其技術含量越高，附加值越大；越接近于下游的生產其知識技能的要求越低，附加值也越小。所以在生產環節中，由下游生產向上游生產的遞進也一樣意味著分工地位和增值能力的提升。

二、新型國際分工格局下中國制造業的比較優勢分析

影響一國制造業比較優勢的因素很多，包括資源稟賦、技術條件、管理制度等，但它最終要體現在國際市場上的競爭優勢，所以一國出口商品的結構在一定程度上能反映出該國的比較優勢。本文將采用顯性比較優勢指數（RCA ）來評估20世紀90年代中國在國際貿易中的優勢所在及其變遷，并以此對我國制造業參與國際分工的比較優勢做出實證分析。

RCA （Revealed Comparative Advantage）指數是指一國總出口中某類商品所占份額相對于該商品在世界貿易總額中所占比例的大小。其公式為：RCA ：（X[，ij]/X[，i]）/（X[，wj]/X[，w]）

其中，RCA 代表某類商品的顯性比較優勢指數，X[，ij]代表i ，國/j類商品的出口額，X[，i]代表i 國所有商品的出口總額，X[，wj]代表j 類商品的世界出口總額，X[，w]代表所有商品的世界出口總額。如果RCA 值大于1，表示該國在該類商品的出口上相對集中，在這類商品上具有一定的比較優勢。與此相關的另一分析指標是Cr，即顯性比較優勢變動指數，其內涵為一個時段內的RCA 指數與前一時段RCA 指數之比，它能較好地反映出一國比較優勢的調整與變遷。如果Cr值大于1，表明該國在該類商品上的比較優勢在提升；反之，如果Cr值小于1，表明其比較優勢在弱化。根據聯合國貿發會議公布的《貿易與發展報告》（2002）及其他相關資料，表1提供了1997—1998年我國主要出口商品（出口份額達到全國1％以上的商品）的RCA 指標數據，并與1992—1993年相對比得出了比較優勢變動指數Cr的數據。

注：在產品類別中，A=初級產品，B=勞動密集型或資源密集型產品，C=低技術產品，D=中級技術產品，E=高級技術產品，F=未被分類的產品。資料來源；UNCTAD：Trade And DevelopmentReport，2002.（1）在標準國際貿易分類體系下（SITC），我國主要的出口商品集中在第8、7和6類商品上，第8類產品主要是服裝、鞋類、玩具、旅行用品等，第7類主要為機械、電子產品，絕大多數的信息技術產品都包含在這個產品類別中，第6類產品主要包括各種金屬制品、部分紡織品等，多為初級加工原材料產品。

（2）在這三大類產品中，從比較優勢指標來看，1997—1998年，勞動密集型產品具有最高的RCA 值，旅游用品、服裝及服飾、玩具及體育用

很赞哦!（4444）