01 古典自由貿易理論的前提假設技術水平(古典國際貿易理論研究的基礎是什么學說)

國際貿易理論知識

國際貿易由進口貿易和出口貿易兩部分組成，故有時也稱為進出口貿易。那么你對國際貿易了解多少呢?以下是由我整理關于國際貿易理論知識的內容，希望大家喜歡!

國際貿易理論概述

國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古 典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。

古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場 等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋 了產業間貿易。

二戰后，以全球貿易的新態勢為契機，新貿 易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技 術進步等角度解釋了新的貿易現象。

新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。

一、古典國際貿易理論

古典的國際貿易理論產生于18世紀中葉，是 在批判重商主義的基礎上發展起來的，主要包括 亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較 優勢理論，古典貿易理論從勞動生產率的角度說 明了國際貿易產生的原因、結構和利益分配。

(一)重商主義

在15世紀末16世紀初的資本主義原始積累時 期，出現了重商主義(Mercantilism)的國際貿易 觀點，也稱貿易差額論(晚期重商主義)，其核 心是追求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯· 孟(Thomas Mun)。

重商主義認為，財富的唯一形式即金銀，金 銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲 得金銀的主要 渠道 就是國際貿易。通過獎出限入 求得順差，使金銀流入，國家就會富裕。

(二)重農學派

17世紀下半期，在法國出現了反對重商主 義，主張經濟自由和重視農業的思想，形成了重 農學派(physiocratic school)，其創始人是弗 朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。

重農學派的核心思想是主張自由經濟，包括 自由貿易，他們認為“自然秩序”(包括自由貿 易)是保證市場均衡和物價穩定的重要機制。

(三)絕對優勢理論

18世紀末，重商主義的貿易觀點受到古典經 濟學派的挑戰，亞當·斯密(Adam Smith)在生產分 工理論的基礎上提出了國際貿易的絕對優勢理 論。

在《國民財富的性質及原因的研究》(國富 論)中，斯密指 出國 際貿易的基礎，在于各國商 品之間存在勞動生產率和生產成本的絕對差異， 而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產條件。

亞當·斯密認為在國際分工中，每個國家應該 專門生產自己具有絕對優勢的產品，并用其中一 部分交換其具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各 國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工 和交換，使每個國家都獲得最大利益。

(四)比較優勢理論

鑒于絕對優勢理論的局限性，大衛·李嘉 圖(David Ricardo)在《政治經濟學及賦稅原 理》中繼承和發展了斯密的理論。

李嘉圖認為國際貿易分工的基礎不限于絕對 成本差異，即使一國在所有產品的生產中勞動生 產率都處于全面優勢或全面劣勢的地位，只要有 利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產 勞動生產率差異較小的產品參加國際貿易，從而 獲得比較利益。

比較優勢理論遵循“兩優取其重，兩劣取其 輕”的原則，認為國家間技術水平的相對差異產生 了比較成本的差異，構成國際貿易的原因，并決 定著國際貿易的模式。

(五)保護貿易理論

1841年，德國經濟學家弗里德里希·李斯 特(Friedrich List)在《政治經濟學的國民體系》中 提出基于國家主義的貿易保護政策理論，指出保 護制度要與國家工業的發展程度相適應，又稱幼 稚產業保護論。

與重商主義不同的是，他從保護生產力的高 度把貿易和國家經濟發展結合起來，形成以國家 主義為基調的貿易保護理論，在實施貿易保護政 策方面也更加客觀實際。

(六)相互需求理論

李嘉圖的比較優勢理論只論證了建立在各國 專業化生產前提下的互利貿易基礎和利益所在， 沒有說明總的貿易利益如何在貿易雙方進行分 配。

約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經濟學 原理》中，從相互需求角度出發，確定了國際間 商品交換的價格問題，以解釋兩國間貿易利益是 如何分配的。

相互需求理論實質上是指由供求關系決定商 品價值的理論，是對比較優勢理論的完善和補 充。

該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙 方獲利的范圍; 用貿易條件說明在利益的分配中雙方各占的 比例; 用相互需求強度來解釋貿易條件的變動。

國際貿易的主要特點

國際貨物貿易屬商品交換范圍，與國內貿易在性質上并無不同，但由于它是在不同國家或地區間進行的，所以與國內貿易相比具有以下特點：

1、國際貨物貿易要涉及不同國家或地區在政策 措施 、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語言 文化 、社會習俗等方面帶來的差異，所涉及的問題遠比國內貿易復雜。

2、國際貨物貿易的交易數量和金額一般較大，運輸距離較遠，履行時間較長，因此交易雙方承擔的風險遠比國內貿易要大。

3、國際貨物貿易容易受到交易雙方所在國家的政治、經濟變動、雙邊關系及國際局勢變化等條件的影響。

國際經濟學傳統的貿易理論有哪些？

可以參考，有一定啟發作用，但不能完全不修改就直接挪用。傳統的貿易理論是關注貨物貿易；近20年來，服務貿易和投資貿易均發展很快。傳統的理論框架和分析方法仍有一定的參考價值，但是針對性和說理性不強。

傳統的國際貿易理論有哪些？

傳統的國際貿易理論主要是：絕對優勢理論、H-O-S模型、相對優勢理論或比較優勢理論。

1、李嘉圖的比較優勢學說，即是各個國家分別從事有利于改善商品交換條件的專業化生產，通過國際交換，以改進各國收入和福利。比較優勢理論主要強調的是國家之間在需求、供給方面具有不同的函數特征。國與國之間的勞動分工也即專業化生產可以發展不同的技術。因而即使是相同的勞動力，各國的生產函數也不相同，從而國家與國家之間的經濟出現分化，各司其職。

2、H-O-S理論的主要結論是：某一個國家主要出口那種本國所具有的相對豐裕和廉價的生產要素所生產出的產品，同時進口那種本土相對稀缺的生產要素所生產出的產品。

3、赫克歇爾－俄林理論（H-O-S，Eli Heckscher-Bertil Ohin-Paul Semuelson）模型是一個兩國、兩商品、兩資源稟賦的模型。它最主要的前提假設是以下這么幾點：

1）生產要素是同質的、或者說生產的技術水平是相同的，因而產品的生產函數是相同的。2）生產的規模報酬不變。3）符合完全競爭市場模型的前提假設。4）生產要素完全利用。5）各國的生產要素不同，因而商品的要素密集度不同，也就是一般來說的勞動密集型與資本密集型。

然而，美國經濟學家里昂剔夫早在1953年根據美國1947年的統計數據發現，美國進口產品的資本/勞動比率>出口產品的資本/勞動比率。這就是說，美國作為一個資本富裕的發達國家出口勞力密集型產品，進口資本密集型產品，這與H-O-S的理論預測不符，被稱為“里昂剔夫之謎”。里昂剔夫的發現徹底推翻了傳統國際貿易理論的實證基

1.簡述經典凱恩斯模型 2.簡述希克斯-汗森模型 3.簡述mundell-fleming模型 4.簡述貨幣供給的決定因素 5.簡

1.簡述經典凱恩斯模型：

凱恩斯模型，是凱恩斯在資本主義經濟大危機時期所具有的各種經濟矛盾大大尖銳化的形勢下，為了使資產階級經濟能夠適應歷史條件的變適，對資產階級經濟學作出了重大修正，提出了所謂“有效需求”理論。所謂有效需求是指預期可以給資本家帶來最大利潤量的社會總需求，它由消費需求和投資求兩個部分組成，且最終由“消費傾向”，對資本資產未來收益的預期和“流動偏好”這三個“基本心理因素”與貨幣數量決定的。凱恩斯由此解釋了經濟危機的爆發。

2.簡述希克斯-汗森模型：

IS-LM模型是宏觀經濟分析的一個重要工具，是描述產品市場和貨幣之間相互聯系的理論結構。 在產品市場上，國民收入決定于消費C、投資I、政府支出G和凈出口X-M加合起來的總支出或者說總需求水平，而總需求尤其是投資需求要受到利率r影響，利率則由貨幣市場供求情況決定，就是說，貨幣市場要影響產品市場； 另一方面，產品市場上所決定的國民收入又會影響貨幣需求，從而影響利率，這又是產品市場對貨幣市場的影響，可見，產品市場和貨幣市場是相互聯系的，相互作用的，而收入和利率也只有在這種相互聯系，相互作用中才能決定。

3.簡述mundell-fleming模型

20世紀60年代，羅伯特•蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯•弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。該模型擴展了對外開放經濟條件下不同政策效應的分析，說明了資本是否自由流動以及不同的匯率制度對一國宏觀經濟的影響，其目的是要證明固定匯率制度下的“米德沖突”可以得到解決。該模型指出，在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動匯率下則更為有效；在資本有限流動情況下，整個調整結構與政策效應與沒有資本流動時基本一樣；而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。

4.簡述貨幣供給的決定因素

貨幣的購買力，用流通商品數量乘流通商品單價，除以實際流通貨幣量就等于貨幣應該發行的數量

5.簡述無形要素稟賦學說

古典國際貿易理論的另一種觀點是生產要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種—勞動力，而是多種，而投入兩種生產要素則是生產過程中的基本條件。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一產品的技術水平相同的情況下，兩國生產同一產品的價格差來自于產品的成本差別，這種成本差別來自于生產過程中所使用的生產要素的價格差別，這種生產要素的價格差別則決定于該國各種生產要素的相對豐裕程度。由于各種產品生產所要求的兩種生產要素的比例不同，一國在生產密集使用本國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就較低，而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品

很赞哦!（46955）