01 古典自由貿易理論的代表人物有哪些(貿易保護主義代表人物有哪些)

新古典自由貿易理論的主要代表人物是

亞當斯密和大衛

李嘉圖是自由貿易理論的代表人物

新古典貿易理論是在新古典經濟學框架內建立的標準的貿易理論形式

資產階級古典政治經濟學的代表人物有哪些

資產階級古典政治經濟學是資本主義生產方式確立和上升時期代表新興資產階級利益的經濟理論體系。產生于17世紀中葉，完成于19世紀初。

英國的配第和法國的布阿吉爾貝爾代表這個過渡的開始，并標志著資產階級古典政治經濟學的產生。 

配第的經濟著作包括《賦稅論》（1662年）、《獻給英明人士》（1691年）、《愛爾蘭的政治解剖》（1691年）、《政治算術》（1690年）、《貨幣略論》（1695年）等。他在近代最先提出勞動價值論，并在地租形式上研究了剩余價值。布阿吉爾貝爾是法國古典政治經濟學的創始人、重農學派的先驅。

他的經濟著作包括《法國詳情及補篇》（1695年、1707年）、《論財富、貨幣和賦稅的性質》（1705年）、《谷物論》、《法國的辯護書》（1707年）等。他堅決抨擊重商主義政策，提出農業才是創造財富的源泉。他也是勞動價值理論的最初奠基人和自由競爭的熱情擁護者。不過，配第和布阿吉爾貝爾還都未形成完整的理論體系。  

法國在布阿吉爾貝爾以后，于18世紀中期形成重農學派，其主要代表人物有魁奈、米拉波、杜邦等。他們自稱為“經濟學家”，有較為完整的理論體系和明確的綱領，定期集會并創辦刊物。

魁奈是重農學派的創始人，主要經濟著作有：《租地農場主論》（1757年）、《谷物論》（1757年）、《經濟表》（1758年）。他提出自然秩序的理論，實際上承認了人類社會歷史發展存在有不以人的意志為轉移的客觀規律。他的純產品學說是重農學派理論體系的核心。他把農業看作唯一的生產部門，認為農業中生產出來的產品，扣除補償種子和勞動者及農業資本家的生活資料耗費以后，所剩余的部分形成純產品。純產品是自然力參與工作的結果，是由自然所賦予的。他認為，只有生產純產品的勞動才是生產勞動。他的純產品學說是剩余價值理論的最初的萌芽。

魁奈依據純產品學說，把社會成員分為生產階級、不生產階級和土地所有者階級。他是最早把社會分為階級，并試圖以此分析社會現象的經濟學家。魁奈還在《經濟表》中分析了社會資本的再生產和流通，做出了最初的科學說明。重農學派的另一個重要的代表人物杜爾哥使重農學派經濟理論發展到最高峰。他在生產階級和不生產階級內部又劃分為資本家和工人，把資本家定義為通過墊支資本，使用別人勞動而獲取利潤的人，把工人定義為失去生產資料、只靠勞動謀生的人。他強調純產品是土地對于勞動者勞動的賜予，明確說明純產品由農業工人創造而為土地所有者占有，比魁奈更為正確地理解到剩余價值問題。重農學派把經濟分析從流通領域轉到生產領域，從而為分析資本主義生產方式奠定了基礎。  

斯密是古典政治經濟學中杰出的代表，英國古典政治經濟學理論體系的建立者。他總結了配第以來政治經濟學的發展，并第一次把經濟知識歸結為一個統一和完整的體系，并加以豐富和發展。斯密的主要經濟學著作是《國民財富的性質和原因的研究》（1776年）。他系統地論述了勞動價值論的基本原理，強調勞動是財富的源泉；批評了重商主義和重農主義的財富觀，指出財富即是一國所生產出來的商品總量，財富的源泉是任何部門的勞動。

他指出，增加國民財富主要依靠兩種方法：

第一、是提高勞動生產力，為此，需要加強勞動分工；

第二、是增加生產工人的人數，為此需要增加資本。他第一次正確地把資本主義社會劃分為三個階級：資產階級、無產階級和地主階級，并系統地分析了工資、利潤和地租這三種收入。他正 確地把利潤和地租看作是從工人勞動所創造的價值的一種扣除，即資本家和地主不勞而獲的收入。他還對重商主義、重農主義理論進行了評述，描述了羅馬帝國崩潰以來歐洲社會經濟的發展過程，并研究了國家財政及賦稅原則。

李嘉圖是古典政治經濟學的一位最杰出的代表，是英國古典政治經濟學的完成者。李嘉圖的主要經濟著作是《政治經濟學及賦稅原理》（1817年）。他建立起一個以勞動價值論為基礎的經濟理論體系。他更堅決和一貫地堅持以生產商品時所耗費的勞動時間決定商品價值的原理，并從這個原理出發，研究工資、利潤和地租這三種收入之間的關系。他把工資歸結為工人維持自身及其后代所必需的生活資料的價值，把利潤同工資相對比，看作是工人所創造的商品價值在工資以外的部分，把地租看作利潤的派生形式，是地主所占有的利潤中的一個部分。

他揭示了工資和利潤的對立、利潤和地租的對立，從而在客觀上也初步揭示了無產階級和資產階級的矛盾與對立、資產階級和地主階級的矛盾與對立。他和斯密一樣，主張經濟自由主義，并在斯密自由貿易論、國際貿易論基礎上，闡述了比較成本學說。

西斯蒙第是法國古典政治經濟學的完成者。他的主要經濟著作是《政治經濟學新原理》（1819年）。他站在法國小生產者的立場上，揭露了資本主義的矛盾，指出了資本家的利潤是對工人的掠奪，這種掠奪使社會階級兩極分化。資本主義使用機器，導致工資下降，加深了無產階級的貧困。

他批評英國古典政治經濟學只研究財富，無視人的享受，從而導致貧者更貧，富者更富。由于資本主義生產無限擴大，廣大勞動者收入不足以致消費不足，從而使產品不能實現，產生資本主義經濟危機。他對資本主義生產過剩經濟危機的必然性的論述，是對古典政治經濟學的重要貢獻。

資產階級古典政治經濟學的代表人物有哪些

資產階級古典政治經濟學：簡稱“古典經濟學”.代表新興資產階級利益的經濟理論體系.17世紀下半葉產生于英、法兩國.主要代表為英國的配第、亞當·斯密和李嘉圖,法國的魁奈等.它反對封建制度,提倡自由放任,對資本主義經濟制度作了初步科學分析,奠定了勞動價值論的基礎,揭示了資本主義社會的階級結構和階級間利益對立.但把資本主義看作永恒的生產方式,沒有認識其歷史的局限性.

代表人物及代表作：威廉·配第 《賦稅論》（1662）、亞當·斯密 《國富論》 （1776）

大衛·李嘉圖 《政治經濟學及賦稅原理》（1817）、魁奈 《經濟表》 （1759）

西方國家關于國際分工的理論有哪些?它們的代表人物與代表著作有哪些?

亞當·斯密的國際分工學說

斯密在其代表著作《國富論》中，提出了國際分工與自由貿易的理論，并以此作為他反對重商主義的“貿易差額論”和保護貿易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他認為分工可以提高勞動生產率。原因是：分工能提高勞動的熟練程度；分工使每個人專門從事某項作業，可以節省與其生產沒有直接關系的時間；分工有利于發明創造和改進工具。

斯密認為，適用于一國內部的不同職業之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間，從而形成其國際分工理論。自由貿易會引起國際分工，國際分工的基礎是有利的自然稟賦，或后天的有利生產條件。它們都可以使一國在生產上和對外貿易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產條件進行分工和交換，使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產率及增加物質財富。

這個理論是按各國絕對有利的生產條件進行國際分工，也叫做絕對成本理論。 加入收藏

大衛·李嘉圖的“比較成本說”

（一）比較成本說的主要內容

李嘉圖的代表著作是《政治經濟學及賦稅原理》，他的“比較成本說”是在亞當?斯密絕對成本理論的基礎上發展起來的。李嘉圖認為每個國家不一定生產各種商品，而應集中生產那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際貿易進商品交換。在資本和勞動力不變的情況下，生產總量將增加。如此形成的國際分工對貿易各國都有利。

李嘉圖認為，在資本與勞動力在國際間不能自由流動的情況下，按照比較成本理論的原則進行國際分工，可使勞動配置更合理，可增加生產總額，對貿易各國均有利。但其前提必須是完全的自由貿易。

（二）對“比較成本說” 的評價

1．比較成本理論在歷史上曾起過進步作用，它為自由貿易政策提供了理論基礎，推動了當時英國資本積累和生產力的發展。

2．比較成本理論只提出國際分工的一個依據，未能揭示出國際分工形成和發展的主要原因。成本、自然條件等因素對國際分工的形成有一定的影響，但不是惟一的和根本的因素。實際上，生產力、科學技術、社會條件等都對國際分工有重要的影響。

3．比較成本理論未能揭示出國際商品交換所依據的規律，即價值規律的國際內容。

赫克歇爾―俄林的要素比例說

古典學派認為商品的價值是由生產商品所花費的勞動時間決定的。而以俄林為代表的新古典學派則反對這一學說。他們用在互相依賴的生產結構中的多種生產要素的理論代替了古典學派的單一生產要素的勞動價值理論。李嘉圖認為國內價值理論不能適用于國際貿易，俄林則把國內價值理論擴大到區際貿易或國際貿易上。

古典學派認為國際貿易發生的原因是各個國家生產各種商品勞動生產率的差異，而且各國勞動生產率及其差異都是固定不變的。俄林則在他的生產要素稟賦理論中，假定各個國家在生產商品時所使用的生產技術是一樣的，因而排除了各國勞動生產率的差異。

（一）要素比例理論的三個主要結論

1．每個區域或國家利用它的相對豐富的生產諸要素（土地、勞動力、資本等）從事商品生產，就處于比較有利的地位，反之，則處于不利地位。

2．區域貿易和國際貿易的直接原因是價格差別，即各個地區或國家間商品價格不同。

3． 商品貿易一般趨向于（即使是部分地）消除工資、地租、利潤等生產要素收益的國際差別。

（二）赫―俄學說的一些假定

1．在各個域際或國家內部，生產諸要素是完全自由流動的，在區域和國家之間，它們是不能自由流動的。

2．假定貨物流通中的一切限制都不存在。

3．假定只有商品貿易，貿易是平穩的，出口恰恰足以支付進口。

4．假定生產諸要素是完全可以分割的，單位生產成本不隨著生產的增減而變化，因而沒有規模經濟的利益。

5．假定只有兩個區域或兩個國家。

6．假定兩國技術水平相同，生產函數相同。

（三）赫―俄要素比例說的基本內容

1．價格的國際絕對差

俄林認為各國所生產的同樣產品的價格絕對差是國際貿易的直接基礎或直接原因，即國際貿易之所以產生是由于價格的不同。當兩國間的價格差別大于商品的各項運輸費用時，則從價格較低的國家輸出商品到價格較高的國家是有利的。

2．成本的國際絕對差

俄林認為價格的國際絕對差來自成本的國際絕對差。商品價格的國家之間的差別，主要是成本的差別。所以，成本的國際絕對差是國際貿易發生的第一個原因。

3．不同的成本比例

俄林認為國際貿易發生的第二個條件是在兩國國內各種商品的成本比例不同。

4．相同的比例成本

俄林認為．假如兩國成本比例是相同的，則兩國間只能發生暫時的貿易關系．

在這種情況下，只能是美國的小麥和紡織品都單方向英國輸出。而英國沒有任何產品可輸出。因美國對英國貿易出超，英國入超。英國需大量買入美元來補償，則美元匯價就會上升，英鎊就會下降。美元匯價的上升意味著以英鎊計價的美國商品價格的上漲，就會抑制美國的出口。在匯率達到一定水平時，雙方的進口值恰好會等于出

很赞哦!（92669）