01 買粉絲圖片侵權賠償標準(圖片設計：相似度百分之多少算侵權)

買粉絲文章圖片侵權 需要賠償怎么算錢

法律主觀：

買粉絲圖片若是在圖片著作權人沒有授權的情況下即使用，且以營利為目的的，即可以被認定為構成侵權，應當承擔相應的民事賠償責任。《著作權法》規定，使用他人作品，應當支付報酬而未支付的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

法律客觀：

《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； （二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽竊他人作品的。

買粉絲圖片侵權被起訴怎么辦

圖片侵權被起訴，可以積極應訴。弄清楚是否真的構成了侵權，比如對方是否真的具有該圖片的版權等，又或者自己使用了該圖片，但只是用于個人觀賞或是學習，這種情況是不構成侵權的，又或者自己使用了圖片，但是已經取得了版權所有人的同意，并且支付了報酬，這種情況也不是侵權行為，需要提供足夠證明力的證據。如果真的構成了侵權，那么就要積極承擔責任，圖片侵權的后果不外乎刪除圖片、發表道歉聲明、賠償損失等。

《中華人民共和國著作權法》

第四十九條

侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

圖片侵權賠償的解決方式有哪些

圖片侵權的具體賠償標準：發生圖片侵權，賠償標準應按照以下因素順序確定。1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數量;圖片侵權應先考慮實際損失，即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。2、圖片侵權人的非法盈利;權利人的實際損失無法估算的，賠償標準還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償的數額。3、上述都無法確定時，由法院根據具體詳情來判決。權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時，法院將根據雙方提交的證據分析具體的情形，最后根據實際的情形來確定賠償的多少。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十八條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條被侵權人損失額不能確定的，法院依被侵權人的請求，可以根據侵害情節在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。

買粉絲買粉絲發表文章時怎樣使用網上找來圖片而不算侵權？

著作權法第四十六條：“有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：……（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；”具體賠償個案各異。大概是這樣，買粉絲買粉絲群發大多是配圖的，而圖片大多來自網絡，其中是否可能涉及一些侵權的問題，包括肖像權，版權？

1，他人作品的版權問題，三種情況：

1.1，已發布作品，沒有聲明版權歸屬；

這種情況，可以引用和使用；

1.2，已發布作品，且聲明了版權歸屬，禁止轉載；

這種情況，不可以直接使用或引用，須取得作者的同意后方可使用；否則侵權。

1.3，已發布作品，剛開始沒有聲明版權，后來又改主意聲明版權歸屬；

這種情況，自作者聲明版權歸屬之日起，不可以直接使用或引用，須取得作者的同意后方可使用；否則侵權。

2，引用或使用他人作品時，應注明來源。

在網絡上，正確的引用方式是按以下格式標明來源的。

圖片

圖片來源：買粉絲買粉絲群發的時候使用的圖片大多是網上找到的，是否涉及侵權問題？若是，如何避免侵權？

建議添加“來源”+“網頁地址”的格式（你在哪里找到的圖片，就貼哪里的買粉絲）。

文字

全文使用：在使用的全文抬頭部分注明作品名稱和作品的作者。

部分引用：在全文的結尾部分注明作品名稱和作品的作者。

圖片設計：相似度百分之多少算侵權

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。外觀專利的產品相似度的侵權評價：1、判斷前提：確定被控侵權產品與專利產品是否屬于同類產品不屬于同類產品的不能比較。。2、判斷尺度：不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致，從消費者角度不會留意的細節不同不作相似性對比。相同或相近似的認定按照如下方式認定：(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計;(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計;(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。

很赞哦!（71776）