01 國際服務貿易統計分類的優缺點(關于國際服務貿易出口分項的統計口徑介紹？)

關于國際服務貿易出口分項的統計口徑介紹？

目前，在反映國家(地區)之間交易的國際經濟統計中，主要有三種統計:(1)以記錄跨境貨物交易為特征的國際商品貿易統計;(2)以記錄跨境服務交易為特征的跨境服務貿易統計; (3)與國際投資活動有關，具有非跨境交易特征外國附屬機構貿易(foreign affiliates trade ,FAT) 的統計，三者互為補充，從不同角度記錄國際經濟交易狀況。

A. 貿易統計:商品貿易與服務貿易

國際商品貿易是國家間最直接、最傳統的經濟聯系方式，是跨越國境(關境)的商品流動，與之對應的商品貿易統計是跨境的商品流動的統計，它的重點是商品在國家間的流動，與誰是商品的所有者、誰是交易的受益人無關。

通常所說的服務貿易統計是與國際收支統計聯系在一起的，即所謂跨境服務貿易統計。跨境服務貿易統計是指國際收支平衡表所記錄的，經常項目下居民與非居民之間的服務交易，即跨境的服務流動的統計，具有服務跨境消費和跨境交易的特征。比如，美國的旅游者在中國的旅游消費支出，就是中國的服務出口收入。

隨著經濟全球化的發展，對外直接投資迅速增長，國家間經濟聯系的方式不再僅僅是具有跨國境特征的商品和服務進出口，還包括由于資本流動而導致的商品和服務的非跨境交易。這就是下面要討論的問題。

B. FAT統計

FAT統計反映了外國附屬機構在東道國發生的全部商品和服務交易情況，包括與投資母國之間的交易，與所有東道國其他居民之間的交易，以及與其他第三國之間的交易，核心是其中的非跨境商品和服務交易，對

任何一國來說，直接投資都是雙向的，既有外國在本國的直接投資，也有本國在外國的直接投資。這種投資的雙向流動反映在統計上，就形成了FAT的內向統計和外向統計。就報告國而言，記錄外國附屬機構在本國的交易情況的統計，稱為內向FAT統計;記錄本國在國外投資形成的附屬機構在投資東道國的交易情況的統計，稱為外向FAT統計。

FAT統計有以下兒個特點:第一，從統計范圍看，FAT統計實際上包括了外國附屬機構的全部交易 跨境交易和非跨境交易，但核心是非跨境交易，即企業的國內銷售。第二，從統計對象看，只有對方絕對控股并且絕對能夠控制的企業，亦即外方投資比例在50拆以上的企業才列入FAT統計范圍，這與直接投資統計的對象不同，后者以外資比重達到10%以上為標準。我國是25貼。原因在于，FAT統計是投資基礎之上的貿易統計，反映的不僅是投資狀況，更主要的是貿易利益問題，只有外國投資人擁有并控制了該企業，才有可能決定貿易過程并獲得貿易利益。第三，從統計內容看，FAT統計既包括投資的流量和存量，也包括企業經營狀況和財務狀況，及對東道國經濟的影響，但最主要的內容是企業的經營活動狀況。這才是有別于傳統直接投資統計的地方。因此，FAT統計反映的+心內容是:外國附屬機構作為東道國的居民，與東道國其他居民之間進行的交易，即其在東道國進行的非跨境交易的情況，以及這種交易對東道國經濟和市場產生的影響。第四，FAT統計在實踐中的區別。按照WTO的要求，將外國附屬機構的當地服務銷售作為國際服務貿易的內容，所以，一般將對非跨境的服務銷售進行FAT統計，作為廣義國際服務貿易統計的內容;而對外國附屬機構的當地商品銷售進行的FAT統計，則被認為是外國直接投資統計的進一步深化，也是對商品貿易統計的有效補充。因此，當FAT統計應用于國際貿易統計時，一般是用在廣義國際服務貿易統計之中。第五，從作用來看，FAT統計彌補了國際商品貿易統計、跨境服務貿易統計和外國直接投資統計的不足，將外資企業的生產和服務提供對貿易流動的影響，以及由此產生的利益流動反映出來。假定三個國家，投資國A原來直接向第三國C出口商品或服務，現改為通過在東道國B投資進行生產和經營并對C出口，從而導致國際商品貿易流和跨境服務貿易流的流向發生變化。但在這種貿易流的背后，利益分配的格局末變，東道國在其中只是起了利益傳遞作用。投資及貿易利益最終仍是流向投資國A的。FAT反映這種利益流動的真實情況。

廣義的服務貿易統計必須將貿易統計與投資統計緊密結合起來，因為，對某些服務貿易而言，投資不再是補充手段，而是貿易的必要條件，所以，必須在記錄投資活動的同時，對其經營活動和經營本質進行反映，這一點可以通過FAT統計來解決。當然，FAT統計在操作中會遇到一些難處，會給服務貿易統計帶來麻煩。如何進行服務貿易統計成為各國十分棘手的司題。目前，服務貿易統計正處在逐步完善、規范的過程之中。

比較優勢理論在國際服務貿易領域中有哪些局限性？

比較優勢理論的局限性：

1、在李嘉圖的貿易理論中，勞動是唯一的生產要素，不存在技術進步、資本積累與經濟發展，生產規模不變，市場結構為完全競爭。這一系列的假設不可能同時存在，所以該理論缺乏堅實的現實基礎，對當代很多國際貿易現象不能做出解釋。

2、沒有進一步解釋造成勞動生產率差異的原因。

比較優勢理論在國際服務貿易領域中有哪些局限性

第一， 李嘉圖認為，在貿易的條件下，兩個國家可以實行完全的專業化分工，一個國家完全生產布，另一個國家完全生產酒。然而，在現實世界，實現完全專業化生產是需要條件的，只有在機會成本不變或者機會成本遞減的條件下才能實現。

第二， 李嘉圖只是從供應的方面分析貿易能使雙方獲利。葡萄牙生產酒，供應酒；英國生產布，供應布。然而，在市場經濟中，供應和需要如同剪刀的兩半，一方不能離開另一方而存在。在分析貿易獲利中，需要將供應和需求結合起來。

第三， 在李嘉圖的比較優勢理論中，分析貿易使雙方都能獲利是將一個國家作為一個整體來觀察的，但是他沒有進一步分析貿易對于一個國家的收入分配和就業所產生的重大影響。在現實的貿易中，有的集團會獲利，有的集團的利益是會受到損害的。

第四， 李嘉圖假定在生產中投入的生產要素只有勞動，因此決定一個國家的比較優勢也就只是勞動生產率。而同一種產品的生產，勞動生產率之所以存在著差異，其原因在于技術的不同，事實上，決定一個國家的比較優勢還有其他因素。在這一方面受到理論的限制，李嘉圖沒有進一步分析。現代西方經濟學家用現代經濟學的方法分析國際貿易，彌補了李嘉圖理論的不足，使得國際貿易在理論和分析的方法上都有了進一步的發展。

一、比較優勢，就是兩個國家生產兩種產品，勞動生產率的比率相對高的一種是本國的比較優勢。

二、舉例說明：

假定葡萄牙和英國兩個國家，生產兩種產品，即布和酒，投入的資源為勞動。生產1單位布，葡萄牙需要投入4小時的勞動，而英國需要投入6小時，在布的生產上，葡萄牙具有絕對優勢。生產1單位的酒，葡萄牙需要2小時，而英國需要12小時，在生產酒的方面，葡萄牙也具有絕對優勢。也就是說，在兩種產品的生產上，葡萄牙都具有絕對優勢，而英國都處于劣勢。但是，葡萄牙在兩優之中可以找到最優，是其比較優勢；英國在兩劣之中，也可以找到次劣，是其比較優勢。

首先，從葡萄牙方面來看，在生產布的方面，葡萄牙的勞動生產率是英國的1.5倍。在生產酒的方面，葡萄牙的勞動生產率是英國的6倍。1.5和6是兩個國家兩種產品勞動生產率的比率。6大于1.5，也就是說，在生產布和酒這兩種產品方面，葡萄牙和英國勞動生產率的比率，酒比布的比率要高一些，可見，葡萄牙在生產酒的方面具有比較優勢。

其次，從英國方面來看，生產1單位布需要6小時，而葡萄牙只需要4小時，他們勞動生產率的比率為2/3。這就是說，英國生產布的勞動生產率只有葡萄牙的2/3。在生產酒的方面，英國生產1單位酒需要12小時，而葡萄牙則只需要2小時，其勞動生產率的比率是1/6，英國生產酒的勞動生產率是葡萄牙的1/6。2/3和1/6，是兩個國家、兩種產品勞動生產率的比率。2/3大于1/6，也就是說，在生產布和酒這兩種產品方面，英國和葡萄牙勞動生產率的比率，布比酒的比率要高一些，可見，英國在生產布的方面具有比較優勢。

國際服務貿易的類型有哪些

‍‍

 《服務貿易總協定》對服務貿易所下的定義代表多數專家的意見，該協定從貿易方式的角度，確定國際服務貿易具體是指涉及下列范圍的交易活動：跨境提供、境外消費、商業存在、自然人流動。這些交易活動的具體解釋是：

1、跨境提供(cross-border supply)。從一成員方境內向另一成員方境內提供服務，其中的“跨境”是指“服務”過境，通過電訊、郵電、計算機聯網等實現，至于人員和物資在現代科技環境下則一般無需過境。例如，國際金融中的電子清算與支付、國際電信服務、信息買粉絲服務、衛星影視服務等。

2、境外消費(買粉絲nsumption abroad)。在一成員方境內向另一成員方的服務消費者提供服務。例如，本國病人到外國就醫、外國人到本國旅游、本國學生到外國留學等。

3、商業存在(買粉絲mercial presence)。一成員方的服務提供者通過在另一成員方境內的商業實體提供服務，它是4種服務提供方式中最主要的方式，也是服務貿易活動中最主要的形式。它主要涉及市場準入和直接投資，即允許一成員方的服務提供商在另一成員方境內投資設立機構并提供服務，包括投資設立合資、合作和獨資企業，該機構的服務人員既可以從提供商母國帶來，也可以從東道國雇傭。例如，外國公司到中國來開酒店、建零售商店和開辦律師事務所等。

4、自然人流動(movement of natural persons)。一成員方的服務提供者通過自然人的實體在另一成員方境內的商業現場提供服務。進口方允許個人入境來本國提供服務。例如，外國教授、工程師或醫生來本國從事個體服務。

‍‍

國際服務貿易的分類

服務貿易的分類

（一）民間分類

由于國際服務貿易的多樣性和復雜性，目前尚未形成一個統一的分類標準。許多經濟學家和國際經濟組組織為了分析方便和研究的需要，從各自選擇的角度對國際服務貿易進行劃分，下面對有代表性和影響的分類加以扼要評述。

1．以“移動”為標準

R· M·期特恩在1987年所著的《國際貿易》一書中，將國際服務貿易接服務是否在提供者與使用者之間移動分為4類：

（l）分離式服務。它是指服務提供者與使用者在國與國之間不需要移動而實現的服務。運輸服務是分離式服務的典型例子。如民用航空運輸服務，一家航空公司可以為另一國家的居民提供服務，但并不需要將這家航空公司搬到國外去，也不必要求顧客到這家航空公司所在國去接受服務。

（2）需要者所在地服務。它是指服務的提供者轉移后產生的服務，一般要求服務的提供者需要與服務使用者在地理上毗鄰、接近。銀行、金融、保險服務是這類服務的典型代表。例如，一英國銀行要想占有日本的小額銀行業務市場份額，它必須在日本開設分支機構，這就要求在國與國之間存在著資本和勞動力的移動，也是一種投資形式。

（3）提供者所在地服務。它是指服務的提供者在本國國內為外籍居民和法人提供的服務，一般要求服務消費者跨國界接受服務。國際旅游、教育、醫療屬于這一類服務貿易。例如，外國游客到中國的長城、桂林等游覽接受中國旅行服務。此時，服務提供者并不跨越國界向服務消費者出口服務，對服務提供者而言，也不存在生產要素的移動。

（4）流動的服務。它是指服務的消費者

很赞哦!（9）