01 國際貿易爭端解決途徑有哪些(簡答題：解決國際經貿爭端的途徑有哪些)

國際貿易爭端的解決途徑有哪些

一、友好協商爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。

二、調解在爭議雙方自愿的基礎上，由第三者出面從中調解。

實踐表明，這也是解決爭議的一種的途徑。

我國仲裁機構采取調解與仲裁相結合的辦法，收到了良好的效果。

其具體做法是：結合仲裁的優勢和調解的長處，在仲裁程序開始之前或之后，仲裁庭可以在當事人自愿的基礎上，對受理的爭議進行調解解決。

如調解不成功，仲裁庭仍按照仲裁規則的規定繼續進行仲裁，直到作出終局裁決。

三、仲裁爭議所涉及到的金額巨大或后果嚴重，雙方都不肯作出較大讓步，雖經長期反復協商、調解仍不能解決問題;或者一方態度不好，有意毀約，沒有解決問題的誠意，則只有采取仲裁。

仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。

仲裁員的裁決是有約束力的。

如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權向法院申請強制執行。

法院可根據勝訴方的要求，出面強制敗訴方執行仲裁裁決。

四、訴訟向法院起訴，雙方當事人發生爭議后，通過協商和調解均不能解決，或爭議所涉及的金額巨大或后果嚴重，合同中又沒有簽訂仲裁條款，則雙方當事人的任何一方都可以向有管轄權的法院起訴，申請判決。

訴訟須按訴訟程序法，判決按實體法進行，一旦法院判決了結果，則必須執行。

簡答題：解決國際經貿爭端的途徑有哪些?

【答案】：[答案要點]

解決國際經貿爭端的途徑主要有四個：協商、調解、訴訟和仲裁。

(1)協商是指由雙方當事人進行磋商，都做出一定的讓步，在彼此認為可以接受的基礎上解決糾紛。一般來說，雙方都愿意采用協商的方式來解決問題。這是因為它無須經過司法程序，可省去仲裁或訴訟的費用與麻煩。而且，協商中氣氛友好，雙方靈活性較大，這有利于將來合作關系的發展。

(2)調解指由第三者從中調停，促使雙方當事人解除紛爭的一種方式。調解人的存在對爭端的解決起重要的作用。除了轉達意見外，調解人還可以提出自己的方案以促使雙方解決爭端。調解靈活簡便，避免了復雜煩瑣的仲裁或訴訟程序。而且，由于調解達成的和解協議完全出于當事人的自愿，雙方一般都能自覺履行。

(3)仲裁是雙方當事人在發生爭端后，達成書面協議，自愿將它們間的爭議交給雙方認可的仲裁機構，按照一定的程序進行審理并作出裁決，從而消除爭議的一種方式。

(4)訴訟指發生經濟爭端后，當事人一方向有管轄權的一國法院起訴，請求法院按法律規定作出判決，以解決爭端。訴訟方式的最大特點是強制性。

近年來，我國企業在“走出去”的過程中遭遇了各種各樣的貿易爭端，因此廣大讀者應該了解解決這些爭端的途徑。本題的出題思路體現了國際營銷學實用性、前沿性和指導性的原則。

國際貿易爭端的解決

一、 協商解決

雙方當事人在沒有第三者干預的情況下通過談判自主解決爭端。其優點是程序簡單，節省費用，且不破壞雙方的合作關系。但是協商解決一般難于達成協議，取得令雙方都滿意的結果；而且協商結果沒有法律強制的約束力，一旦一方反悔，又會發生新的爭端。在所有的國際貿易爭端中，能通過此種方式解決的所占比例很小。

二、 調解解決

調解是爭端當事人在中立的第三人（即調解人）協助下解決爭端的程序。充當調解人的一般為常設性仲裁機構。很多常設仲裁機構（如中國國際經濟貿易仲裁委員會、國際商會仲裁院等）有專門的調解規則，或在仲裁規則中有關于調解的規定。即使沒有此種規定的仲裁機構，也不意味著排除調解程序的適用。

調解同協商解決一樣，尊重當事人的意愿，氣氛良好。其好處是，由于有第三人的參加，能促成協議的盡快達成。而且，如果仲裁機構根據調解協議作出裁決，其內容也即產生約束力。調解所需的費用和調解程序，與訴訟、仲裁相比也要節省或簡便一些。

調解解決在目前的爭端解決方式中所占比例還不是很高，但是越來越多的仲裁機構已經開始重視調解的作用。

三、 仲裁解決和訴訟解決

仲裁解決方式，是指雙方當事人在爭端發生之前或在爭端發生之后，達成書面協議，自愿將爭端提交雙方所同意的第三者審理，由其做出裁決。

如果當事人在爭端發生后，不能通過協商、調解的方式解決，又沒有在合同中訂立仲裁條款，則任何一方當事人都可以向有管轄權的法院起訴，通過訴訟的方式解決爭議。

什么是解決國際貿易爭端的基礎條件之一

友好協商是解決國際貿易爭端的基礎條件之一。

國際貿易爭端，是指各種國際貿易交往或者各種國際貿易活動中產生的爭端。是一個經濟貿易領域的學術名詞。含義相近的說法還有國際貿易爭議、國際貿易摩擦、國際貿易糾紛。國際貿易主體的范圍很廣泛，包括私人，國家（地區）和國際經濟組織。

一般來說，國際貿易爭議比較多的使用在私人、法人之間產生的業務糾紛中，規模或者經濟貿易量不是很大；國際貿易爭端則較多用在大型的國際經濟組織之間、國家地區之間產生的貿易糾紛中，涉及的范圍、行業廣泛，經濟規模和貿易數額較大。

不同國家的國民之間的國際貿易爭端一般產生于不同國家國民（包括自然人和法人）之間因貨物買賣、技術轉讓、投資、工程承包等跨國經貿易活動過程中。不同國家的國民是國際經貿活動的直接參加者，國際貿易爭端多發生于此類當事人之間。

一般為當事人之間在國際經貿合同的解釋或履行中發生，但在某些情況下，也可能是非契約性爭端，如由于侵權行為所產生的糾紛。但無論是契約性爭端，還是非契約性爭端，共同的特點是：爭端各方當事人的法律地位是平等的，他們之間的權利與義務是對等的。

國際貿易爭端特點：

1、國際貿易爭端發生在國際貿易領域。

2、國際貿易爭端的主體具有涉外性。

3、發生爭端的法律關系的標的物位于國外或行為在國外完成。

4、產生、變更或消滅法律關系的的法律事實發生在國外。

5、國際貿易爭端的解決所適用的法律可由當事人協商確定，或為某一當事人所在國家的法律，或為第三國法律，或為國際公約或國際慣例。

國際貿易爭端產生的原因

這個是有很多方面的原因的，主要有以下幾方面的原因

第一，貿易差額過大

無論是貿易順差，還是貿易逆差，如果差額很大的話，都會引起來個國家之間的貿易爭端

第二，傾銷問題

在傾銷問題上，進口國為了保護本國相關產業，都會征收很高的關稅，而出口國認為沒有傾銷的話，兩國就會發生爭端

第三，工作崗位問題

其實這是第二個問題的補充，主要是進口國進口相關貨物后，本國相關產業的工人就得不到貿易份額，導致失業或者待遇下降，引起社會問題

國家為了保護這些產業就會和進口國引發貿易爭端

第四，商品的質量問題

這個很容易理解，就不多說了

第五，政治因素

在一般的貿易爭端中不會有這個方面的影響，但是涉及到國家利益方面就會觸發爭端

我個人就總結道者五個方面的原因，希望能給你有所幫助

wto爭端解決的原則有哪些

您好，世貿組織爭端解決機制的基本原則包括七個方面：

第一，多邊原則。世貿組織成員承諾，不針對其認為違反貿易規則的事件采取單邊行動，而訴諸多邊爭端解決制度，并遵守其規則與裁決。世貿組織鼓勵各成員在遇到爭端時，應該盡量采用多邊機制來進行解決。

第二，統一程序原則。世貿組織的爭端解決機制規定了統一的爭端解決程序。凡是有關《建立世貿組織的協定》、《多邊貨物貿易協議》、《服務貿易總協定》、《知識產權協定》、《諒解》、《諸邊協議》的爭端，都適用于統一程序，其中關于諸邊協議的爭端還要適用諸邊協議各方通過的決定。

第三，協商解決爭端原則。世貿組織爭端解決機制鼓勵爭議雙方盡量采取友好協商的辦法來解決問題。《爭端解決規則和程序的諒解》規定，每個成員保證對另一成員提出的有關問題應給予考慮，并就此提供充分的磋商機會。世貿組織爭端解決機制的目的在于“為爭端尋求積極的解決辦法”。因此，對于成員之間的問題，鼓勵尋求與世貿組織規定相一致的、各方均可接受的解決辦法。

一般情況下，如果一方向另一方提出磋商的要求，接到要求的一方應該在10天內給予答復，并在30天之內進入磋商程序，以達成雙方滿意的結果。

第四，自愿調解與仲裁原則。如果說在世貿組織爭端解決機制中，磋商程序是必要的程序的話，那么調解程序和仲裁程序則是建立在各方自愿的基礎之上的。世貿組織爭端解決機制中的調解程序主要規定在《諒解》的第5條中，該條名為“斡旋、調解和調停”。斡旋是第三方以各種方式以促成當事方進行談判的行為；而調停則是以第三方的中立身份直接參與有關當事方的談判。在處理國際爭端時，調解是將爭端提交一個委員會或調解機構，該調解機構的任務是闡明事實，提出報告，特別是提出解決爭端的建議，以設法使爭端各方達成一致。因此，調解機構的權威性與參與程度要大于調停方式。

無論是斡旋、調解還是調停，在世貿組織爭端解決機制中，都必須在爭端各方的同意下才能進行。斡旋、調解和調停可以在任何時候進行，也可以在任何時候終止，世貿組織總干事依照其職權進行斡旋、調解與調停。

為了保證各方積極參與斡旋、調解與調停程序，世貿組織規定對參與這些程序的各方立場保密，并且這些程序無損各方參加進一步程序的有關權利。這意味著，在斡旋、調解與調停過程中，各方表明的態度和立場不應該成為仲裁或訴訟程序中的證據，也不構成其進一步的承諾。

《諒解》還規定了仲裁程序。世貿組織范圍內的仲裁作為爭端解決的一項選擇性手段，能夠促進解決某些由當事雙方已經明確界定問題的爭端。仲裁程序也是建立在自愿的基礎之上的，應該以雙方達成一致的仲裁協議為基礎進行。接受仲裁裁決的各當事方要受到仲裁裁決的約束。

第五，授權救濟原則。法律的根本特點之一在于具有強制執行力，但是國際法往往缺乏這種強制執行力。為了彌補這種缺憾，世貿組織爭端解決機制規定，在世貿組織中，如果一方違反協議，給另一方造成了損失，或者阻礙了協議目標的實現，各方應優先考慮爭端當事方一致同意的與各協議相一致的解決辦法。如果無法達成滿意的結果，申訴方可能通過爭端解決機制獲得救濟。手段主要有三種：

（一）被訴方撤除與協議不相吻合的措施。這一救濟手段類似于民法中的停止侵害或排除妨礙等救濟手段，是世貿組織爭端解決機制追求的首要和最終目標。只有在這種救濟手段無效或不可能立即實施的情況下，才援引其他的手段。并且，其他救濟手段實施的主要目標之一，仍然在于促使違規一方撤除與協議不相符合的國內措施。

（二）補償。這一手段類似于民法中的損害賠償。只有在立刻撤除違規措施不太可能的情況下，才訴諸補償手段。而且補償手段應該作為撤除與有關協議不一致的措施前的一項臨時措施。

（三）中止減讓或其他義務。

世貿組織最具有特色的救濟手段，也是其最后的救濟手段，是經過爭端解決機構的授權，勝訴方有權中止有關協議下的減讓或其他義務。如果在敗訴的被訴方應該履行爭端解決機構專家小組和上訴機構的建議和裁決的合理期限之后的20天內，仍未達成令人滿意的補償辦法，申訴方可以

很赞哦!（95247）