01 國際貿易中的比較優勢例子(比較優勢原理的舉例)

比較優勢原理的舉例

舉例：

1、中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優勢原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個層次的質量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優勢的下馬對齊王有完全優勢的上馬，再用擁有相對比較優勢上、中馬對付齊王的中、下馬，結果穩贏。

2、假定葡萄牙和英國兩個國家，生產兩種產品，即布和酒，投入的資源為勞動。生產1單位布，葡萄牙需要投入4小時的勞動，而英國需要投入6小時，在布的生產上，葡萄牙具有絕對優勢。生產1單位的酒，葡萄牙需要2小時，而英國需要12小時，在生產酒的方面，葡萄牙也具有絕對優勢。

也就是說，在兩種產品的生產上，葡萄牙都具有絕對優勢，而英國都處于劣勢。但是，葡萄牙在兩優之中可以找到最優，是其比較優勢；英國在兩劣之中，也可以找到次劣，是其比較優勢。

局限性：

下述例子中，決定貿易模式的主要是比較優勢還是規模經濟？

加拿大是主要的新聞紙出口國--比較優勢；

Intel生產了世界上半數以上的CPU--規模優勢；

美國和日本相互出口復印機--規模優勢；

中國是主要的電視機出口國--規模優勢；

東南亞國家大量出口運動服裝和鞋--比較優勢。

拓展資料：

所謂比較優勢是指一國在絕對優勢基礎上的相對較大的優勢，在絕對劣勢基礎上的相對較少的劣勢。比較優勢主張以各國生產成本或相對差異為基礎進行專業化分工，并通過國家貿易獲得利益的一種國際貿易理論

簡言之就是說即使我做一件事比你有效率（擁有絕對優勢），但是相比較來看你同樣去做這件事的機會成本比我低，那么你就比我更有比較優勢，那這件事也應該你去做。我應該去做有絕對優勢且機會成本更低（價值更高）的事情。

規模效益（E買粉絲nomies of scale）在經濟學中是指擴大生產規模引起經濟效益增加的現象，就是長期平均總成本隨產量增加而減少的特性。規模優勢：簡單理解，就是越大越強。

這里的規模大，并不是說本身規模一定要達到很大的體量，而是規模比自己的競爭對手大就好。

模化能夠帶來集群效應，能夠降低生產的成本，提高生產率，取得更好的業績。

《窮查理寶典》是，查理·芒格提出一個說法：“規模優勢理論的本質是，你生產的產品越多，你就能更好地生產這種產品。”

在企業的成本中，會有固定成本和變動成本。

固定成本，是一些前期投入比較巨大，但想要介入這個行業，就必須要投入的部分；

變動成本，則是后期生產運營過程中，需要追加投入的部分。

有的行業，前期介入的時候，需要投入巨大的資金在固定成本上。如果固定成本遠超過變動成本，那這個行業通常就會有規模優勢。

因為后來者，開始介入也需要投入巨大的資金，這無形之中就提高了競爭的門檻。

比較優勢原理在國際貿易中的作用是什么？

比較優勢原理是指在兩個國家或地區之間，如果一方的生產某種商品的成本比另一方低，則后者應將其生產能力中的資源轉向生產其他商品，在兩方進行自由貿易時，便可以使雙方均能獲得最大的經濟效益。

比較優勢原理源自于經濟學家大衛·里卡多的研究，它強調市場經濟中國際貿易中的互惠性和互利性，是現代國際貿易中的重要原則之一。比較優勢原理的幾個核心理念：

1、生產成本因素：生產成本，包括人工、資源、技術資本等各種因素。

2、專業化生產：每個國家可以專業化生產其在成本因素上具有比較優勢的商品。

4、雙方獲益：兩個國家在比較優勢原理的指導下進行外貿貿易，將會有效地提高雙方的福利水平。

比較優勢原理的最大優勢是實現了全球范圍內資源的高效利用，最大程度地提升了全球的專業化與分工，使全球資源的利用效率大幅度提高，也為國際貿易的發展、經濟全球化、全球投資和科技合作提供了指導思路。

比較優勢的利用

比較優勢的利用包括以下幾個方面：

1、尋找國際貿易合作伙伴：比較優勢原理要求不同國家或地區應該充分發揮各自的優勢，以此來實現互惠互利的貿易關系。因此，在國際貿易中，可以通過尋找合作伙伴來充分利用比較優勢。

2、建立國際分工體系：因為各個國家經濟發展要素資源的不同和差異，導致生產成本存在差異，優勢和劣勢的產業也不同。因此，可以根據比較優勢的原理建立國際分工體系，使各個國家利用各自的優勢實現資源的最大化利用。

3、增加生產效率：使用比較優勢可以幫助企業充分利用自身的生產優勢，充分發揮生產效率，從而實現質量提高、成本降低和產能的提升。

4、對外開放市場：企業可以根據比較優勢原理來開拓對外市場，選擇適宜的市場和產品，使企業在全球范圍內具有巨大的競爭優勢。

比較優勢是一種重要的經濟原則，它為全球經濟的發展提供了指導和支持，各個國家和企業可以根據自身的實際情況，充分利用比較優勢，進行資源利用、生產、貿易和投資，實現資源的高效利用和優化配置，從而推動經濟發展。

微觀經濟學中舉幾個絕對優勢和比較優勢例子？

貿易主要是比較優勢，很基礎的貿易理論，李嘉圖的年代就有說明。

具體的要看可以參考一般的國際貿易的課本最前面幾章，或者李嘉圖的《政治經濟學與賦稅原理》。

比如：a一小時寫100個軟件或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟件或擦20塊玻璃。

絕對優勢：a每一項都比b強

比較優勢：相對來說b在寫軟件上更有優勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

比較優勢理論對國際服務貿易的適用性體現在哪些方面

體現在：李嘉圖的比較優勢理論是在斯密的絕對優勢理論的基礎上發展起來的。

斯密認為由于自然稟賦和后天的有利條件不同，各國均有一種產品生產成本低于其他國家而具有絕對優勢，按照絕對優勢的原則進行分工和交換，各國均會獲益。李嘉圖發展了斯密的觀點，認為各國不一定要專門生產勞動成本絕對低(或者絕對有利)的產品，而只要專門生產勞動成本相對低(即利益較大或不利較小)的產品，便可進行對外貿易，并能從中獲益和實現社會勞動的節約。

李嘉圖在闡述比較優勢理論時，是從個人的情況談起的。他在《政治經濟學及賦稅原理》中的“論對外貿易”中講到:“如果兩個人都能制造鞋和帽，其中一個人在兩種職業上都比另一個人強一些，不過制帽時只強1/5或者20%，而制鞋時則強1/3或者33%，那么這個較強的人專門制鞋，而那個較差的人專門制帽，這不是對雙方都有利嗎?”

拓展資料

（2）但是，李嘉圖的比較優勢理論也存在一些不足:和斯密一樣，李嘉圖研究問題的出發點是一個永恒的世界，在方法論上是形而上學的。李嘉圖把他的比較優勢理論建立在一系列的假設條件的基礎上，把多變的經濟世界抽象成靜止的、均衡的世界，因而所揭示的貿易各國獲得的利益是靜態的短期利益，這種利益是否符合一國經濟發展的長遠利益則不得而知。李嘉圖雖然偶爾也承認，當各國的生產技術及生產成本發生變化后，國際貿易的格局也會發生變化，但遺憾的是他并沒有進一步闡明這一思想，更沒有修正他的理論。

很赞哦!（55）