01 國際貿易產生的條件有貨幣的產生嗎(可以說一下國際收支彈性論，乘數論，吸收論和貨幣論的異同嗎？)

國際貿易是如何影響一個國家的貨幣供應量和銀行準備的？

貨幣供應量是指一個國家發行的貨幣總量。這個概念似乎很奇怪，但是在今天這個法定貨幣（指沒有任何實物資產作本位的貨幣）和計算機的時代，任何貨幣供應量的改變都可在瞬息間完成。政府的財政部門再也不必為了增加貨幣供應量而加印紙鈔——盡管他們也可以這么做。現在，他們只需在鍵盤上敲幾個鍵就能達到目的。

一個國家的貨幣供應量對外匯交易員來說很重要，因為它對貨幣價值有直接影響。貨幣發行量越大，貨幣價值越低；貨幣發行量越少，貨幣價值越高。

一國的貨幣供應量通常由以下部門或機構決定：

·政府財政部

·中央銀行

一、財政部在決定貨幣發行過程中所扮演的角色

我們在之前提到過，財政部控制了造幣廠的貨幣印刷。鑒于法定貨幣沒有實物資產作為貨幣本位，財政部只需命令造幣廠準備好紙和墨并開動印刷機就能增加貨幣供應量。隨著這些新印紙幣的進入，貨幣供應量在真正意義上增加了。

當然，如果這些紙幣是用來代替破舊和損害的貨幣，市場中流通的實物貨幣數量就不會變化。在這里，你只需記住一點：開動一下印鈔機的開關就能完成貨幣供應量的增加。

二、中央銀行在決定貨幣發行量時所扮演的角色

目前，開動印鈔機己經很容易了，但是中央銀行能更輕易地增加或減少貨幣的供應量——他們要做的事只是在電腦中輸入幾個數字，然后按下回車鍵。實際上，中央銀行每天都在印刷和銷毀貨幣。

下面我們將以美國中央銀行一一美國聯邦儲備局(Federal Reserve或Fed)為例說明。

·當美聯儲準備降息時，它會通過把短期抵押貸款或稱“回購協議”貸給一級交易商（大型銀行）的方式來增加貨幣供應量。根據回購協議，美聯儲從各個一級交易商處借入美國國庫券，并將其從對方儲備賬戶中勾銷。協議期滿后，美聯儲將國庫券歸還給各個一級交易商，并將記入對方儲備賬戶。

·當美聯儲準備加息時，它通過從一級交易商（大型銀行）處購入短期抵押貸款或稱“回購協議”的方式來減少貨幣供應量。根據回購協議，美聯儲將美國國庫券借給各個一級交易商，并將其記入對方儲備賬戶。協議期滿后，美聯儲收購各個一級交易商手中的國庫券，并將其從對方儲備賬戶中勾銷。

奇妙的是，整個過程沒有任何實物貨幣的產生或消失，也沒有成堆的百元大鈔和國庫券在美聯儲和大銀行之間來回穿梭。整個過程只需專員操作電腦就能完成賬戶的借入和貸出。

當然，隨著2008年經濟危機的發生，美聯儲和其他央行不再局限于使用短期回購和反向回購來增加貨幣供應量了，他們還能實施量化寬松政策。

三、量化寬松

量化寬松井非單純依靠資產的短期借貸來達到降低利率和增大貨幣供應量的目的。它要求中央銀行真正通過購買資產來達到目的，如美國國庫券、抵押擔保證券（MBSs）和其他債務抵押證（CDOs）。由于資產是被買賣而不是被借貸，中央銀行沒有義務歸還資產，賣方銀行和機構也沒有義務歸還款項。這里有個疑問：中央銀行購買資產的錢從何而來？答案是：錢并不是從哪里得來的，而是記入賣方賬戶時憑空產生的。

四、通貨膨脹

每當別人在談論貨幣的產生或印刷時，你一定會聽到“通貨膨脹”這個詞。當貨幣供應量增大時，商品數量滿足不了過多的需求，導致總體物價持續上升，這種現象被稱為通貨膨脹。

通貨膨脹事關每一個人，因為它削弱了我們的購買力。換句話說，今天我們手上的每一分錢到了明天就會變得更不值錢，原因是物價上漲會導致我們花一樣的錢買更少的東西。

你能想象得出，通貨膨脹也影響外匯投資者。沒有人想購買因為供應量增加而逐漸貶值的貨幣。

所以，你在分析影響外匯市場的各個因素時要密切注意通貨膨脹，因為不斷上漲的通貨膨脹率會讓貨幣變得疲軟。我們以后將詳細說明通貨膨脹對貨幣產生的影響。總體來說，通貨膨脹對貨幣價值沒有好處。

五、購買力平價理論

購買力平價理論的基本前提是：一國的通貨膨脹率一旦升高，其貨幣就會開始疲軟。

購買力平價理論提出，無論在哪個國家，同樣的錢購買的商品數量都是相同的。假設你在美國購買100美元的商品，根據美元和瑞士法郎1.1500的匯率，在瑞士購買同樣多的商品需花費115瑞士法郎。可不幸的是，情況往往不是這樣。

購買力平價理論還認為，購買力的不平衡最終會被貨幣價值的改變所消除。在商品數量相等的情況下，假如一個國家的商品比另一個國家貴，那么為了使物價平衡，商品更貴的國家的貨幣將會貶值。

盡管購買力平價理論為通貨膨脹率和貨幣價值的關系提供了基本指導，但它卻存在一定缺陷：和國際收支理論一樣，它只關注了通貨膨脹率升高導致貨幣需求量降低的一種原因，所以不可能準確解讀推動貨幣價值的根本力量。

但是，你可以關注經濟合作與發展組織（OECO）發布的購買力平價數據來了解各國目前的購買力。或者，你也可以關注《經濟學人》（The E買粉絲nomist)）雜志發布的“巨無霸指

國際經濟學問題，高分懸賞

貿易條件（Terms of Trade ）是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，反映該國的對外貿易狀況，一般以貿易條件指數表示，在雙邊貿易中尤其重要。貿易條件指數也稱“進出口比價指數”，通常是通過出口物價指數和進口物價指數相比而得的一種相對指標。其計算公式為：進出口比價指數=出口物價指數/進口物價指數·

機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值；也可以理解為在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本；還指廠商把相同的生產要素投入到其他行業當中去可以獲得的最高收益。

貿易條件越好，出口品價值越高，而本國生產的商品在國內消費的機會成本就是出口到外國，則機會成本也越高。例如中國的高鐵在國外市場可以有較高收益，其在國內消費的機會成本較高，則選擇出口，同時也改善了貿易條件。

兩產品市場的相對均衡價格和單產品市場的絕對均衡價格決定機制不相同。

兩產品市場的相對均衡價格：瓦爾拉斯均衡。見買粉絲://ke..買粉絲/view/1463525.htm

單產品市場的絕對均衡價格即市場均衡見買粉絲://ke..買粉絲/view/1579460.htm

（1）會，由于相對價格差異存在；

（2）會，這與教材中的闡述完全一致；

（3）不會，在相同的偏好和相同的生產可能性曲線條件下不會發生貿易。

H-O理論（即赫克歇爾-俄林理論）以要素分布為客觀基礎，強調各個國家和地區不同要素稟賦和不同商品的不同生產函數對貿易產生的決定性作用。根據要素稟賦論，一國的比較優勢產品是應出口的產品，是它需在生產上密集使用該國相對充裕而便宜的生產要素生產的產品，而進口的產品是它需在生產上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產要素生產的產品。簡言之，勞動豐富的國家出口勞動密集型商品，而進口資本密集型商品；相反，資本豐富的國家出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。

要素價格均等化定理是俄林研究國際貿易對要素價格的影響而得出的著名結論。俄林認為，在開放經濟中，國際間因生產要素自然稟賦不同而引起的生產要素價格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價格將趨于均等。第一條途徑是生產要素的國際移動，它導致要素價格的直接均等化；第二條途徑是商品的國際移動，它導致要素價格的間接均等化。

要素豐裕度是一國的資源擁有狀況，即一國的要素稟賦狀況。一個國家的要素稟賦決定該國各產業適宜的或可行的要素使用比例范圍；同樣，也決定著要素價格的適宜的或可行的范圍。

H-O理論認為要素豐裕度是國際貿易發生的根源，一國出口該國豐裕要素密集使用的產品，進口稀缺要素密集的產品，這樣各國都可以在國際貿易中獲利。可見H-O定理，除了強調出口外，還重視了進口對國際貿易的影響。

衡量要素豐裕度有兩種方法：一是以生產要素供

給總量衡量，若一國某要素的供給比例大于別國的同種要素供給比例，則該國相對于別國而言，該要素豐裕；另一方法是以要素相對價格衡量，若一國某要素的相對

價格——某要素的價格和別的要素價格的比率低于別國同種要素相對價格，則該國該要素相對于別國豐裕。以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給，而以價格法

衡量的要素豐裕考慮了要素的供給和需求兩方面，因而較為科學。

       這里該國進口配額，說明國內供小于求，顯然該國相對于別國而言，該要素稀缺。

        8. 為什么反貿易自由化：從本質上來說,經濟全球化只是客觀規律,本身并無利害可言.只是在經濟全球化的過程中,不同的參與主體運用自身的資源稟賦和戰略權謀,從全球

化中謀取自身利益最大化.而這一行為導致了全球化收益在不同主體之間的分配出現較大的偏差,即所謂的貧富差距擴大.聯合國的報告就指出了全球化的收益絕大部份都流入了發達國家富裕階層的口袋.

如有幫助，請采納，謝謝~~

人民幣升值的主要因素有哪些

人民幣升值的原因

各國自身的交易制度與國際交易制度在性質上是完全不同的。它的基本功能是推動國際分工規模的增加、國際合作關系的擴大。國際貿易的好處主要來源于比較優勢的發揮。一個國家及地區能否發揮自己的比較優勢或者說利用比較優勢發展經濟對于該國家、地區的經濟福利增長有至關重要的意義。進行國際貿易也可以說對外開放是一個國家得以發揮比較優勢的基本通道和引擎。更進一步的是推動一個國家制度的全面發展。眾多研究表明，更為開放的國家要比相對封閉的國家具有更好的經濟福利增長。不言而喻，對外開放可推動分工規模擴大，貿易量的增加，將推動生產要素流動性的加快，有利于一個國家按照自己的資源優勢及要素稟賦來選擇適合于自己的技術結構及資源結構，以比較優勢的原則參與國際分工，發揮貿易對經濟福利增長的引擎作用。

然而，能否發揮國際貿易對經濟福利的增長作用，不僅取決于一個國家的經濟管理戰略選擇，更取決于經濟管理者對交易制度理論的認識。從目前國際貿易理論上，只能得出如何發揮自己的比較優勢，爭取一個外向型模式，諸如增加科技產品出口、提高企業效率等等。但對于建立一個什么樣的模式，諸如經濟發展戰略管理、匯率管理等等，則是模糊的。可以從這次人民幣升值的大討論中看得出來。

人民幣匯率問題被吵得沸沸揚揚，可以說狼煙四起，不僅有日本的發難，更有美國的通牒。令人擔心的是我們國內的經濟理論家普遍認為人民幣值被低估。使用的理論：一是購買力平價理論，二是外匯平衡理論，三是銀行對匯率的管理。這都是事實，畢竟是美元在我國購買價要比在美國購買價低得多。在匯率的形成中，央行在外匯市場上的操作對人民幣匯率有決定性作用。持上述理論的經濟學家忽視了一個基本現實，傳統國際貿易理論是在布雷頓森林體系時代產生的。在固定匯率制度中，匯率的變動是一種總處在邊際價格的調整上，就是說國際貿易產品只能是商品價值的交易。布雷頓森林體系崩潰以后原有的理論已經失去存在的基礎，現在還用它作為理論指導就不能不發人深思了。①國際貨幣多元

很赞哦!（81）