01 國際貿易中的比較優勢是基于(為什么比較優勢是國際貿易的基礎)

什么是國際貿易中的比較優勢理論

比較優勢理論（Theory of Comparative Advantage)可以表述為：在兩國間，勞動生產率的差距并不是在任何商品上都是相等。對于處于絕對優勢的國家， 應集中力量生產優勢較大的商品，處于絕對劣勢的國家，應集中力量生產劣勢較小的商品，然后通過國際貿易，互相交換，彼此都節省了勞動，都得到了益處。比較優勢理論的核心內容是“兩利取重，兩害取輕”。

一般而言，中國現階段勞動力相對多，資本相對短缺，應該發展勞動力相對密集型的產業，或是資本密集型產業中勞動力相對密集的區段。但是，勞動力密集型產業或者資本密集型產業中勞動力相對密集的區段，可能成千上萬，每個地方的資源不可能把符合這兩個條件的所有產品都生產出來，這就必須做出選擇。

具體的選擇應該遵循以下四個原則。

一是選擇當地有傳統的產業。舉幾個例子：揚州有個杭集鎮，是全國的牙刷之都，如果杭集鎮牙刷廠不開工，全世界的牙刷都要配給。這個鎮從清朝道光年間開始生產牙刷，有歷史傳統。南昌有一個文港鎮，是全國的鐵筆之都，國內生產的70%的鐵筆都出自哪個地方，文港這個地方也是從宋朝開始生產筆了，所以也有歷史傳統。

二是當地有國有企業。上世紀50年代，國有企業在很多產業不具備比較優勢，當時我國一窮二白。改革開放26年，我國平均每年經濟增長速度9.4%，經濟規模提高了10.3倍，現在，資本擁有量、技術擁有量和上世紀50年代已經改善非常多，許多原來不具備比較優勢、需要政府保護補貼才能生存下來的企業，現在其實可以煥發活力了。以重慶為例，重慶原來是老工業基地，現在則是全世界的摩托車生產之都，全國摩托車每年生產一千多萬輛，重慶要生產400多萬輛。這是因為，過去的重工業基地，為此打下了許多裝備業的基礎，當地有國有企業形成的產業群聚，現在已經符合我國的比較優勢。

三是當地要有獨特的資源。寧夏的枸杞子，新疆的哈密的葡萄干，都是當地的獨特資源。

四是當地已有產業可以向上下游延伸。比如說義烏，原是農區，基本上沒有工業，但現在義烏有很多工業，如織襪業、文具業等，因為義烏有市場，從銷售可以延伸到生產，生產的產品用于勞動力密集、技術相對比較傳統型的產品，符合比較優勢，又同市場經驗相結合。

什么是國際貿易理論中的比較優勢說？

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

溫馨提示：以上內容僅供參考。

應答時間：2021-09-15，最新業務變化請以平安銀行官網公布為準。

買粉絲s://b.pingan.買粉絲.買粉絲/paim/iknow/index.買粉絲

比較優勢原理在國際貿易中的作用是什么？

比較優勢原理是指在兩個國家或地區之間，如果一方的生產某種商品的成本比另一方低，則后者應將其生產能力中的資源轉向生產其他商品，在兩方進行自由貿易時，便可以使雙方均能獲得最大的經濟效益。

比較優勢原理源自于經濟學家大衛·里卡多的研究，它強調市場經濟中國際貿易中的互惠性和互利性，是現代國際貿易中的重要原則之一。比較優勢原理的幾個核心理念：

1、生產成本因素：生產成本，包括人工、資源、技術資本等各種因素。

2、專業化生產：每個國家可以專業化生產其在成本因素上具有比較優勢的商品。

4、雙方獲益：兩個國家在比較優勢原理的指導下進行外貿貿易，將會有效地提高雙方的福利水平。

比較優勢原理的最大優勢是實現了全球范圍內資源的高效利用，最大程度地提升了全球的專業化與分工，使全球資源的利用效率大幅度提高，也為國際貿易的發展、經濟全球化、全球投資和科技合作提供了指導思路。

比較優勢的利用

比較優勢的利用包括以下幾個方面：

1、尋找國際貿易合作伙伴：比較優勢原理要求不同國家或地區應該充分發揮各自的優勢，以此來實現互惠互利的貿易關系。因此，在國際貿易中，可以通過尋找合作伙伴來充分利用比較優勢。

2、建立國際分工體系：因為各個國家經濟發展要素資源的不同和差異，導致生產成本存在差異，優勢和劣勢的產業也不同。因此，可以根據比較優勢的原理建立國際分工體系，使各個國家利用各自的優勢實現資源的最大化利用。

3、增加生產效率：使用比較優勢可以幫助企業充分利用自身的生產優勢，充分發揮生產效率，從而實現質量提高、成本降低和產能的提升。

4、對外開放市場：企業可以根據比較優勢原理來開拓對外市場，選擇適宜的市場和產品，使企業在全球范圍內具有巨大的競爭優勢。

比較優勢是一種重要的經濟原則，它為全球經濟的發展提供了指導和支持，各個國家和企業可以根據自身的實際情況，充分利用比較優勢，進行資源利用、生產、貿易和投資，實現資源的高效利用和優化配置，從而推動經濟發展。

為什么比較優勢是國際貿易的基礎

如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本（用其他產品來衡量）低于在其他國家生產該產品的機會成本的話，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。

和比較優勢相對應的是絕對優勢。絕對優勢的概念不難理解，比如在輪胎制造領域我比你強，我在制造技術方面就處于絕對優勢。但在國際貿易中，并不能據此決定國與國之間的貿易關系。比如，我制造的輪胎所需要的橡膠原料供應及價格受制于你，而從我方出口到你方的產品還有運輸物流通關等費用，還有人力成本高低不同，可能到你方境內的產品加上各方面成本會高于你國內的供應價格。

所以， 兩國的貿易關系是建立在比較優勢而不是絕對優勢的基礎上。分工合作關系是建立在比較優勢之上，而不是絕對優勢之上。要知道，一個地方的時間精力是有限的。盡管可能你什么都比我行，但你不能什么都自己做。當然你可以選擇什么都自己做，但那樣你得到的收益會少于和我合作你所得的份額。

比較優勢這個概念告訴我們，對一個各方面都強大的國家或個人，聰明的做法不是仰仗強勢，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時間、精力和資源用在自己最擅長的地方。反之，一個各方面都處于弱勢的國家或個人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，“強者”的資源也是有限的。為了它自身的利益，“強者”必定留出地盤給“弱者”。

事實上，中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優勢原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個層次的質量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優勢的下馬對齊王有完全優勢的上馬，再用擁有相對比較優勢上、中馬對付齊王的中、下馬，結果穩贏。

比較優勢理論認為國際貿易產生的主要原因是

勞動生產率的相對差異。

隨著服務業的快速發展，對服務業的相關研究也越來越被重視，但很多人把服務外包簡單理解為服務業的外包，這種理解是非常片面的。事實上，服務外包并非特指服務業的外包，而是服務環節的外包，服務環節既可以來自服務業也可以來自制造業。將服務外包狹義理解為服務業的外包，不利于充分理解服務外包的概念，也會脫離服務外包的發展實際。

事實上，目前國際服務外包作為全球價值鏈分工的一種重要形式，對深化經濟體之間的經濟交流發揮了重要作用。根據外包業務中服務產品交付時是否離開本國，服務外包可分為在岸服務外包和離岸服務外包。

服務外包發展的理論：

1、全球價值鏈理論。

Porter率先提出價值鏈概念，并將企業經營活動中的生產經營、運輸銷售以及物流服務等定義為企業基礎活動，將企業經營活動中的基礎設施、人力資源和技術開發等定義為企業輔助活動，基礎活動和輔助活動共同組成了企業價值鏈活動。

商品生產中的不同環節在全球范圍內進行合理分工，使得不同的企業或機構圍繞這種商品的生產而納入同一個生產網絡中，從而提出了全球商品鏈。

2、比較優勢理論。

比較優勢理論是英國經濟學家大衛·李嘉圖于一八一七年首次提出，該理論是對絕對優勢理論的繼承和完善。按照比較優勢理論的描述，國際貿易產生的原因是由于各國的勞動生產率不同，以及由此造成的生產成本的差異。比較優勢理論系統解釋了不同發展水平的國家可以進行貿易活動的經濟現象，使國際貿易理論的發展更加具備合理性和科學性。

根據該理論，核心競爭力是指企業在品牌設計、產品開發、技術升級、營銷售后、運營管理、企業文化等領域具有的其他企業難以模仿的、可以幫助企業長期保持競爭優勢的能力。

比較優勢理論對國際服務貿易的適用性體現在哪些方面

體現在：李嘉圖的比較優勢理論是在斯密的絕對優勢理論的基礎上發展起來的。

斯密認為由于自然稟賦和后天的有利條件不同，各國均有一種產品生產成本低于其他國家而具有絕對優勢，按照絕對優勢的原則進行分工和交換，各國均會獲益。李嘉圖發展了斯密的觀點，認為各國不一定要專門生產勞動成本絕對低(或者絕對有利)的產品，而只要專門生產勞動成本相對低(即利益較大或不利較小)的產品，便可進行對外貿易，并能從中獲益和實現社會勞動的節約。

李嘉圖在闡述比較優勢理論時，是從個人的情況談起的。他在《政治經濟學及賦稅原理》中的“論對外貿易”中講到:“如果兩個人都能制造鞋和帽，其中一個人在兩種職業上都比另一個人強一些，不過制帽時只強1/5或者20%，而制鞋時則強1/3或者33%，那么這個較強的人專門制鞋，而那個較差的人專門制帽，這不是對雙方都有利嗎?”

拓展資料

（2）但是，李嘉圖的比較優勢理論也存在一些不足:和斯密一樣，李嘉圖研究問題的出發點是一個永恒的世界，在方法論上是形而上學的。李嘉圖把他的比較優勢理論建立在一系列的假設條件的基礎上，把多變的經濟世界抽象成靜止的、均衡的世界，因而所揭示的貿易各國獲得的利益是靜態的短期利益，這種利益是否符合一國經濟發展的長遠利益則不得而知。李嘉圖雖然偶爾也承認，當各國的生產技術及生產成本發生變化后，國際貿易的格局也會發生變化，但遺憾的是他并沒有進一步闡明這一思想，更沒有修正他的理論。

很赞哦!（88）