01 國家和國家的貿易怎么實現(國家與國家之間的貿易是用什么來交易的？)

國家之間如何進行貿易的

國家之間的貿易可以通過多種方式進行。以下是一些常見的方式：

1. 自由貿易協定：兩個或多個國家通過達成自由貿易協定，互相降低關稅和貿易壁壘，以促進商品和服務的自由流動。例如，北美自由貿易協定（NAFTA）就是美國、加拿大和墨西哥之間的自由貿易協定。

2. 關稅同盟：兩個或多個國家通過達成關稅同盟，對外實行統一的關稅政策，對內實行相同的貿易壁壘。例如，東盟（ASEAN）就是一個由東南亞國家組成的關稅同盟。

3. 國際貿易組織：國際貿易組織是多個國家組成的國際性組織，負責促進全球貿易和解決貿易爭端。例如，世界貿易組織（WTO）就是負責協調全球貿易規則和管理國際貿易的機構。

4. 跨境貿易：跨境貿易是指商品和服務的進出口，即一個國家的商品和服務進入另一個國家的市場進行銷售。例如，中國向美國出口大量商品，包括電子產品、紡織品等。

5. 電子商務：電子商務是通過互聯網進行商品和服務的交易，打破了傳統貿易的地域限制。例如，亞馬遜、阿里巴巴等網站就是全球知名的電子商務平臺。

總之，國家之間的貿易可以通過多種方式進行，這些方式都有利于促進全球經濟的發展和資源的優化配置。

國家與國家之間的買賣是用什么交易的？

自己國家印鈔機印制自己的國家的貨幣 想要印多少都是可以的 , 問題是 當你想換成外幣 例如是美元 應該換多少 ? 100:1 75:1 50:1 ? 這個可是需要經過美國核算認可的 事先確認你國家的幣值價值這麼多錢才可以

以前各國家為保證自己國家的貨幣價值 在印鈔時 就得購入等值的黃金當保證 黃金本位

後來因黃金的進出太麻煩與危險 才改用當時世界最強勢且公認的美元當貨幣基準 也就是說任何貨幣的進出都得經過美元折算出貨幣價值 產生所謂匯率 而且每當美元貶值 通貨膨脹時 黃金本位價值 就立即抬頭 也就是開始上漲 用以保值

國家與國家之間的貿易是用什么來交易的？

打個比方，你就算自己額外打印了100億人民幣去買武器，武器你你這邊了，100人民幣去米國了，對吧？接著來，米國手里有100億人民幣，他是不是可以來你中國買100億的商品？房子，車，糧食？甚至也是武器？人民幣是你們國家的，你不可能不收吧？這樣，是不是以物換物了么？你覺得你額外印人民幣你就賺了？除非是假鈔，他用人民幣來買你的東西，你不收！所以額外印人民幣，然后又流回國內，這樣不帶沒好處，而且還會貨幣貶值

為什么國家會進行進出口貿易

在世界上，很多國家都要出口自己的產品到別的國家去，同樣的，也就有很多的國家要從別的國家進口很多產品供自己國家使用。為什么這些國家不能依靠自己國家生產的產品來自給自足呢？可以找到的原因很多，但總體上來看主要可以分為兩大類：資源原因和經濟原因。 我們可以簡單地分述如下。

關于資源原因，在世界上，有很多國家擁有獨特的資源或者擁有某些特定的自然環境條件，比如說特定的氣候條件和地帶，特定的自然資源，特定歷史條件下培育出的特定技術工人等。

對于特定的氣候和地帶，這個并不陌生，比如巴西和加勒比地區擁有最好的種植咖啡豆的氣候，但是美國除了夏威夷之外的其他任何地方都不具備這種種植咖啡豆的天然氣候條件，因此，美國就必須依靠進口咖啡豆。相反的，美國的氣候特別是以種植小麥，小麥產量在世界上首屈一指，因此，美國就可以出口很多自產的小麥給其他國家。因此，獨特的氣候和地帶可以決定了某些國家可以生產和進行國際貿易的產品。

對于特定的自然資源，我們可以發現，很多國家擁有某些特定的自然資源，那么這些國家就很容易出口這些特定的自然資源給別的國家。例如，玻利維亞的錫以及中東國家的石油等就是很明顯的例子。這種獨特的自然資源在國際貿易中發揮很重要的支配作用。

對于特定歷史條件下某些國家培育出的特定技術工人，美國、日本以及德國等修國家就是明顯的例證，這些國家自16或者17世紀以來，受到英國國際貿易發展、尤其是英國海上力量大發展的影響，開放程度不斷加深，追隨英國的工業革命，爭奪世界霸權，全力發展國家技術競爭力，造就一大批技術工人。這一大批的技術工人可以生產我們所知道的高技術含量的飛機、發電機的高、精、尖的產品，我國很多的高級醫療設備都是從日本、德國、美國等國家進口的，一直到今天仍是如此。因此，一個國家所培育和擁有的技術工人可以很大程度決定這個國家的貿易產品.

關于經濟原因，任何一個國家要進行國際貿易，根本的動力就是要提高本國的經濟利益. 簡單的事實是：如果兩個或者多個國家進行自由的貿易，貿易各國都會受益，如果其中一方從貿易中得不到任何好處甚至會有所虧損，那么這個國家必定會停止貿易合作. 但是，這種貿易雙方或者多方是如何都得益的以及從哪里得益的呢？兩個重要的貿易驅動源就是某些國家所擁有的絕對競爭優勢和比較競爭優勢。

絕對競爭優勢就是壓倒性競爭優勢，別的國家根本沒有辦法效仿和追趕超越的優勢，比如我們熟悉的以色列死海的溴素，其資源的豐富性和生產成本的低廉性使得該國的溴素具有全世界絕對的競爭優勢，這個國家出口該產品可以從中受益，而別的國家從該國進口溴素也具有絕對的優勢。對比來說，比較競爭優勢相對合作方或者其他競爭者來說所具有的競爭優勢。比如說，我們公司也生產四溴雙酚A，以色列國家也生產四溴雙酚A，但是以色列國家由于其資源的低成本性導致其四溴雙酚A的成本相對來說比我國的競爭力要強很多，因此，就具備了同我國發生四溴雙酚A國際貿易的可能性，因為從競爭力方面看，我國完全有必要停止生產四溴雙酚A而從以色列進口，我們國家可以發現我國其他相對于以色列國家而言有相對競爭優勢的產品向以色列出口而讓以色列停止生產，因為這樣的資源在進行全球配置的時候，也就是在最大程度降低資源浪費的時候

經濟全球化條件下發展中國家應如何參與國際貿易

論當代國際分工格局中發展中國家的分工利益

[摘要] 當代國際分工格局呈現出以要素分工為主導的特征。在這一分工格局下，人口較多的發展中國家，以勞動要素參與國際分工乃是必然選擇。但勞動受其自身特點的制約在利益分配中處于弱勢地位，因此要保障勞動參與國際分工的穩定性和可擴展性，保障勞動參與利益分配的公平性和合理性。從長遠看，保障發展中國家分工利益的根本出路在于提高要素質量。

（世經評論·北京）當代國際分工無疑是發達國家主導下的國際分工，發展中國家無論是被動還是主動，都必須融入，任何國家不可能孤立于這個分工體系之外。在這樣一個前提下，發展中國家謀求分工利益應有更現實的態度、更開闊的視野。

當前，在世界范圍內就業崗位正在成為世界最稀缺的資源。近年來，發達國家夸大我國勞動密集型產業發展對其國內就業狀況的影響，我國遇到的一系列國際經貿矛盾本質上都和對就業崗位的競爭密切相關。在貿易自由化引起就業崗位爭奪的同時，投資自由化也引起了發達國家國內對就業崗位輸出的憂慮。跨國公司的業務外移造成的崗位外流使發達國家內藍領工人和白領工人共同走上反經濟全球化的舞臺。在經濟全球化的進程中，與其它要素相比，勞動力是最難跨國界流動的要素。而發展中國家往往勞動力資源豐富，同時也承受著巨大的人口和就業壓力。在這樣的背景下，回避勞工問題奢談分工利益是難以回應現實挑戰的。因此，本文試圖闡明，勞工利益是當代國際分工格局中發展中國家（特別是人口大國）所能獲取的最重要最基礎的利益，勞動作為一種要素參與國際分工有著重要的戰略意義，在新的國際分工格局中發展中國家保障分工利益要有新的思路。

一、當代國際分工格局的基本特征

隨著國際分工模式的演進，國際分工已經從產業間分工、產業內產品分工發展到要素分工，呈現出產業間分工、產業內產品分工與要素分工并存的格局。產業間分工與產業內產品分工都假定要素同質并在地區間不流動，在資本等要素可流動的條件下，分工模式發生變革，分工更加細化。

如果把一種產品的生產過程分解為一系列的互不相同但又互相關聯的經濟活動，其總和即構成企業的價值鏈。在要素分工模式下，價值鏈中的每個生產環節放到最有利于獲得競爭優勢的地點，國際分工的界限就由產品轉變為要素。在分工模式轉變中，跨國公司成為當代國際分工的微觀主體，擔當起全球經濟的“計劃者”“組織者”的角色。

隨著經濟全球化向縱深發展，資本、技術、管理等要素流動在全球范圍內更加自由便捷，要素分工逐步居主導地位。這樣，一國的要素稟賦更直接地決定了其在當代國際分工中的地位與作用。

盡管生產呈現全球化、分散化、無中心化等特征，但由于發達國家擁有的豐裕要素在世界范圍內具有稀缺性，發達國家在國際分工中把握著主動。同時，由于發展中國家擁有的豐裕要素----勞動具有不可跨國界流動性，發展中國家主要以勞動要素參與國際分工對外來資本、技術等要素有著強烈的依附性。這樣，發達國家的資本、技術流到哪里，哪里的發展中國家才有可能參與這種新型的國際分工。20世紀70年代以來，發展中國家普遍放棄了內向型的發展道路，采取各種措施吸引外來資本、技術，因而發展中國家參與國際分工具有內在的競爭性。

二、新格局下發展中國家的分工利益所在

1.比較優勢依然是基礎

在當代國際分工條件下，比較優勢理論是否對發展中國家依然適用，這一問題在學術界產生了廣泛的爭論。一些學者認為，發展中國家按照比較優勢，生產并出口勞動密集型產品，在與以技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的貿易中，雖能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落入“比較利益陷慚’。

因此，比較優勢戰略不能改變發展中國家經濟落后面貌，也無法改變利益分配中不公平現象。發展中國家必須要調整自己的貿易發展戰略，舍棄比較優勢戰略，實行競爭優勢戰略。所謂競爭優勢戰略就是指以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特征，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易發展戰略。

另一些學者認為，發展中國家發展經濟的最大約束是本國的資源稟賦結構，資源稟賦結構決定了一國生產的總預算和要素的相對價格，不管是開放還是封閉，一國應該發展其具有比較優勢的產品，即密集使用其豐裕要素所生產的產品。

具有比較優勢的產品不是一成不變的，它是隨著一國要素稟賦結構的升級而改變的。并且，按比較優勢發展產業結構升級就快，不按比較優勢發展升級就慢。由于發展中國家可以用引進技術的方式來升級產業，技術變遷的速度會比發達國家快，資金回報率會比發達國家高，資金積累、要素稟賦結構提升的速度就會比發達國家快，也就是說，發展中國家具有后發優勢。

上述兩者的共同點是都承認按照比較優勢理論發展中國家參與國際分工能夠獲得分工利益；分歧點在于發展中國家獲得分工利益的多少、是否具有可持續性。兩種觀點所涉及的分工利益都沒有產品分工的范圍。然而，正如前文所述，當代國際分工格局是多種分工模式并存，而要素分工日益居主導地位。在要素分工條件下，發展中國家雖然具有勞動要素豐裕的比較優勢，但發展中國家本國的勞動與外來資本、技術等要素的結合成為當前經濟全球化的重要表現。由于資本。

技術等要素流動相對便利，發展中國家在短期內可以改變資本、技術等要素不足的狀況，但收入分配關系沒有本質的變化。資本、技術等要素總是要獲得其相應的收入，發展中國家所能獲得的分工利益主要集中在勞動要素所獲得的報酬上。

“發展中國家資本稀缺。資本回報率高”這一后發優勢理論的邏輯基礎就值得懷

很赞哦!（91439）