01 國家安全部買粉絲買粉絲圖(原告在舉證時，是否可以將相關法律依據一并表述出來？)

個人買粉絲轉發佛教鏈接違法嗎

12月3日，國家宗教事務局令第17號公布了《互聯網宗教信息服務管理辦法》（以下簡稱《辦法》），《辦法》由國家宗教事務局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部和國家安全部五部門聯合制定，自2022年3月1日起施行。

《辦法》根據《中華人民共和國網絡安全法》《互聯網信息服務管理辦法》《宗教事務條例》等法律法規制定。《辦法》堅持保障公民宗教信仰自由與維護國家意識形態安全相統一，堅持維護信教公民合法權益與踐行社會主義核心價值觀相統一，堅持規范互聯網宗教信息服務與促進宗教健康傳承相統一，堅持權利與義務相統一，體現保護合法、制止非法、遏制極端、抵御滲透、打擊犯罪的原則。

《辦法》共五章三十六條，明確從事互聯網宗教信息服務，應當向所在地省級人民政府宗教事務部門提出申請，并對許可條件、申請材料、使用名稱、受理時限等作了規定。明確網上講經講道應當由取得《互聯網宗教信息服務許可證》的宗教團體、宗教院校和寺觀教堂組織開展。明確除《辦法》第十五條、第十六條規定的情形外，任何組織或者個人不得在互聯網上傳教，不得開展宗教教育培訓、發布講經講道內容或者轉發、鏈接相關內容，不得在互聯網上組織開展宗教活動，不得直播或者錄播宗教儀式。明確任何組織或者個人不得在互聯網上以宗教名義開展募捐。

《互聯網宗教信息服務管理辦法》全文如下。

互聯網宗教信息服務管理辦法

第一章 總則

第一條 為了規范互聯網宗教信息服務，保障公民宗教信仰自由，根據《中華人民共和國網絡安全法》《互聯網信息服務管理辦法》《宗教事務條例》等法律法規，制定本辦法。

第二條 在中華人民共和國境內從事互聯網宗教信息服務，適用本辦法。

本辦法所稱互聯網宗教信息服務，包括互聯網宗教信息發布服務、轉載服務、傳播平臺服務以及其他與互聯網宗教信息相關的服務。

第三條 從事互聯網宗教信息服務，應當遵守憲法、法律、法規和規章，踐行社會主義核心價值觀，堅持我國宗教獨立自主自辦原則，堅持我國宗教中國化方向，積極引導宗教與社會主義社會相適應，維護宗教和順、社會和諧、民族和睦。

第四條 互聯網宗教信息服務管理堅持保護合法、制止非法、遏制極端、抵御滲透、打擊犯罪的原則。

第五條 宗教事務部門依法對互聯網宗教信息服務進行監督管理，網信部門、電信主管部門、公安機關、國家安全機關等在各自職責范圍內依法負責有關行政管理工作。

省級以上人民政府宗教事務部門應當會同網信部門、電信主管部門、公安機關、國家安全機關等建立互聯網宗教信息服務管理協調機制。

第二章 互聯網宗教信息服務許可

第六條 通過互聯網站、應用程序、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時通信工具、網絡直播等形式，以文字、圖片、音視頻等方式向社會公眾提供宗教教義教規、宗教知識、宗教文化、宗教活動等信息的服務，應當取得互聯網宗教信息服務許可，并具備下列條件：

（一）申請人是在中華人民共和國境內依法設立的法人組織或者非法人組織，其法定代表人或者主要負責人是具有中國國籍的內地居民；

（二）有熟悉國家宗教政策法規和相關宗教知識的信息審核人員；

（三）有健全的互聯網宗教信息服務管理制度；

（四）有健全的信息安全管理制度和安全可控的技術保障措施；

（五）有與服務相匹配的場所、設施和資金；

（六）申請人及其法定代表人或者主要負責人近3年內無犯罪記錄、無違反國家宗教事務管理有關規定的行為。

境外組織或者個人及其在境內成立的組織不得在境內從事互聯網宗教信息服務。

第七條 從事互聯網宗教信息服務，應當向所在地省、自治區、直轄市人民政府宗教事務部門提出申請，填報互聯網宗教信息服務申請表，并提交下列材料：

（一）申請人依法設立或者登記備案的材料以及法定代表人或者主要負責人身份證件；

（二）宗教信息審核人員參加宗教政策法規和相關宗教知識的教育培訓，以及具備審核能力的情況說明；

（三）互聯網宗教信息服務管理制度、信息安全管理制度和技術保障措施材料；

（四）用于從事互聯網宗教信息服務的場所、設施和資金情況說明；

（五）申請人及其法定代表人或者主要負責人近3年內無犯罪記錄和無違反國家宗教事務管理有關規定情況承諾書；

（六）擬從事互聯網宗教信息服務的欄目、功能設置和域名注冊相關材料。

申請提供互聯網宗教信息傳播平臺服務的，還應當提交平臺注冊用戶管理規章制度、用戶協議范本、投訴舉報處理機制等。用戶協議范本涉及互聯網宗教信息服務的內容應當符合本辦法有關規定。

九萬里是什么買粉絲

九萬里是以文化、歷史、旅行、人文等領域的深度文化為主要內容，深受廣大讀者喜愛的買粉絲。

拓展資料如下：

買粉絲公眾平臺，簡稱買粉絲。曾命名為“官號平臺”、“媒體平臺”、買粉絲買粉絲，最終定位為“公眾平臺”，無疑讓我們看到一個買粉絲對后續更大的期望。

利用公眾賬號平臺進行自媒體活動，簡單來說就是進行一對多的媒體性行為活動，如商家通過申請公眾買粉絲服務號通過二次開發展示商家微官網、微會員、微推送、微支付、微活動、微報名、微分享、微名片等，已經形成了一種主流的線上線下買粉絲互動營銷方式。

2018年1月5日，買粉絲公眾平臺公告：規范“非固定收益類投資產品”類信息發布。

即日起買粉絲公眾平臺將配合買粉絲安全中心的打擊行動，針對相關詐騙、騷擾等違法違規的信息和買粉絲進行處理。“非固定收益類投資產品”指包括但不限于股票、期權、期貨、外匯、大宗商品、電子貨幣等本金或收益存在不確定性的投資產品。

2018年7月19日，買粉絲公眾平臺“轉載可贊賞作者”暫時下線。2019年8月26日，買粉絲公眾平臺已經匯聚超2000萬公眾賬號，不少作者通過原創文章和原創視頻形成了自己的品牌，成為了買粉絲里的創業者。

買粉絲公眾平臺于2012年08月23日正式上線；買粉絲公眾平臺2013年6月新增自定義LBS數據；10月19日，買粉絲LBS圖文回復是由商家設置店鋪位置，用戶提交當前所在位置后，可以找到最近的商家店鋪。

買粉絲在2013年8月5日從4.5版本升級到了5.0版，同時買粉絲公眾平臺也做了大幅調整，買粉絲公眾賬號被分成訂閱號和服務號，運營主體是組織（比如企業、媒體、公益組織）的，可以申請服務號，運營主體是組織和個人的可以申請訂閱號，但是個人不能申請服務號。

原告在舉證時，是否可以將相關法律依據一并表述出來？

第二節 質證的內容

未經查證屬實的證據，不能作為認定案件事實的根據。法庭審理的核心內容，就是通過舉證、質證來查實證據，以確定搭建定案事實根據的合法性、關聯性等問題。舉證一方陳述證據觀點，然后接受對方質證。質證，不僅是訴訟內容，也是法定程序，質證還是審查、采信證據作為定案事實的前提。除《刑事訴訟法》外，《民事訴訟法解釋》第103條、《民事訴訟證據規定》第47條、《刑事訴訟法解釋》第468等證據規則，都確立了當庭質證的原則，即證據在法庭出示之后，由訴訟雙方質證。

那么，從律師的角度該如何質證呢？

筆者認為，首先要明確質證的內容。其次，絕不能將質證孤立地看，要將質證與案件作為牽一發而動全身的不可割裂整體，納入訴訟活動運籌帷幄、統籌兼顧，考慮質證活動對整個訴訟的影響，充分準備相應的預案，如此，才能達到有效質證的目的。

這就要求必須站在裁判者的角度瞄準對方證據的薄弱點，提前充分地準備質證。從這個意義上說，質證，從獲取對方證據時就開始了。

從質證意識角度看，質證又分為感性質證和理性質證，一般質證和規范質證。感性質證，是指對證據自身發表直觀的看法，而沒有納入到訴訟系統，而理性質證是與現有證據、訴訟方案進行全面、系統地權衡，發表理性的質證觀點。規范質證是指針對證據充分審視質證觀點，對質證觀點與辯論觀點進行對照，排除矛盾性，聚焦定案事實或者律師建構的事實而發表的質證意見，并有相應的規范性法律文書入卷備查。

特別值得一提的是，質證對某些專門的程序要特別重視，例如《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調查規程（試行）》就專門規定了“舉證、質證程序”。公訴人出示證據后，經審判長準許，被告人及其辯護人可以有針對性地出示證據予以反駁。控辯一方舉證后，對方可以發表質證意見。必要時，控辯雙方可以對爭議證據進行多輪質證。被告人及其辯護人可以當庭發表質證意見，出示證明被告人罪輕或者無罪的證據。

作為辯護律師要充分利用質證程序，以庭前充分地準備來有力地反駁和質證。最有代表性的是《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程（試行）》，其適用于證據材料較多、案情疑難復雜、社會影響重大或者控辯雙方對事實證據存在較大爭議情形的案件，開庭審理前召開庭前會議解決相關問題。庭前會議中，對于控辯雙方決定在庭審中出示的證據，人民法院可以組織展示有關證據，聽取控辯雙方對在案證據的意見，梳理存在爭議的證據。對于控辯雙方在庭前會議中沒有爭議的證據材料，庭審時舉證、質證可以簡化。這就要求必須充分重視庭前會議，一旦錯過了庭前會議發表有關意見的機會，在正式庭審中的意見往往因為簡化而弱化。可見，熟悉有些專門的質證程序對于充分、有效質證具有重要意義。

該規程在第十條規定了需要在庭前解決的相應事項，包括管轄、回避問題等，但辯護律師要在庭前會議為庭審中的質證做好程序準備，否則，庭前會議中決定的事項一旦確定，在正式庭審中無反悔的余地。

例如：（四）是否申請排除非法證據；（五）是否申請提供新的證據材料；（六）是否申請重新鑒定或者勘驗；（七）是否申請調取在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據材料；（八）是否申請向證人或有關單位、個人收集、調取證據材料；（九）是否申請證人、鑒定人、偵查人員、有專門知識的人出庭，是否對出庭人員名單有異議等。這些事項，都事關正式庭審中證據有無資格、質證對象的關鍵問題。

可以有效阻止非法證據進入正式庭審。被告人及其辯護人申請排除非法證據，應當在開庭審理前提出，但在庭審期間發現相關線索或者材料等情形除外。被告人及其辯護人申請排除非法證據，并提供相關線索或者材料的，人民法院應當召開庭前會議，并在召開庭前會議三日前將申請書和相關線索或者材料的復制件送交人民檢察院。

被告人及其辯護人在開庭審理前申請排除非法證據，并依照法律規定提供相關線索或者材料的，人民檢察院應當在庭前會議中通過出示有關證據材料等方式，有針對性地對證據收集的合法性做出說明。

在庭前會議中，人民法院對證據收集的合法性進行審查的，一般按照以下步驟進行：

（一）被告人及其辯護人說明排除非法證據的申請及相關線索或者材料；

（二）公訴人提供證明證據收集合法性的證據材料；

（三）控辯雙方對證據收集的合法性發表意見；

（四）控辯雙方對證據收集的合法性未達成一致意見的，審判人員歸納爭議焦點。

可以說，以上是對被告人或辯護人認為的非法證據是否被排除、以及是否能進入正式庭審而在庭前會議上發表的質證意見。

從這些專門的程序中可以看出，質證絕對不是孤立的程序，它是整個訴訟活動中的部分，不僅有著相應的程序性規定，而且，還要在對應的程序中對特

很赞哦!（5554）