01 國際貿易合同仲裁條款的效力(仲裁協議的概念、作用和仲裁條款的主要內容是什么)

國際貨物買賣合同的法律適用

法律主觀：

一、如何在國際貨物買賣合同中適用法律

對于國際貨物 買賣合同 糾紛，對其調整規范的國際公約是《國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱CISG公約)。該公約對國際貨物買賣合同雙方的權利義務如貨物質量標準、 損害賠償 、 違約責任 等都作了具體明確的規定，具有較強的可操作性。

我國加入CISG公約。依照公約規定，只要國際貨物買賣合同相對方的所在國均是CISG公約的締約國，首先應當適用該公約解決雙方爭議。但是，CISG公約的適用具有任意性，當事人可以通過約定的方式予以排除。公約第6條規定，當事人可以約定全部排除公約的適用，也可以刪減或改變公約的任何規定。事實上，絕大部分案件當事人都通過選擇適用公約以外的實體法排除了公約的適用。

我國在加入CISG公約時對合同形式、效力兩個方面聲明保留，這意味著，即使適用CISG公約解決雙方爭議，但凡是涉及買賣合同的形式要求以及合同效力的問題，應當適用我國法律進行審查，不能適用公約。對合同形式的要求，公約第11條規定：“銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件的限制。銷售合同可以用包括人證在內的任何方式證明。”如果解決國際貨物買賣合同爭議應適用CISG公約，那么仍應考慮我國的這項保留，即合同要以書面形式訂立。

此外，價格條件作為國際貨物買賣合同的重要條款，對于確定雙方法律責任如貨物毀損、滅失等風險、所有權歸屬等法律責任有重要影響。國際商會制定的《國際貿易術語解釋通則》對CIF、FOB、CFR等貿易術語的涵義、風險劃分等問題作了具體規定，在國際貿易糾紛案件中被普遍適用，填補了CISG公約以及我國《民法典》合同編在該領域的空白。

二、民法典國際貨物買賣合同解除權是怎樣的

（一）如果決定予以考慮的話，這部分預期利潤該如何計算，方法也有不同。第一種方法是以差價確定損害賠償的范圍。以上案例中采用的就是這種方法。該方法既可以適用于賣方違約情況，也可以適用于買方違約的情況。前者是買方在解除合同后的一個合理時間內以合理方式購買替代貨物，后者是在解除合同后的一個合理時間內以合理方式將貨物轉賣。同樣，“差價”也就包括了買方購買替代物或者賣方轉賣貨物的交易價格與原合同價格之間的差額。第二種方法是以時價確定損害賠償的范圍。所謂時價是指在一定地點一定時間的某種貨物的市場價格。這里的時間標準有兩個，即在接受貨物之前解除合同，則適用解除時的時價;在接受貨物之后解除合同，則適用接受貨物時的時價。這里的地點標準是依據原應交貨的地點。如果該地點沒有時價，則指另一合理替代地點的價格，但需要適當考慮貨物運費的差額。但在實際操作中，由于這種方法需要大量的調查工作，故較少被采納。我個人認為這種方法是有其合理性的。

（二）買方宣告解除合同后，另行購買替代物的條件購買替代物是賣方不交貨時，買方所特有的補救措施。這一權利已受到各國法律及國際公約的肯定。但在實際案例中，怎樣行使這項權利才是符合公約精神的，一般有以下兩個標準。一是在時間上，買方必須在解除合同后一段合理時間內行使，二是在方式上，買方購買替代物的價格、地點、渠道等都是適當的，如價格需與原貨物相當，渠道正規，否則，就不是購買替代物，成為購買新貨物了。但在按以上兩個標準裁決時，也碰到問題。如買方在賣方無力履約，時間緊急時為了按照《公約》第75條之規定減少損失已經購買了替代物，之后才宣告解除合同，而賣方認為買方應當先要有一個宣告解除合同的過程才有權購買替代物。對于賣方的抗辯，仲裁庭或法官也不能予以完全支持，而要看買方是否已舉出足夠證據證明自己購買替代物的合理性與緊迫性，實踐中，在這一點的判斷上也很為棘手。

三、聯合國國際貨物買賣合同公約的適用范圍

（一）公約的內容

公約的內容主要是確定國際貨物買賣合同成立的規則以及買賣雙方的權利義務，沒有涉及合同的有效性和貨物所有權移轉的問題，因為在這些問題上，各國法律存在著重大的分歧，不易實現統一。所以，除公約另有規定外，這些問題仍須按有關國家的國內法處理。

（二）公約的適用范圍

適用于營業地處在不同國家的當事人之間訂立的貨物買賣合同，在確定公約的適用時，僅以當事人的營業地為標準，對當事人的國籍不予考慮。公約規定 ，除上述要求外，還必須滿足下列兩個條件之一，才適用該公約：

1、當事人營業地所在的國家是該公約的締約國。

2、國際私法規則導致適用某一締約國的法律，按照后一種規定，公約也可能適用于營業地處于非締約國的當事人間訂立的貨物買賣合同。

公約對貨物一詞沒有下定義，但公約第2條和第3條把某些交易排除在公約適用范圍之外，其中包括：

1、供私人或家庭使用的貨物買賣。

2、拍賣。

3、根據法律執行令狀強制出售的財產。

4、公債、股票、投資證券、流通票據或貨幣的交易。

5、船舶和飛機的買賣。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第四百八十三條 承諾生效時合同成立，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

仲裁協議的概念、作用和仲裁條款的主要內容是什么

問：論述仲裁協議的概念、作用和仲裁條款的主要內容。

校解析答案： （1）仲裁協議是雙方當事人表示愿意把它們之間的爭議交付仲裁解決的書面協議。客觀存在是仲裁機構受理有關爭議的依據。

仲裁協議有兩種形式：

①仲裁條款：仲裁條款是雙方當事人在爭議發生之前訂立的，表示愿意把將來可能發生的爭議提交仲裁解決的協議。它通常包含在主合同內，作為合同的一項條款。

②提交仲裁的協議：提交仲裁的協議是雙方當事人在爭議發生之后訂立的，表示同意把已經發生的爭議交付仲裁解決的協議。它是獨立于主合同的一項協議。

（2）仲裁協議的作用主要有以下幾個方面：

①雙方當事人均須受仲裁協議的約束，如果發生爭議，應以仲裁方式解決，不得向法院提起訴訟；

②使仲裁員和仲裁庭取得對有關爭議案件的管轄權；

③排除法院對有關爭議案的管轄權。

（3）仲裁條款的主要內容仲裁條款一般應包括仲裁地點、仲裁機構、仲裁程序和裁決的效力四個方面。

①仲裁地點：仲裁地點與仲裁所適用的程序以及按照哪一國的沖突法規則確定解決合同爭議的實體法有密切的關系。

②仲裁機構“國際貿易仲裁有兩種做法：一種是在常設的仲裁機構進行仲裁；另一種是臨時仲裁，即不要常設仲裁機構主持，直接由雙方當事人指定的仲裁員自行組成仲裁庭進行仲裁。

③仲裁程序規則：仲裁程序規則主要規定如何進行仲裁的程序和做法，其中包括如何提出仲裁申請、如何進行答辯、如何指定仲裁員、怎樣進行仲裁審理、如何作出仲裁裁決以及裁決的效力等內容。仲裁程序規則由各國仲裁機構自行制定。

④仲裁裁決的效力：仲裁條款一般都明確規定，仲裁裁決是終局裁決，對雙方當事人都有拘束力，任何一方都不得向法院提起上訴要求予以更改。

剛剛查完分，10月自考的《中國現代文學作品選》和《 *** 思想、 *** 理論和“ *** ”重要思想概論》兩科都過了，感謝網校的張利老師和韓旺辰老師！

買賣合同雙方約定：如有爭議，由中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁解決。

有效，由中國國際經濟貿易仲裁委員會（北京）接受仲裁。

北京與原本的上海分會和華南分會有爭議且已出相關公告。根據中國國際經濟貿易仲裁委員會《關于約定由中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會、中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會仲裁的案件的管理公告》二、當事人約定將爭議提交中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會或中國國際經濟貿易仲裁委員會華南分會（中國國際經濟貿易仲裁委員會深圳分會）仲裁的，自2012年8月1日起，當事人應向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，由中國國際經濟貿易仲裁委員會秘書局接受仲裁申請并管理案件。

由于所有由分會受理的案件都將由總會受理，因此你們的約定的仲裁機構是唯一性的，是有效的。

仲裁協議必須具備什么內容, 才為有效.

根據我國仲裁法的規定，一項有效的仲裁協議須具備以下三個條件：

(1)有提交仲裁的意思表示;

(2)有選定的仲裁委員會;

(3)有明確的仲裁事項。

擴展資料

仲裁機構的管轄。

國際貿易合同糾紛如何解決?

國際貿易合同糾紛的解決途徑主要有三種：1、調解也是目前我國法院運用的最多的一種處理民事訴訟的結案方式。法院調解，亦稱訴訟調解，它是在法院審判人員的主持下，雙方當事人通過自愿協商，達成協議，解決民事爭議的活動和結案方式；2、是通過仲裁解決。合同當事人在發生糾紛時，可以依照合同中的仲裁條款，或者事先達成的仲裁協議，向仲裁機構申請裁決，仲裁機構主持調解形成的調解協議書、與仲裁機構所作的仲裁裁決書，具有同等的法律效力；3、向法院起訴。當事人之間如果產生不可調和的爭議和矛盾，可以向有管轄權的法院起訴，由法院根據合同的實際履行情況依法判決。

《聯合國國際貨物銷售合同公約》

第四十五條

（1）如果賣方不履行他在合同和本公約中的任何義務，買方可以：

（a）行使第四十六條至第五十二條所規定的權利；

（b）按照第七十四條至第七十七條的規定，要求損害賠償。

（2）買方可能享有的要求損害賠償的任何權利，不因他行使采取其它補救辦法的權利而喪失。

（3）如果買方對違反合同采取某種補救辦法，法院或仲裁庭不得給予賣方寬限期。

第七十四條

一方當事人違反合同應負的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。

第七十五條

如果合同被宣告無效，而在宣告無效后一段合理時間內，買方已以合理方式購買替代貨物，或者賣方已以合理方式把貨物轉賣，則要求損害賠償的一方可以取得合同價格和替代貨物交易價格之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其他損害賠償。

第七十六條

（1）如果合同被宣告無效，而貨物又有時價，要求損害賠償的一方，如果沒有根據第七十五條規定進行購買或轉賣，則可以取得合同規定的價格和宣告合同無效時的時價之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其它損害賠償。但是，如果要求損害賠償的一方在接收貨物之后宣告合同無效，則應適用接收貨物時的時價，而不適用宣告合同無效時的時價。

（2）為上一款的目的，時價指原應交付貨物地點的現行價格，如果該地點沒有時價，則指另一合理替代地點的價格，但應適當地考慮貨物運費的差額。

第七十七條

聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取

很赞哦!（3）