01 國際貿易對我們生活有哪些影響(國際貿易對老百姓的生活有什么影響)

國際貿易對老百姓的生活有什么影響

國際貿易對老百姓的生活有多方面的影響。

此外，國際貿易還可能對物價產生影響。當一個國家的出口商品價格下降時，可能會降低國內生產成本，進而導致物價下降。然而，如果進口商品價格上漲，可能會導致國內物價上升。

最后，國際貿易還可能對老百姓的家庭資產價值產生影響。股票、金融資產等價格下跌可能會導致家庭資產價值縮水，進而影響家庭的經濟狀況。

綜上所述，國際貿易對老百姓的生活有直接和間接的影響，包括福利、就業、物價和家庭資產價值等方面。

國際貿易對生活的影響

發展中國家將成為國際貿易的重要推動力量。經過第二次世界大戰后幾十年的奮斗，一些發展中國家（地區）在邁向工業化的目標方面，取得了令世界矚目的成就，其經濟結構正在迅速與發達國家趨同，在國際貿易中的作用非常突出。中國、韓國和東南亞國家將發揮重要作用。1995年7月的第28屆東盟外長會議表示，與會各國將全力支持在2003年建成東盟自由貿易區，屆時將出現一個約4．7億人口的大市場。盡管1997年的亞洲金融危機使東盟受到沉重打擊，但從目前情況看，東盟已從打擊中復蘇，在國際貿易中的作用不可低估，同時也必定是貿易大國爭奪的重要市場。

在生活方面有可能有價格方面影響。。比如鋼鐵。。原油。。糧食等。。。其他方面沒有什么影響。。

至于韓劇。。就看看熱鬧而已。。和貿易不搭邊。。日貨。。。。“中國人一天不買日貨，日本將有上千公司破產！六個月不買，一半日本人下崗！一年不買，日本經濟將面臨瓦解！”之類的口號文字，但事實上，如果國家不做出支持這一口號的行動，從根本上采取不引進日產商品的話，我們要做到所有中國人不買日貨是絕對不可能的，所以抵制日貨只能是小范圍，小規模，短時間的，況且這也根本不可能對日本造成致命的打擊。 日本是一個靠出口為生的國家。。

國際間的商品貿易會給人們生活帶來哪些好處

促進經濟發展，擴大機會，促使各國之間的和平合作；

具有廣泛社會效益：富裕起來的國家更有可能將資源投入資源保護，而出口行業公認工資也會大大提高，對每個家庭意義重大；

世界間的商品貿易也可以是各國通過重點從事本國擅長的服務和商品生產，并與他國交換優質低價的其他商品與服務，各國都可以從中得到好處；

刺激競爭，促使企業創新，尋找新的生產工藝和技術為客戶服務；

貿易創造財富，對于發展中國家國內市場改革有重大意義，在促進經濟發展和減少貧困方面潛力巨大。

國際貿易對國民經濟的影響反映在生活的哪些方面?

一、

在一國國民經濟中的地位國際貿易已成為一國國民經濟的有機組成部分，成為一國國民經濟整體中不可缺少的重要環節。 二、

在一國國民經濟中的作用（1）

，是一國的對外商品交換。（2）對外貿易對一國經濟的發展有重要的作用，它也是各國發展對外關系的紐帶和手段。具體講，對外貿易的作用表現在以下方面：第一，互通有無，調劑余缺。第二，節約社會勞動，增加生產總量。第三，可以阻止

下降趨勢。第四，是發展對外關系的紐帶和手段。對外貿易是各國對外經濟關系的核心，在一定情況下，對外貿易也可以成為各國進行政治斗爭的重要手段。

國際貿易有什么好處和壞處？

好處：

自由貿易可以讓各個國家和地區的商品無限制的流通，這樣市場上可供消費者選擇的商品琳瑯滿目，而且自由貿易下是零關稅的，真可謂是物美價廉，能讓消費者收益。比如中國香港就是自由貿易港，被稱為購物天堂就是這個原因。

1. 保障大型組織貿易；

2.支持大型組織的市場經濟。

壞處：減低小型企業的競爭力；引致大型組織壟斷市場經濟；產生惡性競爭。

1） 對當地政府來說自由貿易情況下是免關稅的，政府收入要減少。

2） 對于當地的企業來說，尤其是剛剛起步的民族企業來說是一種災難，例如中國的汽車產業，如果國家放開汽車產業進口，原裝德國、日本、美國這些制造汽車的傳統優勢強國進入中國市場，那中國的汽車制造商全部都要倒閉，對國民經濟的沖擊是很大的，所以中國一直保持對進口車征收決的進口關稅來保護本國的汽車產業。

自由貿易指政府不采用關稅、配額或其他形式來干預國際貿易的政策。 自由貿易是指國家取消對進出口貿易的限制和障礙，取消本國進出口商品各種優待和特權，對進出口商品不加干涉和限制，使商品自由進出口，在國內市場上自由競爭的貿易政策。

拓展資料

國際貿易，又簡稱稱貿易，是指貨物和服務的跨境貿易出售合作等，一般包括了進口貿易和出口貿易，所以也可以稱為進出口貿易。國際貿易也稱為世界貿易。進出口貿易可以調節國內生產要素的利用率，并且改善國際供求關系，調整經濟結構，增加財政的收入。國際貿易專業主要屬于經濟學領域，主要依靠經濟學理論，包括微觀經濟學、宏觀經濟學等。

國際貿易對中國的作用和意義？

一、新貿易理論的基本思想

英國古典經濟學家亞當?斯密在其代表作《國民財富的性質及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優勢說”堪為自由貿易理論之濫觴。鑒于亞當?斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛?李嘉圖對其進行了修正，創立了“相對優勢說”，標志著國際貿易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿易的發生機制。1933年，瑞典經濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰后國際貿易理論成了赫俄理論的一統天下。

（一）戰略性貿易理論。20世紀80年代初，國際貿易形態發生了很大變化，實際上已經不再是古典理論所設想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術密集型產品，而不發達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿易的基本模式，但相當部分國際貿易不可簡單地歸因于出口國的自然優勢，相反，越來越多的貿易來源于規模經濟和因技術創新而形成的人造優勢。

這說明國際貿易形態的歷史性變遷對經濟學家提出了挑戰。只有在現有貿易思想基礎上發展一套新理論，才能重新解釋國際貿易領域里正在發生的巨大變遷。70年代發展起來的產業組織學提出了分析寡頭競爭產業的新方法，從而催生了國際貿易新理論。

古典貿易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠的假設之上，市場上有許多生產者，每個生產者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰后以來產業內貿易和發達國家之間貿易的迅速增長說明完全競爭的假設是不合適的，現在相當一部分貿易是由大規模生產的優勢、積累的經驗和通信技術的創新所決定的，由眾多小企業之間展開的原子狀的競爭已經難以看到，而少數幾家大型企業之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰略性的行動，以期影響競爭對手的行為。

古典貿易理論在于證明自由貿易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產業的比較優勢是貿易發生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經濟中，“租”非常少，因而經濟中不存在“戰略性”部門，自由貿易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿易的情況下，每個國家都能從貿易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿易原則，其他國家都一律實行貿易保護主義政策，該國仍能從自由貿易中獲益。因此，自由貿易是古典理論的鐵律。

在產業組織學基礎上發展起來的新貿易理論對古典貿易理論提出挑戰。新理論既是對古典貿易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發性，是一國特定的歷史、某個偶發事件和經濟政策的產物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創新在于引入了不完全競爭和規模經濟理論，從而使國際貿易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產業領域存在著規模經濟報酬遞增的現象，這個理論有力地挑戰了古典貿易理論所認為的規模經濟報酬不變的傳統觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產業，資本和勞動有時會獲得比其他產業高得多的回報率，因而經濟中存在著“戰略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰略性部門，就有可能采取戰略性貿易政策。所謂戰略性貿易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規模經濟、外部經濟或大量“租”的產業予以扶持，擴大本國廠商在國際市場上所占的市場份額，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商，以增加本國經濟福利和加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰略地位。政府參與國際經濟競爭顯然會從根本上改變國際貿易的通行規則，因而被視為提升其國際競爭力的戰略性活動。

（二）選擇戰略性產業的基本標準。如果說經濟中存在著戰略性部門，那么企業家或經濟學家該怎樣識別它們？克魯格曼提出了識別戰略性部門的兩項標準，一是看該部門是否有大量的“租”存在，即該部門的資本或勞動回報率是否特別高；二是看該部門是否存在著外部經濟，即某一企業的研究開發活動或經驗對其他企業會產生技術外溢。然而，由于外溢是沒有市場價格的，根據這項標準去衡量戰略性部門有一定難度。

（三）戰略性貿易政策的幾種形式。一旦選定某些產業為戰略性產業，政府應該采取什么措施保護這些優選產業的發展呢？克魯格曼和詹姆斯?布蘭德(James Brander)提出了戰略性貿易政策的幾種可能的應用形式。

1.以轉移利潤為目的的補貼。這項戰略性政策涉及到運用補貼來加強在有外國競爭對手的國際市場上的戰略地位，其基本思想是要把利潤從國外廠商轉移給國內廠商。政府補貼可能使本國廠商降低產品成本，從而在有利可圖的國際市場上占有更大份額。由于成本補貼迫使外國競爭對手削減產量，使本國廠商得到額外利潤，這些利潤超過政府的補貼數額，即廠商的受益超過納稅人的損失。這說明出口補貼（或生產補貼）增加了國內經濟福利。

二、新貿易理論在美國興起的深層背景

20世紀80年代初，戰略性貿易政策理論在美國興起，不是偶然的。

首先，它與同時代美國經濟形勢發生的深刻變化有著密切聯系。隨著歐洲的復興、日本的崛起，美國逐漸喪失了在世界經濟中的絕對優勢地位。特別是日本作為經濟、科技和金融大國的崛起，成為在國際競爭中對美國具有較大威脅的經濟大國。80年代，日本國民生產總值已相當于美國的60%，在高科技方面，日本已在不少領域明顯超過西歐而對美國構成巨大挑戰，日本的對外貿易發展速度驚人，1979年日本的進出口總額較1955年增長了46.5倍，占世界貿易總量的比重隨之從2.3%提高到6.5%，而美國在同期則從14%下降到12%。【注釋】方連慶、劉金質和王炳元主編：《戰后國際關系史（1945-1995）》，北京大學出版社，1999年版，上冊，第524頁。【注尾】當時，美國各界正在為國際競爭力開始下降而擔憂，日本和歐共體國家卻通過政府補貼或保護等手段對高科技產業實行扶持政策，由此，在美國引發了一場關于美國是否也應該對自己的目標產業進行扶持的爭論。歐共體對農產品的長期補貼政策，使得美國有時也考慮運用補貼或其他優惠政策促使其他國家購買美國

很赞哦!（781）