01 國際貿易帶來好處的例子(自由貿易的好處....10pts)

國際貿易對一個國家來說有什么好處和壞處？

好處：增加了國家的資金流入和技術流入，增進國家與國家之間的交流，增進國家的一步步發展。

壞處：沖擊了本國企業的經濟發展，經濟形勢嚴峻，被國外市場打壓。

拓展資料：

國際貿易也稱通商，是指跨越國境的貨品和服務交易，一般由進口貿易和出口貿易所組成，因此也可稱之為進出口貿易。國際貿易也叫世界貿易。進出口貿易可以調節國內生產要素的利用率，改善國際間的供求關系，調整經濟結構，增加財政收入等。

現如今在經濟全球化的今天，海外賬戶開戶越來越方便，大陸用戶可以直接在網上申請海外賬戶，例如美國CBiBnak，個人可以接觸到國際貿易的方式也變得多樣化，例如跨境電商也同樣具備國際貿易的性質。

國際貿易是指世界各個國家（或地區）在商品和勞務等方面進行的交換活動。它是各國（或地區）在國際分工的基礎上相互聯系的主要形式，反映了世界各國（或地區）在經濟上的相互依賴關系，是由各國對外貿易的總和構成的。

從一個國家的角度看國際貿易就是對外貿易（Foreign Trade）。

區別“對外貿易”概念的定義

一種觀點：有的專家認為從某種角度，對外貿易或國際貿易都是指世界各國之間商品、服務和要求交換的活動，國際貿易是各國之間分工的表現形式，反映了世界各國在經濟上的相互共存。從國家角度可稱為對外貿易；從國際角度可稱為國際貿易。

另一種觀點：對外貿易是指一國（或地區）同其他國家（或地區）所進行的商品、技術和服務的交換活動。因此，提到對外貿易時要指明特定的國家。如中國的對外貿易等；某些島國如英國、日本等也稱對外貿易為海外貿易。

按商品移動的方向國際貿易可劃分為

1、進口貿易（import Trade）：將其他國家的商品或服務引進到該國市場銷售。

2、出口貿易（Export Trade）：將該國的商品或服務輸出到其他國家市場銷售。

3、過境貿易（Transit Trade） ：A國的商品經過C國境內運至B國市場銷售，對C國而言就是過境貿易。由于過境貿易對國際貿易的阻礙作用，WTO成員國之間互不從事過境貿易。

為何要與他國交易，參加全球貿易有什么好處？

為何要與他國貿易這是因為沒有一個國家有所有的產品，即使是一個科技先進的國家，也不能達到可以生產國民希望與需要的所有產品。即使一個國家可以自給自足，其他國家仍然會試圖與該國家進行貿易，以便滿足自己國家人民的需求。一些國家（例如委內瑞拉或俄羅斯）擁有著大量的天然資源，但是卻缺乏科技等專門技術知識的支持開采；而另一些國家（日本或者瑞士）擁有相當先進的科技，但是自然資源極其稀少。

貿易關系是一種利益相互交換的關系，讓每個國家都能夠生產其中最擅長的產品并購買其中所需的產品。這個過程也叫自由貿易。自由貿易是指再沒有政治或者經濟阻擾的情況下，產品和服務在各國之間的流動。這是一個擁有很大爭議的概論。事實上，許多美國人主張的是“公平貿易，而不是貿易自由”。而這其中的贊成理由跟反對理由也較多。

1、 贊成理由有些人認為：全球市場擁有超過69億的潛在客戶，既每個人都有可能達成一筆海外購物，或者他國購物。當國家生產具有比較優勢的產品與服務時，生產率就會上升，多了各種各樣的對比，品質就會往更好的方向進展。全球競爭以及較低的進口成本保證了物價低廉，因此通貨膨脹不會消減經濟增長。自由貿易鼓勵創新，讓創新構思從外國市場涌進。不斷流通的資本提供海外投資渠道，讓利率保持在低點。

2、反對理由當地制造業員工會因進口的增加或生產移向全球市場而失業。員工可能面臨減薪要求，雇主可以用將工作機會外移來威脅他們。競爭壓力導致組織外移常常意味著服務性白領及白領崗位的減少。當競爭對手在低工資國家成立優勢生產組織時，當地企業可能因此失去比較優勢。從贊成跟反對意見來看，一個國家到底要不要促進自由貿易主要還得看國家自身的實力與需求，當一些強國，本土實力強勢，引進自由能更好的幫助國內增強，不會被外來企業所打壓，能夠做到保持良好的競爭，才適合開通自由貿易。反之，一些實力較弱的國家即便引進也不可做到全部開放，從而損害了本土企業的實力。

全球貿易的優勢國家之間的交換行為不僅涉及產品與服務，還涉及藝術、體育、文化活動、醫學發展、太空探索及勞工等方面。全球貿易的優勢是主張一個國家應該向其他國家出售在本國生產最具有效益和效率的產品，并且向其他國家購買自己無法有效益或者效率生產的產品。美國在許多產品與服務的生產上都擁有比較優勢，例如軟件及工程服務。

相對比的，在種植咖啡或者制鞋方面，美國則不具有明顯的優勢，因此這些產品需要進口。通過專業化生產和商品貿易，美國與貿易伙伴實現了利益互換。如果一個國家在生產某項產品上占有壟斷地位，或比所有其他國家都更具有制造效率，該國家就擁有絕對的優勢。不過，自然資源方面的絕對優勢并不能長久。例如，在南非曾經在磚石生產領域上占有絕對的優勢，但現在已經失去了這個優勢。全球競爭還造成其他類型絕對的優勢的消失。現在全球市場上已經很少有絕對優勢的產品了。

1、貿易商機好處在全球市場當中真正有潛力的工作機遇可能就是在小型企業當中。美國有2900萬小企業中擁有出口業務的只有1%，卻占了所有出口量的30%。做出投人全球化的決定通常與觀察萬,決心與風險意識有關。例如，幾年前一位前往非洲某國旅行的美國旅客留意到當地沒有冰塊來放進飲料或讓食品進行保鮮 經過深人探查,他發現好幾百公里之內都沒有制水工廠。

由此可以看出潛藏的無限商機。那位旅客回到美國后,找了幾位投貸者,再度返回非洲建立起一座制冰廠。在與有關當局協商之后(讓了解這個體系的當地人去做是最好的).工廠終于落成。這位頗有遠見的企業家因此獲得極高的報償,而該國人民現在也能購買所需的產品。

2、進口產品和服務就讀海外院校的學生經常會注意到,有些在本國到處都能買到的產品,在當地卻買不到或是在價格上昂貴許多。因此有些學生與國外生產者合作,尋求啟動資金并投人大量的時間努力工作,他們中的很多人在畢業之前就已經成為大型進口商。星巴克董事長霍華德·舒爾茨(Howard Schultz)就是一個范例。

舒爾茨在意大利旅游時,對20萬鄰近社區的咖啡吧里那種氛圍、香味,特別是其樂融融的親切氣氛甚為著迷,心想為何在美國沒有如此美好的聚會場所。 舒爾茨看到了一個大好機會,買下了原先位于美國西雅圖的星巴克咖啡店,從而成功創面一個全國知名的品牌。意大利的咖啡吧吸引了舒爾茨的注意,現在全美各地印人因此都知道了“大杯拿鐵咖啡”。

3.出口產品和服務誰會想到美國企業能在擁有那么多好啤酒的德國銷售啤酒?但是在慕尼黑一家著名啤酒廠的街角,你就能買到薩繆爾.亞當姆斯.波十頓淡啤酒。倘若這令你感到驚奇,更絕的事還在后頭!你能想象往中東國家賣沙子嗎?馬利丹集團就出口一種用于游泳池過濾系統中的特殊沙子，而且銷量非常好。因此，事實你可以將任何產品與服務銷售到外國去，而且對于多數生產者而言，全球市場上的競爭遠沒有國內激烈。例如，你可以向沙特阿拉伯人出售鏟雪機，他們會用其清掃車道上的沙礫，而在本國銷售量反倒沒有出手外國人高。

綜上所述與他國交易，甚至參加全球貿易所能帶來的商機有很多，可從中發現其他國家沒有發現的商機，以上舉得例子都表明了，發現全球貿易的商機，一旦成功，就可迅速使自身創立一個企業，豐富自身財產。而各國之間的全球貿易最需要的保證就是公平性，這也是參與全球貿易的一定風險性，全球性的貿易也相對的是國與國之間的較量。

國際貿易對一個國家來說有什么好處和壞處？

我個人認為."地球村"是件好事!當然也有一些壞處

好處是:1.全球經濟和睦共同發展,以利益共同體來處理各國的一切事物(歐盟的成立就是最好的一個例子--法律@條例.)

2.發達國家對與發展中國家是實行的可持續發展與和平利用資源的主體.近一步減小國際貿易差額.

3.人與人之間和睦友誼,可能避免戰爭的存在,一致對外(破壞和平份子)

壞處是:1.占據統治或霸權主義的國家不能完全執行聯盟的條律,對發展中國家或發達國家實行有目的的"活動"

2.發展中國家人口眾多,經濟發展不平衡,資源有限的國家導致發達國家對于個別發展中國家的幫助級少.

3.各國的科學技術或自我能源問題不愿意(不甘心)付出多!

謝謝~

誰能幫忙舉幾個關于國際貿易壁壘的例子

第一,由專利權和標識性權利構成的技術性貿易壁壘。由于各國經濟及技術發展水平的差距,發達國家利用強大的技術優勢制定了一系列技術標準,筑起了一道道技術壁壘。尤其在高新技術領域,制定技術標準時沒有成熟的公知技術可供使用,高新技術的發明者都有著極強的知識產權保護意識,高新技術領域的技術成果幾乎都被專利技術覆蓋。一些標準化組織為了制定法定標準,要和知識產權人談判,簽訂合同,在使權利人得到利益的同時,對權利做出一定的限制,如專利權人應對使用者提供不可撤銷的權利許可等。此外,還有大量的高技術發明者,有足夠的壟斷能力,不希望成為法定標準,而憑自己的技術優勢形成事實標準。而且,與專利技術相結合的技術標準比傳統的技術標準更具有殺傷力。發展中國家為發展高新技術產業,往往要不可避免地向權利人支付高額的使用費,這極大地限制了高技術產品的自由流通。

由標識性權利形成的技術性貿易壁壘,主要是指國際標準化組織和一些工商業團體經常把一些標識注冊成證明商標。一些國家或地區往往把是否帶有證明商標作為商品進口的必備條件。事實上.一些企業在許可他人使用專利技術的同時,也往往把商標一同許可,所以被許可企業商品是否帶有許可商標也成為是否侵犯他人專利權的一個衡量標準,這有利于海關在進出口過程中查扣侵權商品。有時,某些專利技術雖已過了有效期,成為公知技術,但商品上的商標權可以不斷延續。要使用這些技術代表的標識,也必須得到許可,否則也會侵犯他人的知識產權。因此,證明商標也成為一種技術性貿易壁壘。

第二,知識產權的濫用。一是知識產權保護邊境措施及臨時措施的濫用。臨時措施和進口邊境措施是TRIPs協議必須要求的,但是如果權利人惡意申請臨時措施或海關扣押或海關手續過于繁雜,都會使進口人付出高額的成本,甚至遭受重大損失。出口邊境措施是TRIPs協議規定可以實行而并非必須實行。設立出口控制,會給出口商帶來額外負擔,通關審查時要履行繁雜的手續,提交各種授權文書、商業票證。這不僅拖延時間,而且為出口增加了交易成本和意外風險。二是技術貿易中的“不公平”做法。包括技術貿易合同中的不公平條款和歧視性價格。三是網絡著作權的濫用。按各國傳統的著作權法,公眾可因科研、教學、個人研究需要而使用受著作權保護的客體。但是,在互聯網上,許多應為大眾知悉的信息被網絡商及版權人封鎖起來,如一些應當公開為公眾服務的商業信息、報刊、已發表文章、法律法規、國內外法院判決的案例被匯編成數據庫而受到特殊保護。此種信息壟斷會妨礙著作權客體的交流及商務活動的展開。

第三,貿易的“內部化”和選擇性投資。所謂貿易的“內部化”,是指一些發達國家的跨國公司為保持其在高技術領域的壟斷優勢,其知識產權或含有知識產權的商品貿易具有強烈的內部化傾向。這種傾向具體表現為跨國公司的高技術或含有技術專利的商

很赞哦!（27）