01 國際貿易慣例本身不是法律(國際貿易慣例和各國的國內法和國際法的區別在于它不具有（　　）)

國際貿易慣例和各國的國內法和國際法的區別在于它不具有（　　）

【答案】：C

國際貿易慣例本身并不是法律，它和各國的國內法和國際法的區別在于它不具有絕對的法律約束力，而是遵從當事人意思自治的原則。在下列情況中，國際貿易慣例對當事人有約束力：(1)當事人在合同中明確表示選用某項國際慣例；(2)當事人沒有排除對其已知道或應該知道的某項慣例的適用，而該慣例在國際貿易中為同類合同的當事人所廣泛知道并經常遵守，則應視為當事人已默示地同意采用該項慣例。

簡述國際貿易慣例的性質和對貿易實踐的指導作用。

【答案】：國際貿易慣例本身不是法律，它的適用是以當事人的“意思自治”為基礎的，因而不具有強制性

其對貿易實踐的指導作用表現在兩個方面：一方面，交易雙方在合同中明確規定采用某種慣例時，則此慣例就對交易雙方均具有約束性；另一方面，如果交易雙方未在合同中明確規定采用某種慣例，當交易雙方就某一貿易問題產生爭議而提交仲裁或訴訟時，仲裁機構或法庭往往引用某些常用的、影響較大的慣例作為評判的依據

國際貿易慣例是法律嗎

不是。

根據查詢MBA智庫得知，國際貿易慣例本身并不是法律，對當事人不具有強制性或法律約束力。國際貿易慣例，是指根據長期的國際貿易實踐中逐步形成的某些通用的習慣做法而制定的規則。

國際貿易慣例具有官方性質對不對

不對

國際貿易慣例的性質慣例本身不是法律，對貿易雙方不具有強制性，故買賣雙方有權在合同中作出與某項慣例不符的規定，慣例的適用是一當事人的意思自治為基礎的

國際貿易慣例的性質和作用是什么？

國際貿易慣例的性質:x0a1、慣例本身不是法律，對當事人不具有強制性或法律約束力

x0a2、慣例的采納與適用以當事人的意思自治為基礎（買賣雙方在合同中做出某些與慣例不符的規定，只要合同有效成立，雙方都要遵照合同的規定履行義務，一旦發生爭議，法院和仲裁機構也要維護合同的有效性）

x0a國際貿易慣例使用: 當買賣雙方發生爭議時，如果：1、合同的規定與慣例矛盾，則法院或仲裁機構以合同的規定為準

2、合同的規定與慣例不抵觸，則法院或仲裁機構以國際慣例的規定為準

3、合同中明確規定采用某種慣例，則這種慣例就有其強制性

國際貿易慣例的作用是什么？

為避免國際貿易中的貿易爭端，規范市場！嗬嗬，先這兩點吧！

很赞哦!（34526）