01 國際貿易戰爭的實質是什么(日本發動甲午戰爭的實質是？)

美國發動貿易戰的實質是什么？

實質就是為了保住它在國際上的霸權地位。保護本國的企業和就業。

貿易爭端主要發生在兩個方面：

一是中國比較具有優勢的出口領域；

二是中國沒有優勢的進口和技術知識領域。前者基本上是競爭性的，而后者是市場不完全起作用的，它們對兩國經濟福利和長期發展的影響是不同的。

擴展資料

易摩擦政治分析

1、公平貿易取代自由貿易。美國在戰后到20世紀70年代這段時間的主調是自由貿易。70年代以后因為巨額貿易赤字等問題開始轉向公平貿易政策，其基本觀點是認為美國市場開放度遠遠高于別國。而最終美國從中增強了自己的競爭力，而且常常借此來以經濟手段來制裁其他國家，這就導致別的國家不服，從而貿易摩擦就產生了。

2、偏重雙重標準和單邊標準主義。這種雙重標準和單邊主義行動，很容易招致其他國家的報復行動，貿易摩擦就在所難免了。

3、利益集團對貿易政策有重要影響。各種利益集團為了實現共同的目標和利益積極影響美國立法和其他政策決策，對直接或間接關系到其成員的公共關系決策施加影響。在美國的特有制度下，我們經常會看到，對于有利于美國的事情，美國政界睜只眼閉只眼，而對于不利于美國的事情，會立刻有反對意見。

4、國會管理貿易。美國的憲法規定，國會有管理同外國貿易的商務合同，并制定和征收關稅的權利。美國的行政部門更具國際視野卻不能制定對外貿易政策，更注重本地區利益的議員卻可以制定對外貿易政策，因此貿易保護主義經常得到體現。

美國發動貿易戰爭的實質是什么？

美國發動貿易戰爭的實質是是美國要確保自己永遠不被超越的“絕對優勢”。

盡管中共十九大報告再次強調中國“是世界最大發展中國家的國際地位沒有變”，也一再重申永遠不稱霸、永遠不搞擴張，但以美國一以貫之的邏輯，已經成為第二大經濟體的中國，理所當然地成了美國全球霸權地位的最大挑戰者。

更何況，“中國的經濟增長速度與潛力均遠大于歷史上的蘇聯與日本”， 成了美國的一個“前所未有的對手”。對于這樣的“對手”，美國必然會采取兩種手段，一是以對手來激勵自己，爭取民眾對“美國再次強大”的政治支持；二是在各個層面遏制對手的超越。

十九世紀中期爆發的美國南北戰爭的實質是什么？

實質是美國成立以來唯一的一次南方、北方內戰，此次內戰是北方以資本主義為主和南方以奴隸主為主的雙方，為以后發展方向展開的戰爭

國際關系的實質是什么？

國際關系的實質 沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益

這是西方以利益為中心的實用主義的政治規則

這個規則無須人道主義或理想主義或別的主義加以任何的修飾，是赤裸裸的，直白，易于各方理解，富于高效率

西方政治家也從沒有將這樣的實用邏輯與仁義道德扯上關系，政治終究與積善行德、以仁服人不是一碼事，政治不能用高尚和道德進行定義

政治的目標永遠是實現國家利益的最大化

日本發動甲午戰爭的實質是？

1、19世紀70年代以后，世界主要資本主義國家先后向帝國主義階段過渡，壟斷代替自由競爭，壟斷組織還跨出國界，形成國際壟斷集團，要求從經濟上瓜分世界，促使各資本主義國家加強對外侵略擴張

資本輸出越來越具有重要意義，帝國主義國家對殖民地的依賴性越來越大，它們一面把殖民地作為原料產地和銷售市場，另一方面把殖民地作為資本輸出的重要投資場所

同時，資本主義發展不平衡性加強，美、德、日等后起的資本主義國家不斷向占有殖民地較多的英、法等老牌資本主義國家挑戰，要求重新分割世界

上述情況，導致19世紀晚期資本主義列強“開始了奪取殖民地的‘大高潮'，分割世界領土的斗爭達到極其尖銳的程度”（列寧語）

甲午中日戰爭就是在這樣的國際大背景下爆發的

2、日本從明治維新后，大力發展資本主義，國力逐漸強盛

向帝國主義過渡時期，日本在政府保護下，產生壟斷組織

首先，日本壟斷資本帶有濃厚的封建性和軍事性

表現在政治上，封建軍閥、貴族和地主官僚、壟斷財閥三位一體，控制了近代日本國家的政治生活，勞動人民無民主權利可言；表現在經濟上，壟斷資本家有的由舊式封建特權商人轉化而來，有的本身是大地主，封建剝削殘余大量存在，勞動人民生活貧困，造成國內市場狹小

其次，日本是后起的資本主義國家，一開始就受國歐美資本主義列強的壓迫

由此，代表軍閥、地主和大資產階級的天皇政權更具有強烈的侵略性和野蠻性

日本統治集團急需通過對外侵略擴張以轉移國內矛盾，爭奪國外市場

它們極力發展軍國主義，大力推行侵略擴張的大陸政策，迅速走上了“征韓侵華”的道路，這是甲午中日戰爭爆發的根本原因

3、日本在對外侵略擴張過程中，一定程度上得到西方列強的支持

美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手；英國企圖利用日本牽制俄國在遠東發展勢力；德法為乘機奪取在華新的權益，也極力支持日本侵略中國

俄國因準備未就緒，對日本采取不干涉政策

列強的默許和縱容，成為日本實施侵略計劃的有利條件

4、中國封建落后，清政府腐敗無能，軟弱可欺，助長了日本侵略氣焰，導致戰爭不可避免，慈禧為首的清政府對外實行媚外的外交政策，一味妥協投降；對內不能修明政治，做任何有意義的改革，相反搜刮掠奪，大肆鋪張

面對一觸即發的戰爭形勢，李鴻章實行“避戰求和”的方針，寄希望于其他列強的“調停”，不作戰爭準備

5、朝鮮東學黨起義是甲午中日戰爭爆發的導火線（直接原因）

中國與美國貿易戰的本質是什么？

美國決定自2018年8月23日起，對160億美元中國輸美產品加征25%的關稅。美國“又一次將國內法凌駕于國際法之上，是十分無理的做法。中方為維護自身正當權益和多邊貿易體制，不得不做出必要反制，決定對160億美元自美進口產品加征25%的關稅，并與美方同步實施。

美國一意孤行，挑起對華貿易戰，并不斷加碼，企圖靠極限施壓和訛詐逼中國就范。從中方的反應看，中國看透了這場貿易戰，沉著應對。

中方看透了貿易戰的“必然性”。美方不愿看到中國發展壯大，更不愿看到中國超過它，極力維護自己的長期霸權地位和所謂戰略優勢。美方既要從中方攫取經貿利益，更要打壓中國的發展。特朗普政府認定中國是“戰略競爭者”，在地緣政治、戰略安全、經貿科技、意識形態等方面對美形成“威脅”。這種零和思維之下的對華戰略不以中國意志為轉移。中方只能丟掉幻想，堅決應戰。

中方看透了美方的“兩面性”。美國對華政策歷來具有兩面性，一面要接觸、對話、合作，另一面又要防范、打壓，抑制不住遏華、對抗的沖動。特朗普政府出牌不按“常理”，花樣翻新，但對華政策也脫不了這一“套路”，對華耍“兩手”，不斷搖擺。美方這些天一方面發表聲明要提高對中國輸美產品征稅稅率，另一方面四處散風要和中方恢復談判，對中方玩弄軟硬兼施的兩手策略。中國堅持“以兩手對兩手”，以斗爭促談判。

中方看透了貿易戰的“艱巨性”。看透了，就有底了。世界經濟史上最大規模的貿易戰強加于中國頭上，給中國的經貿利益必然造成損失，必然為中國經濟轉型平添新的復雜因素，但“艱難困苦，玉汝于成”。中國從站起來、富起來到強起來，歷經各種艱難困苦，斗爭的艱巨性從來沒有阻擋前進的步伐。任何外部壓力，中國人民最終都能將其轉化為促進發展的強大動力。中國的發展絕不可能靠別人“恩賜”。面對外來強權壓力，中國具有強大的承受力，會坦然應對中國崛起之路上的這一溝坎，接受大國成長之路上的這一考驗。

中方看透了貿易戰得失的“辯證性”。中國向來認為機遇與挑戰并存，一貫認為挑戰可以轉化為機遇。面對美方的挑釁，中方會斗智斗勇，但不斗氣，不圖一時之痛快，不爭一日之短長。在中美貿易戰中，中方站在正義一邊，世界發展大勢站在中方一邊。中國不會盲目自信，更不會無謂恐美。中國堅持改革開放大方向不會變，堅持苦煉內功、強基固本不會變，堅持和平發展道路不會變，完全可以化“危”為“機”，加速實現高質量發展。

也許，“不打不相識”。中美歷史上交手多次，美國對華搞極限施壓、訛詐、抹黑、妖魔化這一套對中國不起作用。

來源：人民日報海外版

很赞哦!（6）