01 國際貿易理論與政策尹翔碩(買粉絲幾個關于國際貿易的問題)

自由貿易政策與保護貿易政策的理論依據是什么？各有何利弊

世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)，以促進全球貿易和投資自由化，增進世界各國經濟交往和世界人民的福利為目標，通過削減和限制關稅、非關稅壁壘為手段，來創造一個世界范圍內商品和服務自由流通的世界貿易環境。經過幾十年的努力，在貿易和投資自由化方面取得了很大的進展，給世界各國帶來了實惠。中國加入WTO后，正確認識WTO這一多邊貿易組織的性質，以及在其機制下當今各國的對外貿易政策性質和動機，才能正確定位中國在加入WTO后，應如何在宏觀政策上制定出相應的既符合WTO原則，又能充分反映中國利益的貿易政策，才能不被加入WTO給我們在理想狀態下的期望沖昏了頭腦。

對保護性貿易政策的理論解釋

2.1 國家間貿易得益分配不均，是產生保護貿易的主要淵源

徐建斌、尹翔碩在“貿易條件惡化與比較優勢戰略的有效性”一文中指出：發展中國家貿易條件的持續惡化和自由貿易下南北收入差距的擴大，使得人們不得不反思基于比較優勢的貿易戰略的有效性。并用擴展后的李嘉圖模型，對發展中國家的貿易條件惡化現象和南北收入差距的擴大做模型化分析，得出：國家之間的自由貿易雖然確實對貿易雙方都有好處，但貿易雙方因自由貿易得到的好處是不均等的。一般來說，發達國家在與發展中國家的自由貿易中，發達國家得到的好處比發展中國家得到的好處要多。這樣，發展中國家想追趕發達國家，實現本國復興的愿望就很難實現。于是，國家之間在對貿易利益的爭奪過程中，必然會出現保護貿易政策的實行[1]。而且歷史證明，沒有一個國家是一直極力鼓吹貿易自由化的國家，在實現工業化之前也采取了高關稅的保護政策。GATT對發展中國家的例外條款、普惠制(GSP)等一系列的糾正貿易利益分配不公的措施，充分說明了國家間貿易得益分配不均是產生保護貿易的主要淵源。但是，為什么作為發達國家的美國在20世紀70年代出現了新貿易保護主義呢？

2.2 國家內部各行業因自由貿易帶來貿易利益的分配不公，是造成貿易保護的又一壓力

為了解釋這個現象，以美國的鋼鐵產業為例。作為發達國家的美國，在自由貿易中其得到的利益應該要大于發展中國家得到的貿易利益。那么為什么美國布什政府還要揮舞201條款的大棒，不惜引發一場世界性的鋼鐵大戰呢？原因很簡單：那就是美國各行業在自由貿易體系中得到的利益不均等，甚至有些部門是負的利益。資料顯示，由于在自由貿易下的國際鋼鐵供應商的競爭，1990～1999年，美國鋼鐵制造工業每年有大約5000人失去工作；1999～2001年，美國總共有18家鋼鐵公司破產，有23500多工人失業[2]。按照國際貿易的比較成本說和要素稟賦論，像美國之類資本量較多的國家，應生產資本密集型產品然后進行交換，以獲取國際分工的好處。現在的問題出在美國出于國內政治和社會的考慮，既要生產并出口資本密集型產品，又要維持勞動密集型產品的生產，使這些產品的生產已經失去了比較優勢，熊掌與魚都要。畢竟美國的鋼鐵業曾經是他的支柱產業，并有60萬的鋼鐵工人，將他們轉變到知識技術密集型產業去就業，是需要時間、非常困難的。出于國內政治壓力，布什政府權衡各方利弊，最終決定啟用201條款提高關稅。可見貿易利益對國內各行業的不同影響也會導致貿易保護主義的壓力。

2.3 貿易政策國際協調不能改變貿易政策的保護性質

貿易政策的國際協調，促進了貿易政策的國際趨同化。自二戰以來，雙邊貿易政策的協調，區域性的政策協調，尤其是致力于國際貿易體制的多邊貿易政策的協調，使各國貿易政策趨于統一，體現了全球經濟關系的秩序化，給各參加國帶來了巨大的利益。但無論是哪種協調，貿易政策的本質始終具有保護性，即貿易政策的目的——保護本國市場，擴大本國產品的出口市場，促進本國產業結構的改善，積累資本或資金，維護本國對外的經濟、政治關系，沒有根本改變。就拿WTO這一多邊貿易的最高成就來說，仍然改變不了各個國家貿易政策的保護本性。

(1)自由貿易是個謊言 WTO規則的制定，形式上是通過多邊貿易談判回合(MTN)的協商產生，實質上依據國家貿易實力決定分量，由于歷史原因和貿易實力，基本上是美國一手把持。貿易談判（貿易自由化）只是攫取利益的手段，使國家利益最大化（貿易保護）才是貿易談判的實質。

(2)WTO的例外條款和規則，為國家的保護貿易政策的實施提供了可能和依據 由于貿易政策的根本目的是利己的，即在最大范圍內保護本國利益，同時最大程度地攫取他國利益。因此，國家貿易政策的目的（在沒有一個足夠有約束力的國際組織的約束條件下），決定了這種例外條款和規則就會必然成為貿易保護的依據。

(3)在WTO下仍有一些公開的高度保護的行業農業、紡織業，便是各主要發達資本主義國家公開的保護產業。但這些產業恰恰是發展中國家具有比較優勢的產業，是發達國家中相對比較劣勢的產業。

買粉絲幾個關于國際貿易的問題

第一個問題沒有看見，無法作答；

2. 國際貿易的經典教材是克魯格曼、奧伯斯法爾德合著的《國際經濟學：理論與政策》，人大版，分上、下冊，上冊為國際貿易，下冊為國際金融。另外，張小蒂等著《國際投資與跨國公司》， 浙江大學出版社也算是國內經典的教材；復旦的尹翔碩《國際貿易教程》也很不錯。實那曼昆的經濟學原理當然值得讀，但我個人認為不是必選項。如果是本科生，國內用得最多的還是高鴻業的人大版宏觀和微觀。

3.計算量大是什么意思。初級的國際貿易，不涉及國等數學，比較簡單。

4.國際貿易專業的學生需要在經濟和外語兩方面均比較強。

5.國貿專業在大學的強度算中等，大學只是了解原理，實務操作也只是介紹個大概。畢業后的前面1-2年會比較辛苦，但之后就應該比較順手了。

6. 因為國際貿易屬于經濟類，考研競爭異常激烈，僅次于金融。順附：國際貿易專業全國高校本科排名：1 對外經濟貿易大學；2 浙江大學；3 湖南大學；4 上海財經大學；5 南開大學；6 中國人民大學；7 東北財經大學；8 武漢大學；9 廈門大學；10 北京大學；11 復旦大學；12 暨南大學；13 中南財經政法大學；14 西南財經大學；15 中央財經大學；

7.工作比較好找，就業口徑比較寬。但要真才實學，才能找到非常滿意的單位，比如說海關。

如何理解國際貿易對世界收入分配的影響?

國際貿易對我國行業收入分配的影響研究 摘要：近年來，隨著貿易保護主義的盛行與收入差距的持續擴大，國際貿易對收入分配的影晌又重新成為國際貿易學領域的研究熱點

本文在s～s定理的基礎上，深入研究了外貿的發,~x,-t我國不同行業之間職工收入分配及其差距的影響

關鍵詞：對外貿易；收入差距；S-S定理 改革開放3O年來，我國經濟建設和社會發展取得了舉世矚目的成就，對外貿易實現了跨越性發展

與此同時，我國不同行業之間的收入差距逐步擴大

因此，外貿的發展對國內收入分配的影響就逐步成為人們關注的話題

一、綜述關于國際貿易對一國居民收入分配影響的研究最早源于古典貿易理論

而最早直接把國際貿易與國內收入分配聯系起來進行單獨研究的經濟學家是斯托爾帕和薩繆爾森，他們在1 941年以H—O模型為基礎提出了斯托爾帕～ 薩繆爾森定理(Stol#er—SamuelsonTheorem， 簡稱“S-S定理 )

S-S定理證明了當一國實行自由貿易時，在出口產品生產中密集使用的要素(本國的充裕要素)的報酬將提高而在進口產品生產中密集使用的要素(本國的稀缺要素)的報酬將降低

1 948年，薩繆爾森進一步提出：長期內，在所有的生產要素都可以自由流動的條件下，自由貿易會使貿易國之間商品和生產要素的價格均等化(即要素均等化定理，簡稱 FPE定理”)

自s—s定理和FPE定理提出之后，許多經濟學家又對貿易與國內收入分配的關系進行了大量的理論分析與實證研究

Wood和Learner認為．貿易是導致發達國家收入差距拉大的直接原因

但Lawrence、Slaughter、Krugman和Bhagwati則持不同觀點

他們認為，從發展中國家進口的制成品只占到OECD國家GDP總和的2％ ，在這種情況下，S-S定理幾乎不能產生作用

實證檢驗方面，Sebastian、Edwards利用世界銀行公布的44個國家(其中有27個發展中國家)2O世紀7O年代到8O年代收入分配的最新數據，采用回歸分析的方法得出的結果表明，全球化和自由貿易對收入分配的影響不大

Haral Beyer、 Patricio Rojas和RodrigoVergara運用協整性的方法分析了智利熟練勞動者的報酬與開放程度之間的長期關系

證明以外貿依存度衡量的開放程度的擴大加劇了智利國內的收入不平等

Raymond Robertson通過實證研究發現，墨西哥的貿易自由化增加了對熟練勞動者的需求 進而導致了工資差距的擴大

一復旦大學管理學院楊永康蘇彥軍近年來，國內一些學者也開始了對貿易與收入分配關系問題的研究

翟凡和李善同對貿易和稅收政策產生的收入分配效應進行了分析，結果表明，貿易能提高經濟運行效率并縮小收入差距，其程度取決于政府的稅收政策

尹翔碩對利用比較優勢與推動技術進步所導致的國內收入分配的影響進行了討論

很赞哦!（5）