01 國際貿易比較優勢理論的計算題(一道國際貿易比較優勢的計算題)

一道國際貿易比較優勢的計算題

1.CIF（成本運費加保險，俗稱“到岸價”）：COST INSURANCE AND FREIGHT

USD150：含成本、保險費和運費是吧?那直接減掉保險費和運費，注意到碼頭的陸運費要加進去。

2.FOB-- Free On Board 船上交貨（......指定裝運港），涉及成本、報關各項費用，文件費用，碼頭堆存費用等等。

3.結算以T/T（電匯）還是L/C （信用證）?

T/T結算：最好報FOB（離岸價格，賣方承擔貨物在裝運港之前的一切風險，貨物越過船舷，賣方不承擔任何責任）;

L/C結算：最好報CIF（到岸價格，賣方負責貨物到買方目的港的一切運費，并且要負責買保，承擔貨物在買方目的港之前滅失的風險）。

國際貿易比較優勢理論中用機會成本怎么計算啊？？

機會成本計算公式：機會成本=收入凈現值-支出凈現值。機會成本不是我們通常意義上的成本。它不是一種支出或費用，而是在做出選擇時失去的收益。這種收益不是實際發生的，而是潛在的。

比如：比如A國用一小時勞動可以生產4匹布，一小時可以生產2單位酒。B國同樣的時間可以生產2匹布，4單位酒。A國在布的生產上有比較優勢，可以把生產酒的一單位勞動用來生產布，機會成本就是一單位勞動生產2單位酒。

機會成本是指企業為從事某項經營活動而放棄另一項經營活動的機會，或利用一定資源獲得某種收入時所放棄的另一種收入。另一項經營活動應取得的收益或另一種收入即為正在從事的經營活動的機會成本。通過對機會成本的分析，要求企業在經營中正確選擇經營項目，其依據是實際收益必須大于機會成本，從而使有限的資源得到最佳配置。

拓展資料

機會成本所指的機會必須是決策者可選擇的項目，若不是決策者可選擇的項目便不屬于決策者的機會。例如某農民只會養豬和養雞，那么養牛就不會是某農民的機會成本。

在國際貿易優勢理論中，要注意區分“絕對”與“比較”。簡單說，絕對優勢是自己的某種商品跟別人的一個比較，即處于絕對優勢或劣勢；而比較優勢是自己多種商品之間的一個比較，選擇生產絕對優勢最大的商品（或絕對劣勢最小的商品），從而實現利益最大化。

在投資方案的選擇中，如果選擇了一個投資方案，則必須放棄投資于其他途徑的機會。其他投資機會可能取得的收益是實行本方案的一種代價，被稱為這項投資方案的機會成本。

國際貿易理論與實務的幾道計算題

1.利用表中數據判斷：

要素稟賦 A 國 B 國

資本（K） 60 45

勞動（L） 30 10

A 、B兩國哪個國家資本相對豐裕，哪個國家勞動相對豐裕？

如果假定X為勞動密集型產品，Y為資本密集型產品，A、B兩國的比較優勢何在？

答： B國資本相對豐裕 ，A國勞動相對豐裕

A國生產X有相對優勢，B國生產Y有相對優勢

2.假設某國對轎車進口的關稅稅率為100%，國內某一典型汽車制造商的成本結構和部件關稅如下：

成本項目 鋼板 發動機 輪胎

占汽車價格比重 20% 30% 10%

進口關稅稅率 50% 100% 40%

1)計算該國轎車產業的有效保護率；

2）如果鋼板、發動機和輪胎的進口關稅分別降為10%、30%和5%，再計算該國轎車的有效保護率；

1）（20%*50%+30%*100%+10%*40%）/100%=44%

3.什么是比較優勢？

美國和英國生產一單位小麥和衣服所需的勞動時間如下所示：

小麥 衣服

美國 6小時 9小時

英國 4小時 3小時

問：哪個國家在生產小麥方面具有比較優勢？在衣服的生產上呢？為什么？

如果在美國與英國之間以1單位衣服換1個單位小麥，那么，為什么兩國均能從貿易中獲利？

答 美國小麥，英國服裝 因小麥/服裝：6/9（美國）<4/3(英國)

國際經濟學問題，高分懸賞

貿易條件（Terms of Trade ）是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，反映該國的對外貿易狀況，一般以貿易條件指數表示，在雙邊貿易中尤其重要。貿易條件指數也稱“進出口比價指數”，通常是通過出口物價指數和進口物價指數相比而得的一種相對指標。其計算公式為：進出口比價指數=出口物價指數/進口物價指數·

機會成本是指為了得到某種東西而所要放棄另一些東西的最大價值；也可以理解為在面臨多方案擇一決策時，被舍棄的選項中的最高價值者是本次決策的機會成本；還指廠商把相同的生產要素投入到其他行業當中去可以獲得的最高收益。

貿易條件越好，出口品價值越高，而本國生產的商品在國內消費的機會成本就是出口到外國，則機會成本也越高。例如中國的高鐵在國外市場可以有較高收益，其在國內消費的機會成本較高，則選擇出口，同時也改善了貿易條件。

兩產品市場的相對均衡價格和單產品市場的絕對均衡價格決定機制不相同。

兩產品市場的相對均衡價格：瓦爾拉斯均衡。見買粉絲://ke..買粉絲/view/1463525.htm

單產品市場的絕對均衡價格即市場均衡見買粉絲://ke..買粉絲/view/1579460.htm

（1）會，由于相對價格差異存在；

（2）會，這與教材中的闡述完全一致；

（3）不會，在相同的偏好和相同的生產可能性曲線條件下不會發生貿易。

H-O理論（即赫克歇爾-俄林理論）以要素分布為客觀基礎，強調各個國家和地區不同要素稟賦和不同商品的不同生產函數對貿易產生的決定性作用。根據要素稟賦論，一國的比較優勢產品是應出口的產品，是它需在生產上密集使用該國相對充裕而便宜的生產要素生產的產品，而進口的產品是它需在生產上密集使用該國相對稀缺而昂貴的生產要素生產的產品。簡言之，勞動豐富的國家出口勞動密集型商品，而進口資本密集型商品；相反，資本豐富的國家出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品。

要素價格均等化定理是俄林研究國際貿易對要素價格的影響而得出的著名結論。俄林認為，在開放經濟中，國際間因生產要素自然稟賦不同而引起的生產要素價格差異將通過兩條途徑而逐步縮小，即要素價格將趨于均等。第一條途徑是生產要素的國際移動，它導致要素價格的直接均等化；第二條途徑是商品的國際移動，它導致要素價格的間接均等化。

要素豐裕度是一國的資源擁有狀況，即一國的要素稟賦狀況。一個國家的要素稟賦決定該國各產業適宜的或可行的要素使用比例范圍；同樣，也決定著要素價格的適宜的或可行的范圍。

H-O理論認為要素豐裕度是國際貿易發生的根源，一國出口該國豐裕要素密集使用的產品，進口稀缺要素密集的產品，這樣各國都可以在國際貿易中獲利。可見H-O定理，除了強調出口外，還重視了進口對國際貿易的影響。

衡量要素豐裕度有兩種方法：一是以生產要素供

給總量衡量，若一國某要素的供給比例大于別國的同種要素供給比例，則該國相對于別國而言，該要素豐裕；另一方法是以要素相對價格衡量，若一國某要素的相對

價格——某要素的價格和別的要素價格的比率低于別國同種要素相對價格，則該國該要素相對于別國豐裕。以總量法衡量的要素豐裕只考慮要素的供給，而以價格法

衡量的要素豐裕考慮了要素的供給和需求兩方面，因而較為科學。

       這里該國進口配額，說明國內供小于求，顯然該國相對于別國而言，該要素稀缺。

        8. 為什么反貿易自由化：從本質上來說,經濟全球化只是客觀規律,本身并無利害可言.只是在經濟全球化的過程中,不同的參與主體運用自身的資源稟賦和戰略權謀,從全球

化中謀取自身利益最大化.而這一行為導致了全球化收益在不同主體之間的分配出現較大的偏差,即所謂的貧富差距擴大.聯合國的報告就指出了全球化的收益絕大部份都流入了發達國家富裕階層的口袋.

如有幫助，請采納，謝謝~~

國際貿易論述題;2.什么是比較優勢理論？它有何價值，有何缺陷

國際貿易論述題;2.什么是比較優勢理論？它有何價值，有何缺陷

比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。

比較優勢理論建立在嚴格的理論前提下：

兩個國家，兩種產品或兩種要素；

國家之間存在某種特征差異；

各國的比較利益的靜態不變的，不存在規模經濟；

自由貿易是在完全競爭的市場結構下進行的，以物物交換為形式；

生產要素在一國國內可以自由流動，在兩國間則不能流動；

不存在技術進步，資本積累和經濟發展。

比較優勢理論也存在著理論上的“硬傷”，或者說，存在理論分析上的“死角”。這是因為，在李嘉圖的理論分析中，比較優勢所以能夠成立，全然取決于兩國間兩種商品生產成本對比上“度”的差異。但是，如果只是考察經過高度抽象的“2×2貿易模型”，勢必存在著這樣一種情況，即兩國間在兩種商品生產成本對比上不存在“度”的差異。

什么是國際貿易中的比較優勢理論

比較優勢理論由大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出，又稱為比較成本貿易理論。如果一個國家在本國生產一種產品的機會成本低于在其他國家生產該種產品的機會成本，則這個國家在生產該種產品上就擁有比較優勢。假定貿易中只有兩個國家和兩種商品（X與Y商品），兩國在生產中使用相同的技術，商品與要素市場都是完全競爭的，不考慮交易費用和運輸費用，沒有關稅或影響國際貿易自由進行的其他壁壘。兩國資源都得到了充分利用，貿易是平衡的。

國際貿易題，比較優勢理論和要素貧富理論

比較優勢理論 就把李嘉圖的主張抄寫一部分 然后談談我國由資源密集型，勞動力密集型產業向技術密集型產業變化。

要素稟賦理論 說說土地 資金 生產力之間的變化就可以了。

什么是比較優勢理論

大衛·李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論（后人稱為“比較優勢貿易理論”）。比較優勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別（而非絕對差別），以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發展了絕對優勢貿易理論。

比較優勢可以表述為：在兩國之間，勞動生產率的差距并不是在任何產品上都是相等的。每個國家都應集中生產并出口具有比較優勢的產品，進口具有比較劣勢的產品

很赞哦!（277）