01 國際貿易比較優勢的例子(比較優勢原理的舉例)

比較優勢原理的舉例

舉例：

1、中國的田忌賽馬故事也反映了這一比較優勢原理。田忌所代表的一方的上、中、下三批馬，每個層次的質量都劣于齊王的馬。但是，田忌用完全沒有優勢的下馬對齊王有完全優勢的上馬，再用擁有相對比較優勢上、中馬對付齊王的中、下馬，結果穩贏。

2、假定葡萄牙和英國兩個國家，生產兩種產品，即布和酒，投入的資源為勞動。生產1單位布，葡萄牙需要投入4小時的勞動，而英國需要投入6小時，在布的生產上，葡萄牙具有絕對優勢。生產1單位的酒，葡萄牙需要2小時，而英國需要12小時，在生產酒的方面，葡萄牙也具有絕對優勢。

也就是說，在兩種產品的生產上，葡萄牙都具有絕對優勢，而英國都處于劣勢。但是，葡萄牙在兩優之中可以找到最優，是其比較優勢；英國在兩劣之中，也可以找到次劣，是其比較優勢。

局限性：

下述例子中，決定貿易模式的主要是比較優勢還是規模經濟？

加拿大是主要的新聞紙出口國--比較優勢；

Intel生產了世界上半數以上的CPU--規模優勢；

美國和日本相互出口復印機--規模優勢；

中國是主要的電視機出口國--規模優勢；

東南亞國家大量出口運動服裝和鞋--比較優勢。

拓展資料：

所謂比較優勢是指一國在絕對優勢基礎上的相對較大的優勢，在絕對劣勢基礎上的相對較少的劣勢。比較優勢主張以各國生產成本或相對差異為基礎進行專業化分工，并通過國家貿易獲得利益的一種國際貿易理論

簡言之就是說即使我做一件事比你有效率（擁有絕對優勢），但是相比較來看你同樣去做這件事的機會成本比我低，那么你就比我更有比較優勢，那這件事也應該你去做。我應該去做有絕對優勢且機會成本更低（價值更高）的事情。

規模效益（E買粉絲nomies of scale）在經濟學中是指擴大生產規模引起經濟效益增加的現象，就是長期平均總成本隨產量增加而減少的特性。規模優勢：簡單理解，就是越大越強。

這里的規模大，并不是說本身規模一定要達到很大的體量，而是規模比自己的競爭對手大就好。

模化能夠帶來集群效應，能夠降低生產的成本，提高生產率，取得更好的業績。

《窮查理寶典》是，查理·芒格提出一個說法：“規模優勢理論的本質是，你生產的產品越多，你就能更好地生產這種產品。”

在企業的成本中，會有固定成本和變動成本。

固定成本，是一些前期投入比較巨大，但想要介入這個行業，就必須要投入的部分；

變動成本，則是后期生產運營過程中，需要追加投入的部分。

有的行業，前期介入的時候，需要投入巨大的資金在固定成本上。如果固定成本遠超過變動成本，那這個行業通常就會有規模優勢。

因為后來者，開始介入也需要投入巨大的資金，這無形之中就提高了競爭的門檻。

比較優勢原理在國際貿易中的作用是什么？

比較優勢原理是指在兩個國家或地區之間，如果一方的生產某種商品的成本比另一方低，則后者應將其生產能力中的資源轉向生產其他商品，在兩方進行自由貿易時，便可以使雙方均能獲得最大的經濟效益。

比較優勢原理源自于經濟學家大衛·里卡多的研究，它強調市場經濟中國際貿易中的互惠性和互利性，是現代國際貿易中的重要原則之一。比較優勢原理的幾個核心理念：

1、生產成本因素：生產成本，包括人工、資源、技術資本等各種因素。

2、專業化生產：每個國家可以專業化生產其在成本因素上具有比較優勢的商品。

4、雙方獲益：兩個國家在比較優勢原理的指導下進行外貿貿易，將會有效地提高雙方的福利水平。

比較優勢原理的最大優勢是實現了全球范圍內資源的高效利用，最大程度地提升了全球的專業化與分工，使全球資源的利用效率大幅度提高，也為國際貿易的發展、經濟全球化、全球投資和科技合作提供了指導思路。

比較優勢的利用

比較優勢的利用包括以下幾個方面：

1、尋找國際貿易合作伙伴：比較優勢原理要求不同國家或地區應該充分發揮各自的優勢，以此來實現互惠互利的貿易關系。因此，在國際貿易中，可以通過尋找合作伙伴來充分利用比較優勢。

2、建立國際分工體系：因為各個國家經濟發展要素資源的不同和差異，導致生產成本存在差異，優勢和劣勢的產業也不同。因此，可以根據比較優勢的原理建立國際分工體系，使各個國家利用各自的優勢實現資源的最大化利用。

3、增加生產效率：使用比較優勢可以幫助企業充分利用自身的生產優勢，充分發揮生產效率，從而實現質量提高、成本降低和產能的提升。

4、對外開放市場：企業可以根據比較優勢原理來開拓對外市場，選擇適宜的市場和產品，使企業在全球范圍內具有巨大的競爭優勢。

比較優勢是一種重要的經濟原則，它為全球經濟的發展提供了指導和支持，各個國家和企業可以根據自身的實際情況，充分利用比較優勢，進行資源利用、生產、貿易和投資，實現資源的高效利用和優化配置，從而推動經濟發展。

微觀經濟學中舉幾個絕對優勢和比較優勢例子？

貿易主要是比較優勢，很基礎的貿易理論，李嘉圖的年代就有說明。

具體的要看可以參考一般的國際貿易的課本最前面幾章，或者李嘉圖的《政治經濟學與賦稅原理》。

比如：a一小時寫100個軟件或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟件或擦20塊玻璃。

絕對優勢：a每一項都比b強

比較優勢：相對來說b在寫軟件上更有優勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

對貿易來說,是絕對優勢重要還是比較優勢重要?用一個例子來說明.

貿易的話還是比較優勢更重要。

比如：a一小時寫100個軟件或擦200塊玻璃，b一小時寫50個軟件或擦20塊玻璃。

絕對優勢：a每一項都比b強

比較優勢：相對來說b在寫軟件上更有優勢，因為擦玻璃效率更糟糕。

拓展資料：絕對優勢理論

絕對優勢理論亦稱"絕對成本理論"、"絕對利益說"。關于絕對成本優勢的國際貿易理論。由英國古典經濟學家亞當·斯密于1776年在其《國民財富的性質與原因的研究》一書中提出。認為國際貿易的原因是國與國之間的絕對成本的差異，如果一國在某一商品的生產上所耗費的成本絕對低于他國，該國就具備該產品的絕對優勢，從而可以出口;反之則進口。各國都應按照本國的絕對優勢形成國際分工格局，各自提供交換產品。該理論解釋了產生國際貿易的部分原因，但不能解釋各種產品生產上都具有絕對優勢的國家與不具有絕對優勢的國家之間的貿易往來。

絕對優勢的相關概念：絕對成本說、比較成本說與要素稟賦論

(1)亞當·斯密是國際分工和國際貿易理論的創始者。在其代表著作《國富論》中，他提出了國際分工與自由貿易的理論。在對其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。在他看來，適用與一國內部的不同職業之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間。他認為，每一個國家都有其適宜于生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是"絕對利益論"。絕對成本學說這一學說從勞動分工原理出發，在人類認識史上第一次論證了貿易互利性原理，克服了重商主義者認為國際貿易只是對單方面有利的片面看法。這種貿易分工互利的雙贏思想，到現代也沒有過時，將來也不會過時。從某種意義上說，這種雙贏理念仍然是當代各國擴大對外開放，積極參與國際分工貿易的指導思想。

(2)比較成本說是對絕對成本說的繼承和發展，進一步完善了古典學派的國際貿易理論。它由英國古典經濟學派的另一著名代表人物大衛·李嘉圖創立。比較成本學說認為:國際貿易產生的基礎并不限于生產技術的絕對差別，只要各國之間存在著生產技術上的相對差別，就會出現生產成本和產品價格的相對差別，從而使各國在不同的產品上具有比較優勢，使國際分工和國際貿易成為可能，進而獲得比較利益。

總之，比較利益學說，進一步分析，揭示了國際貿易所具有的互利性和國際分工的必要性。它證明各國通過出口相對成本較低的產品，進口相對成本較高的產品就可能實現貿易的互利。李嘉圖比較成本學說的核心是比較優勢原則。比較成本說揭示了人類分工協作的大道理。

自其創立的一百多年來，它一直被西方國際經濟學界奉為經典，并成為國際貿易分工理論發展的主線。即使在當代，它也是研究國際貿易理論的邏輯起點。比較成本說的啟示:"各國應該實行自由貿易政策，以保證參加國際分工和貿易所能得到的利益。"然而這個理論只提出國際分工的一個依據，未能揭示出國際分工形成和發展的主要原因和價值規律的國際內容。

赫克歇爾-俄林繼承和發展了李嘉圖的比較成本理論，提出了要素稟賦論，用生產要素的豐缺來解釋國際貿易產生的原因。俄林認為，商品價格的絕對差異是由于成本的絕對差異，而成本的絕對差異是由于:第一生產要素的供給不同，即兩國的要素稟賦不同;第二，不同產品在生產過程中所使用的要素的比例不同(要素密集程度不同)。

生產要素稟賦理論自創立以來，雖然受到里昂惕夫等學者的質疑，但仍被奉為當代國際經濟理論中的圭臬，西方經濟學界認為該理論構成了對古典學派李嘉圖比較成本說的重大挑戰，奠定了現代國際貿易理論的基石。俄林理論有助于我們分析，判斷和預測世界各國的貿易模式，并制定相應對策，在充滿風險的國際競爭中知己知彼，掌握主動權。

此外，我們應認識到一國的生產要素實際是變量，隨著生產力的提高，科技和教育的發展，生產要素的數量、質量和結構相應發生變化。當代技術革命已改變了要素的內涵，促進了人力資本，技術創新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦予生產要素以全新的內涵。因此我們不能片面靜止地對待要素稟賦上的比較優勢，這是我們借鑒俄林理論應持有的科學態度。

很赞哦!（5823）