01 國際貿易理論發展歷程(國際貿易理論的發展經歷了哪幾個階段？)

國際貿易理論發展經歷了哪幾個階段

國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。

古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋了產業間貿易。

二戰后，以全球貿易的新態勢為契機，新貿易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技術進步等角度解釋了新的貿易現象。

新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。

拓展資料：

國際貿易理論在于揭示國際貿易產生的原因、結構以及貿易利益的分配問題。在經濟發展的不同時期，國際貿易理論也在不斷發展。二戰后，國際貿易表現出新的特點與格局，傳統國際貿易理論無法或不能全部解釋這些現象，新貿易理論因此得以涌現發展。

新貿易理論主要是指二戰結束后，特別是20世紀80年代以來，為解釋新的貿易現象而產生的一系列國際貿易理論學說。其主要代表人物包括迪可西特、克魯格曼、赫爾普曼、斯賓塞和布蘭德等。其中最主要代表人物是克魯格曼。

簡述國際經濟學的發展過程

國際經濟學的發展過程可以劃分為四個階段：

萌芽階段：15世紀到19世紀上半葉，是古典經濟學階段。

形成階段：19世紀70年代到20世紀30年代，是國際貿易理論階段，其中李嘉圖的比較成本學說和赫克歇爾—俄林的要素價格理論對國際貿易理論的發展做出了突出貢獻。

請點擊輸入圖片描述

發展階段：20世紀30年代到60年代，是國際金融和國際經濟一體化階段，其中凱恩斯的國際收支理論和弗里德曼的貨幣和金融理論對國際經濟學的發展做出了突出貢獻。

完善階段：20世紀70年代到現在，是國際經濟學數量化和信息化階段，其中20世紀80年代以來的新國際貿易理論、新貿易保護主義、新自由主義、新發展經濟學等理論不斷發展和完善。

請點擊輸入圖片描述

國際貿易理論的演變:簡述國際貿易理論及主要內容

國際貿易理論的演變

（1）絕對優勢理論

絕對優勢理論是亞當·斯密在18世紀提出的。絕對優勢理論認為，各國在生產技術上的絕對差異導致在勞動生產率和生產成本的絕對差異，這是國際貿易和國際分工的基礎。各國應該集中生產并出口具有絕對優勢的產品，而進口不具有絕對優勢的產品，其結果是可以節約社會資源，提高產出水平。

（2）比較優勢理論

大衛·李嘉圖在19世紀初提出了比較優勢理論。他認為，決定國際貿易的因素是兩個國家產品的相對

生產成本，而不是生產這些產品的絕對生產成本。只要兩國之間存在生產成本上的差異，即使其中一方處于完全的劣勢地位，國際貿易仍會發生，而且貿易會使雙方獲得收益。

比較優勢理論的基本原理：如果每個國家都出口本國具有比較優勢的產品，則兩國都可以從國際貿易中受益。

（3）赫克歇爾-俄林理論——要素稟賦理論

要素稟賦是指一國所擁有的兩種生產要素的相對比例。要素稟賦理論認為，各國的資源條件不同，也就是生產要素的供給情況的不同，是國

際貿易產生的基礎。根據赫克歇爾和俄林的理論，各國應該集中生產并出口那些能夠充分利用本國充裕要素的產品，進口那些需要密集使用本國稀缺要素的產品。國際貿易的基礎是生產資源配置或要素儲備比例上的差別。

（4）規模經濟貿易理論——當代貿易理論，美國經濟學家克魯格曼提出

大規模的生產可以降低單位產品的生產成本。各國利用規模經濟來生產有限類別的產品，同時通過國際貿易實現產品的流動，這樣才能實現國際分工的規模效益，這是現代國際

貿易的基礎。

【例題1·多選題】（2007、2008年）隨著國際貿易理論的演變，當前主要的國際貿易理論有（ ）。

A. 絕對優勢理論 B. 比較優勢理論

C. 要素稟賦理論 D. 規模經濟貿易理論

E. 外貿依存理論

[答疑編號911090101：針對該題提問]

【答案】ABCD

【例題2·單選題】（2008年）各國應該集中生產并出口那些充分利用本國充實要素的產品，進口那些

需要密集使用本國稀缺要素的產品。這一結論依據的是（ ）理論。

A. 亞當. 斯密的絕對優勢

B. 大衛·李嘉圖的比較優勢

C. 赫克歇爾-俄林的要素稟賦

D. 克魯格曼的規模經濟

[答疑編號911090102：針對該題提問]

【答案】C

國際貿易理論的發展經歷了哪幾個階段？

古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。

簡單來說，三者的區別在于：

2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。

3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。

內容概要

傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。

雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。

傳統貿易理論和新貿易理論同樣不涉及企業的邊界問題，現有企業理論僅限于部分均衡分析而忽視了公司內貿易的國際維度。跨國公司在全球經濟地位重要性與日俱增，企業國際化過程中越來越復雜的一體化戰略選擇，以及中間投入品貿易在全球貿易中的份額不斷上升。

都使得研究國際貿易和國際投資中企業的組織形式和生產方式選擇變得非常重要。企業如何在不同國家進行價值鏈分配，是通過FDI在企業邊界內進口中間投入品。

還是以外包形式從獨立供貨企業手中采購中間投入品，新新貿易理論較好地將產業組織理論和契約理論的概念融入貿易模型，在企業全球化生產這一研究領域做出了重大理論突破。

新新貿易理論與傳統貿易理論、新貿易理論的區別在于無論是“傳統貿易理論”還是“新貿易理論”，都將“產業”(instry)作為研究單位，而“新新貿易理論”，則將分析變量進一步細化到企業層面，研究企業層面變量(firm-level variations)。

從而開拓國際貿易理論和實證研究新的前沿。新新貿易理論更關注企業的異質性與出口和FDI決策的關系，關注企業在國際生產中對每種組織形式的選擇。新新貿易理論有兩個分支，一是Melitz為代表的學者提出的異質企業貿易模型，另一個是Antras為代表的學者提出的企業內生邊界模型。

異質企業貿易模型主要解釋為什么有的企業會從事出口貿易而有的企業則不從事出口貿易；企業內生邊界模型主要解釋是什么因素決定了企業會選擇公司內貿易、市場交易還是外包形式進行資源配置。二者同時都研究了什么決定了企業會選擇以出口方式還是FDI方式進入到海外市場。

國際貿易理論的發展大體經歷了哪幾個歷程？（簡要概況每個歷程的發展情況&h…

~按照歷史與邏輯統一的原則，可以把整個貿易模式的發展歷程大體分為三個階段：產業間貿易階段、產業內貿易階段和產品內分工貿易階段

縱觀已有文獻，有關貿易類型的討論雖然已經比較成熟，但是理論和實證兩個層面仍然存在擴張空間，特別是隨著垂直分工的深化和全球生產網絡的形成，產品內分工貿易模式作為一種全新的貿易模式出現在經濟學家的視野中，大家對其認識還比較模糊，與其相關的理論探討更是莫衷一是

因此，廓清貿易類型的發展歷程及其在不同發展階段上所表現出的不同特質，對于從更深層次上理解貿易理論并指導現實世界貿易發展具有深遠意義

本文將重點從產業問貿易、產業內貿易和產品內分工貿易三個層面探討貿易模式的發展歷程，分析現有研究的不足，并著重就產品內分工模式下出現的最新貿易類型測算方式進行探討，最后指出未來的研究方向

高手們，幫幫忙哦

很赞哦!（66918）