01 國際貿易理論有哪些理論模型(傳統的國際貿易理論有哪些？)

國際貿易理論有哪些？

古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。

簡單來說，三者的區別在于：

2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。

3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。

內容概要

傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。

雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。

傳統貿易理論和新貿易理論同樣不涉及企業的邊界問題，現有企業理論僅限于部分均衡分析而忽視了公司內貿易的國際維度。跨國公司在全球經濟地位重要性與日俱增，企業國際化過程中越來越復雜的一體化戰略選擇，以及中間投入品貿易在全球貿易中的份額不斷上升。

都使得研究國際貿易和國際投資中企業的組織形式和生產方式選擇變得非常重要。企業如何在不同國家進行價值鏈分配，是通過FDI在企業邊界內進口中間投入品。

還是以外包形式從獨立供貨企業手中采購中間投入品，新新貿易理論較好地將產業組織理論和契約理論的概念融入貿易模型，在企業全球化生產這一研究領域做出了重大理論突破。

新新貿易理論與傳統貿易理論、新貿易理論的區別在于無論是“傳統貿易理論”還是“新貿易理論”，都將“產業”(instry)作為研究單位，而“新新貿易理論”，則將分析變量進一步細化到企業層面，研究企業層面變量(firm-level variations)。

從而開拓國際貿易理論和實證研究新的前沿。新新貿易理論更關注企業的異質性與出口和FDI決策的關系，關注企業在國際生產中對每種組織形式的選擇。新新貿易理論有兩個分支，一是Melitz為代表的學者提出的異質企業貿易模型，另一個是Antras為代表的學者提出的企業內生邊界模型。

異質企業貿易模型主要解釋為什么有的企業會從事出口貿易而有的企業則不從事出口貿易；企業內生邊界模型主要解釋是什么因素決定了企業會選擇公司內貿易、市場交易還是外包形式進行資源配置。二者同時都研究了什么決定了企業會選擇以出口方式還是FDI方式進入到海外市場。

傳統的國際貿易理論有哪些？

可以參考，有一定啟發作用，但不能完全不修改就直接挪用。傳統的貿易理論是關注貨物貿易；近20年來，服務貿易和投資貿易均發展很快。傳統的理論框架和分析方法仍有一定的參考價值，但是針對性和說理性不強。

傳統的國際貿易理論有哪些？

傳統的國際貿易理論主要是：絕對優勢理論、H-O-S模型、相對優勢理論或比較優勢理論。

1、李嘉圖的比較優勢學說，即是各個國家分別從事有利于改善商品交換條件的專業化生產，通過國際交換，以改進各國收入和福利。比較優勢理論主要強調的是國家之間在需求、供給方面具有不同的函數特征。國與國之間的勞動分工也即專業化生產可以發展不同的技術。因而即使是相同的勞動力，各國的生產函數也不相同，從而國家與國家之間的經濟出現分化，各司其職。

2、H-O-S理論的主要結論是：某一個國家主要出口那種本國所具有的相對豐裕和廉價的生產要素所生產出的產品，同時進口那種本土相對稀缺的生產要素所生產出的產品。

3、赫克歇爾－俄林理論（H-O-S，Eli Heckscher-Bertil Ohin-Paul Semuelson）模型是一個兩國、兩商品、兩資源稟賦的模型。它最主要的前提假設是以下這么幾點：

1）生產要素是同質的、或者說生產的技術水平是相同的，因而產品的生產函數是相同的。2）生產的規模報酬不變。3）符合完全競爭市場模型的前提假設。4）生產要素完全利用。5）各國的生產要素不同，因而商品的要素密集度不同，也就是一般來說的勞動密集型與資本密集型。

然而，美國經濟學家里昂剔夫早在1953年根據美國1947年的統計數據發現，美國進口產品的資本/勞動比率>出口產品的資本/勞動比率。這就是說，美國作為一個資本富裕的發達國家出口勞力密集型產品，進口資本密集型產品，這與H-O-S的理論預測不符，被稱為“里昂剔夫之謎”。里昂剔夫的發現徹底推翻了傳統國際貿易理論的實證基

當代國際貿易理論中的國際競爭優勢理論的理論模型？詳細的并加圖解

波特的競爭優勢理論，其基礎體現為著名的“鉆石模型”，它將一國競爭優勢的決定因素歸納為四點:

1.生產要素

2.需求要素

3.相關產業

4.企業戰略和組織結構

另外，機遇和政府行為這兩個因素也對產業國際競爭力產生重要影響。而一國優勢產業的發展可分為四個階段：第一階段是生產要素推動階段，這一階段的競爭優勢主要取決于該國的生產要素稟賦，即是否擁有自然資源和大量廉價勞動力；第二階段是投資推動階段，這一階段的競爭優勢主要取決于資本要素，即該國是否可以投入大量資本用于更新設備、擴大規模和增強產品的競爭能力；第三階段是創新推動階段，這一階段的競爭優勢取決于一個國家的研究和開發投入（R&D）;第四階段是財富推動階段，即這些國家或地區將過去的成果累積成為財富后，財富的運用可以再推動增長。波特將服務業的國際競爭分為三種主要形態，一是客戶以旅游方式在他國購買勞務；二是服務企業派遣母國總公司的人員和設備到其他國家提供服務；三是服務性企業通過國外分支機構網點，雇用當地人或僑民，為該國提供服務。他認為，服務貿易給予廠商或國家競爭優勢的基本要素可以分解為六個：服務技術要素、服務資源要素、服務管理要素、服務市場要素、服務資本（投資）要素、服務產品要素。

什么是國際貿易理論中的赫克歇爾-俄林模型？

H--O模型的關鍵假定包括：兩國的生產技術是相同的也即勞動生產率沒有差異，而且生產的規模報酬不變；各個市場都是完全競爭的；第各國的各生產要素都是充分利用的；各國有著相同和位似的偏好；生產要素在一國內部可以自由流動，但是在兩國之間完全不能流動。赫克歇爾－俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿易理論，其理論模型即H-O模型。狹義的生產要素稟賦論在赫克歇爾和俄林看來，現實生產中投入的生產要素不只是一種—勞動力，而是多種。而投入兩種生產要素則是生產過程中的基本條件。根據生產要素稟賦理論，在各國生產同一種產品的技術水平相同的情況下，兩國生產同一產品的價格差別來自于產品的成本差別。

這種成本差別來自于生產過程中所使用的生產要素的價格差別，這種生產要素的價格差別則取決于各國各種生產要素的相對豐裕程度，即相對稟賦差異，由此產生的價格差異導致了國際貿易和國際分工。這種理論觀點也被稱為狹義的生產要素稟賦論。廣義的生產要素稟賦理論廣義的生產要素稟賦理論指出，當國際貿易使參加貿易的國家在商品的市場價格、生產商品的生產要素的價格相等的情況下，以及在生產要素價格均等的前提下，兩國生產同一產品的技術水平相等（或生產同一產品的技術密集度相同）的情況下，國際貿易取決于各國生產要素的稟賦，各國的生產結構表現為，每個國家專門生產密集使用本國具有相對稟賦優勢的生產要素的商品。

國際經濟學中吸收法的理論模型有哪些

吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年詹姆士·愛得華·米德和當時在國際貨幣基金組織工作的西德尼·亞歷山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凱恩斯宏觀經濟學的基礎上，從國民收入和總需求的角度，系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的國民收入方程式人手，著重考察總收入與總支出對國際收支的影響，并在此基礎上，提出國際收支調節的相應政策主張。

吸收論的基本理論

按照凱恩斯的理論，國民收入與國民支出的關系可以表述如下：

（1）國民收入（Y）＝國民支出（E）

在封閉經濟的條件下：

（2）國民支出（E）＝消費（C）＋投資（I）＝國民收入（Y）在開放經濟條件下，把對外貿易也考慮進去，則：

（3）國民收入（Y）＝消費（C）十投資（I）＋（出口（X）－進口（M）。

移動恒等式兩邊，得

（4）X－M＝Y－C－I＝Y－（C 十I）

上式中，X-M 為貿易收支差額，以此作為國際收支差額的代表。C＋I 為國內總支出，即國民收入中被國內吸收的部分，用A 來表示。由此，國際收支差額實際上就可由國民收入（Y）與國內吸收（A）之間的差額來表示。設國際收支差額為B＝X-M，則有：

（5）B＝Y－A

當國民收入大于總吸收時，國際收支為順差；當國民收入小于總吸收時，國際收支為逆差；當國民收入等于總吸收時，國際收支為平衡。

吸收論的核心觀點

該理論建立的基礎是凱恩斯主義的宏觀經濟分析，他把經濟活動視為一個互相聯系的整體。在這個整體中最重要的分析指標是總供給、總需求、國民收入和就業總量。

吸收分析法的表現形式

貿易差額B=國民收入Y-總吸收A

即一國的國際收支差額就是國民收入與國內吸收的差額。國際收支平衡就是總收入等于總吸收。國際收支順差意味著總收入大于總吸收。調節國際收支逆差就是要增加收入，即通常說的支出轉移政策；或減少支出，即通常說的支出減少政策，簡稱吸收政策。

轉換政策和吸收政策的相互配合運用，是一國經濟實現內外部平衡的主要條件。

現金余額效應

使貨幣貶值人們重在注視物價而忽視貨幣收入，盡管貨幣收入也可能按比例上升，但在物價上漲的情況下，人們總是減少需求和消費。這亦有利于改善貿易差額。

收入再分配效應

這種效應一般有以下四個表現：

第一，物價上漲先于工資的提高，使物價轉變為企業家的利潤；

第二，物價上漲使收入從某些集團轉移到其他集團手中；

第三，物價上漲使實際收入的一個更大部分轉變為政府的稅收；

第四，在收入從高邊際吸收傾向朝低邊際吸收傾向移動的狀況下。

這些效應很多，對國際收支的改善可能有利，也可能不利，如對物價上升的預期，在短期內會導致吸收的增加，不利于外貿差額的改善。

吸收論的政策主張

根據上述理論公式，吸收論所主張的國際收支調節政策，無非就是改變總收入與總吸收（支出）的政策，即支出轉換政策與支出增減政策。當國際收支逆差時，表明一國的總需求超過總供給，即總吸收超過總收入。這時，就應當運用緊縮性的財政貨幣政策來減少對貿易商品（進口）的過度需求，以糾正國際收支逆差。但緊縮性的財政貨幣政策在減少進口需求的同時，也會減少對非貿易商品的需求和降低總收入，因此，還必須運用支出轉換政策來消除緊縮性財政貨幣政策的不

很赞哦!（9778）