01 國際貿易理論的發展過程(簡述國際經濟學的發展過程)

簡述國際經濟學的發展過程

國際經濟學的發展過程可以劃分為四個階段：

萌芽階段：15世紀到19世紀上半葉，是古典經濟學階段。

形成階段：19世紀70年代到20世紀30年代，是國際貿易理論階段，其中李嘉圖的比較成本學說和赫克歇爾—俄林的要素價格理論對國際貿易理論的發展做出了突出貢獻。

請點擊輸入圖片描述

發展階段：20世紀30年代到60年代，是國際金融和國際經濟一體化階段，其中凱恩斯的國際收支理論和弗里德曼的貨幣和金融理論對國際經濟學的發展做出了突出貢獻。

完善階段：20世紀70年代到現在，是國際經濟學數量化和信息化階段，其中20世紀80年代以來的新國際貿易理論、新貿易保護主義、新自由主義、新發展經濟學等理論不斷發展和完善。

請點擊輸入圖片描述

國際貿易理論的發展經歷了哪幾個階段？

古典貿易理論以李嘉圖和亞當斯密為代表，分別是比較優勢理論和絕對優勢理論；新古典貿易理論主要包括，要素稟賦理論，要素價格均等化理論；新貿易理論包括壟斷優勢理論，所有權還有區位優勢理論，還有需求偏好相似理論。

簡單來說，三者的區別在于：

2.古典貿易理論和新古典貿易理論，都解釋的是產業間貿易，認為產品是同質的。而新貿易理論解釋的是水平分工下的產業內貿易，認為產品異質。

3.古典貿易理論和新古典都認為是完全競爭市場。而新貿易理論則開始討論壟斷和寡頭市場。

內容概要

傳統國際貿易理論沒有對單獨企業的研究，主要研究的是產業間貿易。在新古典貿易理論中，大多數研究都假定規模報酬不變的條件下，一般均衡模型只是限定了企業所在產業部門的規模，企業的規模則是模糊的。新貿易理論主要研究的是規模報酬遞增和不完全競爭條件下的產業內貿易。

雖然Helpman-Krugman差別產品模型對企業的規模做出了限定，但為簡化起見，選用的是典型企業，也不考慮企業間差異。近期的實證研究表明，考慮企業間的差異對于理解國際貿易至關重要，同一產業部門內部企業之間的差異可能比不同產業部門之間的差異更加顯著。

傳統貿易理論和新貿易理論同樣不涉及企業的邊界問題，現有企業理論僅限于部分均衡分析而忽視了公司內貿易的國際維度。跨國公司在全球經濟地位重要性與日俱增，企業國際化過程中越來越復雜的一體化戰略選擇，以及中間投入品貿易在全球貿易中的份額不斷上升。

都使得研究國際貿易和國際投資中企業的組織形式和生產方式選擇變得非常重要。企業如何在不同國家進行價值鏈分配，是通過FDI在企業邊界內進口中間投入品。

還是以外包形式從獨立供貨企業手中采購中間投入品，新新貿易理論較好地將產業組織理論和契約理論的概念融入貿易模型，在企業全球化生產這一研究領域做出了重大理論突破。

新新貿易理論與傳統貿易理論、新貿易理論的區別在于無論是“傳統貿易理論”還是“新貿易理論”，都將“產業”(instry)作為研究單位，而“新新貿易理論”，則將分析變量進一步細化到企業層面，研究企業層面變量(firm-level variations)。

從而開拓國際貿易理論和實證研究新的前沿。新新貿易理論更關注企業的異質性與出口和FDI決策的關系，關注企業在國際生產中對每種組織形式的選擇。新新貿易理論有兩個分支，一是Melitz為代表的學者提出的異質企業貿易模型，另一個是Antras為代表的學者提出的企業內生邊界模型。

異質企業貿易模型主要解釋為什么有的企業會從事出口貿易而有的企業則不從事出口貿易；企業內生邊界模型主要解釋是什么因素決定了企業會選擇公司內貿易、市場交易還是外包形式進行資源配置。二者同時都研究了什么決定了企業會選擇以出口方式還是FDI方式進入到海外市場。

國際貿易理論發展經歷了哪幾個階段

國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。

古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋了產業間貿易。

二戰后，以全球貿易的新態勢為契機，新貿易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技術進步等角度解釋了新的貿易現象。

新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。

拓展資料：

國際貿易理論在于揭示國際貿易產生的原因、結構以及貿易利益的分配問題。在經濟發展的不同時期，國際貿易理論也在不斷發展。二戰后，國際貿易表現出新的特點與格局，傳統國際貿易理論無法或不能全部解釋這些現象，新貿易理論因此得以涌現發展。

新貿易理論主要是指二戰結束后，特別是20世紀80年代以來，為解釋新的貿易現象而產生的一系列國際貿易理論學說。其主要代表人物包括迪可西特、克魯格曼、赫爾普曼、斯賓塞和布蘭德等。其中最主要代表人物是克魯格曼。

國際貿易理論的發展大體經歷了哪幾個歷程？（簡要概況每個歷程的發展情況…詳細點更好）

~

按照歷史與邏輯統一的原則，可以把整個貿易模式的發展歷程大體分為三個階段：產業間貿易階段、產業內貿易階段和產品內分工貿易階段。縱觀已有文獻，有關貿易類型的討論雖然已經比較成熟，但是理論和實證兩個層面仍然存在擴張空間，特別是隨著垂直分工的深化和全球生產網絡的形成，產品內分工貿易模式作為一種全新的貿易模式出現在經濟學家的視野中，大家對其認識還比較模糊，與其相關的理論探討更是莫衷一是。因此，廓清貿易類型的發展歷程及其在不同發展階段上所表現出的不同特質，對于從更深層次上理解貿易理論并指導現實世界貿易發展具有深遠意義。本文將重點從產業問貿易、產業內貿易和產品內分工貿易三個層面探討貿易模式的發展歷程，分析現有研究的不足，并著重就產品內分工模式下出現的最新貿易類型測算方式進行探討，最后指出未來的研究方向。

國際貿易法的歷史沿革

國際貿易法關系，原屬涉外民法關系。

其基礎是國際間的經濟交往。

隨著國際經濟交往的發展，國際貿易法關系日益發展。

至12世紀前后，在歐洲的海上貿易中出現了專門調整國際貿易法關系的習慣，是國際貿易法的雛形。

以后由于沖突法（見國際私法）的形成，國際貿易法關系在長時期中主要根據沖突規范（見抵觸規則），適用一般國家的民法或商法處理。

進入20世紀以后，國際貿易法關系日益頻繁，用沖突規范引用某一國法調整的辦法，已不能適應其發展，于是直接規定這種關系雙方當事人權利與義務關系的習慣進一步發展。

以此為基礎，出現了專門調整這種關系的條約和對習慣的統一解釋。

1926年在國際聯盟的支持下，在羅馬設立了國際統一私法研究所，它是一個 *** 間的國際組織，其主要任務是制定統一的國際貿易法。

這些都推動了國際貿易法的形成與發展。

第二次世界大戰后，由于生產力的提高，商品的生產、流通及消費過程的國際化進一步增長，國際貿易法關系的數量與復雜性也隨之發展和增加，為適應這種關系的發展，出現了許多直接調整它的雙邊的、區域性的及世界性的實體法性質的條約，加強了對國際貿易慣例的運用，為國際貿易法形成為一個獨立的法律部門提供了條件。

1962年9月在聯合國教科文組織的資助下,由國際法律科學協會主持，在倫敦召開了會議，專門就國際貿易法問題進行了討論，這次會議為國際貿易法形成為一個獨立法律部門奠定了理論基礎。

1966年第21屆聯合國大會上通過了加強國際貿易法的決議，決定成立一個大會下屬的機構，定名為“聯合國國際貿易法委員會”，任務為通過推動制定公約、慣例及商業條款法典化的辦法，來協調和統一國際貿易法。

從此國際貿易法的制定進入了一個新的階段。

聯合國國際貿易法委員會的成立是國際貿易法已經形成為一個獨立法律部門的標志。

簡述國際貿易產品生命周期理論。

【答案】：產品生命周期是市場營銷的概念，指的是產品要經歷投入、成長、成熟和衰退等時期。國際貿易的產品生命周期，是將周期理論與國際貿易理論結合起來，使比較利益從靜態發展成為動態。

(1)國際貿易產品生命周期學說的基本內容——產品生命周期的四階段理論；第一階段，美國創新，并對該產品有生產和市場的壟斷；第二階段，外國開始模仿，美國產品競爭力下降；第三階段，外國模仿者開始向第三國出口，美國出口大幅度下降；第四階段，外國產品進人美國市場，美國開始從出口國轉變為進口國。商品在美國完成周期，而在模仿國開始其周期，該過程像接力棒傳遞過程一樣。

(2)國際貿易產品生命周期理論的動態意義。產品生命周期理論考察了當周期發生變化時，比較優勢是怎樣從一個國家轉移到另一個國家，這樣使得比較優勢學說、H—O模型動態化，對于相對落后國家在國際分工中確定自己的地位和參與格局具有指導性意義，并且決定在發展過程中應該如何進行生產結構的升級、改造。

(3)對國際貿易產品生命周期理論的評價。產品生命周期理論使得比較利益、H-O模型從靜態發展為動態，把管理、科技、外部經濟因素等引入貿易模型，比傳統理論進了一步。但由于經濟生活中存在著各種不確定性因素，各國面臨的產業發展方向和環境不同，故生命周期的循環并不是國際貿易普遍的、必然的現象。而且在這種動態中，創新與模仿者的地位有某種程度的固定(如美國常常被認為是創新者)。

很赞哦!（4）