01 在國際貿易中產生爭議的原因主要有(國際貿易爭端產生的原因)

在國際貿易中，爭議產生的原因主要有( )。

當事人一方的過失或疏忽，導致合同不能履行===締約雙方對合同條款理解不一===締約雙方中的一方故意不履約

國際貿易爭端產生的原因

這個是有很多方面的原因的，主要有以下幾方面的原因

第一，貿易差額過大

無論是貿易順差，還是貿易逆差，如果差額很大的話，都會引起來個國家之間的貿易爭端

第二，傾銷問題

在傾銷問題上，進口國為了保護本國相關產業，都會征收很高的關稅，而出口國認為沒有傾銷的話，兩國就會發生爭端

第三，工作崗位問題

其實這是第二個問題的補充，主要是進口國進口相關貨物后，本國相關產業的工人就得不到貿易份額，導致失業或者待遇下降，引起社會問題

國家為了保護這些產業就會和進口國引發貿易爭端

第四，商品的質量問題

這個很容易理解，就不多說了

第五，政治因素

在一般的貿易爭端中不會有這個方面的影響，但是涉及到國家利益方面就會觸發爭端

我個人就總結道者五個方面的原因，希望能給你有所幫助

在李嘉圖的比較成本學說中國際貿易產生的原因是由于兩國的什么

在李嘉圖的比較成本學說中國際貿易產生的原因是由于兩國的勞動生產率的比率差異。

一、定義：

所謂比較優勢，就是兩個國家生產兩種產品，勞動生產率的比率相對高的一種是該國的比較優勢。

二、比較優勢論的主要內容：

大衛·李嘉圖認為：在國際貿易和國際分工中真正起到決定作用的是比較利益，而不是絕對利益。哪怕一個國家在兩種商品的生產上都具有絕對優勢，而另一個國家在兩種產品的生產上都表現出絕對的劣勢，兩國之間仍有可能通過國際分工和國際貿易而獲得利益。

三、比較利益論簡評：

（一）比較利益論的科學性及歷史進步意義：

1、它證明了國際貿易不僅是由于絕對利益的差異，更是因為比較利益的差異而產生的；

2、它從理論上有力支持了英國工業資產階級爭取貿易自由，促進了英國生產力的發展。

（二）比較利益論的歷史局限性

1、李嘉圖研究方法是形而上學的；

2、未揭示國際貿易產生的原因；

3、無法解釋國際貿易的一些實際情況。

國際貿易中發生索賠有哪些原因？

國際貿易情況復雜，產生爭議和索賠的原因是多種多樣的。爭議和索賠并不局限于買賣雙方，有的還涉及運輸、保險等方面，而且各方往往有著密切的關系。因此必須根據實際情況，分清原因和責任方。從索賠對象來分，大致有以下各種原因：

（1）買賣雙方之間的貿易索賠包括：

①買方違約。如不按時開立信用證，以及故意開立不完全的信用證或過高要求的信用證，致使賣方無法履行合同；不按時付款贖單；無理拒收貨物；或在買方負責運輸的情況下不按時派船接貨，或不按時簽訂運輸契、指定交貨地點等。

②賣方違約。如不按時交貨；不按合同規定的品質、規格、包裝、數量、重量交貨；不提供合同、信用證規定的合適單證等。

③合同條款不夠明確，以致買賣雙方對合同條款的理解或解釋不一致引起爭議索賠。

（2）向承運人的運輸索賠（裝運索賠）包括：

①貨物短卸。即貨物未卸凈，或貨物誤卸在其他港口造成短卸。

②貨物在運輸過程中被盜竊，或因破損撒漏而貨物短少。

③屬于承運人責任的貨物損毀，包括破損、毀壞、水漬、污染等。

（3）保險人的保險索賠。屬于保險單內規定范圍的有關損失，應向保險公司索賠。

很赞哦!（58）