01 墨西哥加入北美自由貿易區的利弊(世界經濟一體化對中國的弊端有哪些)

北美自由貿易區建立對墨西哥的弊端

墨西哥政府在加入貿易區之初在國內做了大量的宣傳工作，導致民眾對于自由貿易區抱有一些不切實際的幻想。同時，墨西哥政府對于經濟采取了過分放任自流的做法，不注意利用各種手段來調節貧富差距和地區間的不平衡發展，也不注意保護國內的弱勢產業和農業，在教育、科技和基礎設施方面的投資也顯不足，導致這方面的問題越來越尖銳，各利益集團之間的矛盾也有激化的趨勢。這不僅對自由貿易區本身的持續發展能力產生了不利影響，也使很多人對于自由貿易區本身產生了疑問。

從墨西哥的角度來回顧北美自由貿易區的歷程，正如一些墨西哥國內人士所言，雖然自由貿易區沒有解決一切問題，但如果沒有北美自由貿易區，墨西哥現在的情況可能更糟糕。通過自由貿易區，墨西哥已經開始主動融入席卷世界的全球化浪潮中，而不是坐等機會白白浪費。從此意義來說，北美自由貿易區給墨西哥帶來了巨大的機遇和挑戰。因此，墨西哥在這方面的經驗和教訓值得世界各國的借鑒和研究。

墨西哥不屬于北美，為什么加入了北美自由貿易區？

墨西哥屬于中美洲，不準確的分可以看做北美洲，而且，加入北美自由貿易區有利于墨西哥本國經濟發展，即使不是北美洲的國家，也會加入的，而且，墨西哥作為亞太經合組織成員國，它既不屬于亞洲也不屬于大洋洲啊

北美自由貿易區除美國是發達國家外,加拿大和墨西哥分別是什么啊?

加拿大也是發達國家,墨西哥是發展中國家

美國不是一般的發達國家,是超級大國

用我們傳統的說法,美國是唯一的第一世界國家,加拿大第二世界,墨西哥和中國一樣是第三世界國家,只不過每一級的國家之間也有差距就是了

經濟全球化的利與弊

經濟全球化具有二重性。

一方面，經濟全球化是生產社會化和現代生產力發展的產物，反過來，它具有促進生產力提高和全球經濟發展的巨大作用。在經濟全球化的條件下，各國可望在全球經濟密切交往中實現資源優勢互補，發揮各自優勢；可望科技成果在全球快速傳播；可望為發展中國家提供實現“后發優勢”的寶貴機遇；可望更好地解決環境、資源、人口等人類共同面臨的問題。

另一方面，經濟全球化是在發達資本主義國家主導下進行的，不可避免地存在著弊端。

其一，經濟全球化包含著市場經濟的全球化，市場經濟所具有的盲目性、自發性、滯后性等缺點也被全球化了。

其二，以美國為首的西方資本主義大國利用經濟全球化推行經濟霸權主義和強權政治，在全球范圍內實施資源的不公平分配和不平等的國際貿易。由此，發達國家是最大的受益者，發展中國家總體上處于不利的位置，南北差距加大了。

其三，局部危機極易引起全球化的動蕩甚至危機。

經濟全球化既是機遇，又是挑戰。一方面，經濟全球化給每個國家都提供了更為寬廣的舞臺，另一方面，由于不合理的舊的國際經濟秩序的存在，發達國家與發展中國家的矛盾激化。

二、經濟全球化與中國經濟的發展

（一）經濟全球化為中國經濟發展帶來機遇和挑戰

經濟全球化為中國經濟發展帶來了機遇：

①國際貿易的加快發展，有利于我國擴大出口，發展對外貿易。

③經濟全球化加速了全球經濟結構調整的進程，中國可以利用發達國家的產業向全球轉移的機會，加速自己工業化、信息化的進程，使我國的經濟結構不斷改善和升級。

④可以利用融入經濟全球化的機會改善我國的國際環境和周邊環境等。

當然，經濟全球化對中國來說還意味著挑戰和風險，我們應采取積極的態度，審時度勢，趨利避害。

（二）全面提高對外開放水平

①著眼于增強綜合國力，充分發揮我國經濟的比較優勢和后發優勢，從廣度和深度上擴大對外開放，完善全方位、多層次、寬領域的對外開放格局。

②以更加積極的姿態走向世界，參與國際經濟合作與國際競爭，既開放國內市場，允許外商進來，又勇敢地走向世界經濟舞臺，開拓國際市場，發展開放型經濟。

③以提高效益為中心，優化進出口結構，堅持以質取勝和市場多元化戰略，積極合理有效地利用外資和引進技術，加強其宏觀調控，促進經濟結構優化和國民經濟素質的提高。

④進一步辦好經濟特區和上海浦東新區。

⑤正確處理對外開放同自力更生的關系，維護國家經濟安全。

（三）積極參與國際市場合作與競爭，提高國際競爭力

從外向型經濟走向開放型經濟，在更廣闊領域和更深層次積極參與國際競爭。不僅要堅持“引進來”的政策，還要采取“走出去”的戰略，充分利用國外的資源、技術、管理經驗和市場。

要發展我國在國際分工和國際競爭中的比較優勢產業。由于我國是一個人口眾多，勞力資源豐富的國家，就業壓力大，這就需要重點發揮勞動和資源密集型產業的優勢，參與國際分工和國際競爭。

（四）經濟全球化條件下兩種社會制度的并存與發展

社會主義國家將在一個相當長的時間里與資本主義國家共存和共同發展。兩種不同社會制度的國家之間，既競爭又合作，既有矛盾斗爭，又要和平共處。社會主義國家要大力發展生產力，不斷提高勞動生產率，提高人民生活水平。社會主義國家既要警惕國際反動勢力“和平演變”的陰謀，又要同資本主義國家發展科學技術和科技文化交流，吸收發達資本主義國家一切科學的有益的東西為我所用，以加快社會主義現代化建設。

世界經濟一體化對中國的弊端有哪些?

世界經濟一體化對中國的影響最重要的就是假加入WTO

中國市場封閉數十年，改革開放以來部分企業經營情況不錯，但一旦面對全面開放而帶來的外來激烈競爭未必有防御抵制能力。絕大部分中小企業更未有充足的經驗對付外來產品的競爭。國外投資者以低廉價格買入國有資產和自然資源的情況亦會更加嚴重，國有資產流失令人擔憂。一些證券公司認為，即使中國可以申請若干年的過渡期來逐步削減關稅和配額，相當比例的國有企業會面臨破產命運。目前那些受到國家保護的行業和企業沖擊更大，而依賴于市場競爭的那部分企業受到的沖擊或許要輕些。即使是那些經營有方的特大型上市國有企業，目前主要是受到對進口商品的高關稅和配額的保護而占據相當大的市場份額，即使這些企業生產成本低、技術先進，一旦關稅降低，必將面臨國外著名品牌的強有力、毀滅性的競爭而陷入困境。中國幼稚的股票市場因此亦會受到打擊。

中國對某些幼稚工業或產品應采取適度保護措施，對那些在國際市場上富有競爭力的工業，如紡織、電子和家電等可先行實行貿易自由化。中國企業由于缺乏必要的資金、技術和專長，加入wto 后難以打入發達國家市場。貿易保護主義尤其是以保護環境為理由的“綠色環保運動”更令中國產品難以打入歐美市場。即使中國加入wto， 依然會遇到世界各地區域性自由貿易區與世界貿易組織的協作與沖突問題。事實上，一半左右的國際有形貿易是區域性貿易。歐美之間區域性貿易對發展中國家產品產生一種歧視作用，區域保護主義與世界貿易體系的沖突，將繼續存在，進而影響wto的作用和潛力。 進口關稅是中國政府財政一大筆收入，降低關稅勢必減少政府稅收來源，乃至于擴大財政赤字。

可以預見，中國加入wto， 企業將面對雙重挑戰：一是國內市場份額相對減少。二是中國企業一時難以大規模進入國際市場。雖然wto 締約國亦同時向中國企業開放其國內市場，但在現階段，由于我國企業在技術裝備水平、勞動力素質、產品質量和價格等方面和發達國家企業仍存在不少的差距，即使其他締約國向我國開放其國內市場，我國產品一時還難以大規模地打入國際市場。因此， 一部分專家認為， 中國加入wto將對中國經濟的發展和企業的生存造成嚴重的損害。

然而，也有相當一部分政府官員、專家持不同意見，認為中國加入wto，有利于推動中國企業在參與國際競爭中發展。 眾多發展中國家加入wto的經驗表明，沒有一個國家因為加入wto而導致民族工業的衰落和破產，反而有助于它們加速經濟改革和產業結構調整，民族工業在國際市場上更富有競爭力。盡管中國企業與國外企業相比還有差距，但從整體上看，已具備了在更大程度、更高層次和更廣泛范圍內參與國際分工和國際競爭的基本條件。事實上，面對加入wto的挑戰， 愈來愈多的中國企業已經開始樹立國際市場的觀念，努力根據國際市場的需求，按照國際市場的營銷戰略組織生產經營活動。加入wto 所產生的壓力和動力已對中國經濟體制的改革、特別是企業內部的改革產生了積極的推動作用。

加入wto有助于中國借助多邊組織和規則的力量， 遏制單邊貿易行動和貿易保護主義。當然，也應該看到，由于美國、歐盟等至今沒有放棄使用單邊貿易行動的權力，多邊貿易體制的權威并沒有真正建立起來。因此，中國對wto這類多邊貿易體制不宜抱不切實際的幻想。況且，相當一部分wto協定的法律規范基本上是從發達國家的利益出發， 并沒有充分考慮到發展中國家的經濟、社會發展水平。 目前相當一部分wto締約國企圖在環境、勞工標準等問題大做文章，使發展中國家在國際貿易中處于更不利的地位。還應該看到，歐美各國從本國利益出發，亦會不斷采取貿易保護主義。即使中國加入wto后， 亦不意味著可順利獲取各國、各區域性貿易組織的最惠國待遇。各國對削減關稅亦是逐步進行的。歐美表示在10年內逐步削減對來自中國的紡織品及服裝進口的配額限制，對一些敏感產品的配額和減稅一般十分輕微。因此，由于wto 成員國相互逐步開放市場，對促進中國對外貿易從長遠上來講有好處，但效益未必可以即時反映。出口機會也許得到增加了，但國有企業由于種種原因出口能力不夠、產品競爭力不夠，機會再好亦白搭。與此同時，外國產品會以其技術、資金及產品優勢拓展中國市場，其可能后果是：中國出口不力，“進口饑渴癥”強烈，結果進口增長速度超過出口增長速度，最終導致由貿易逆差產生的國際收支失衡并惡化的局面。

更好地打入工業化國家市場是所有發展中國家加入gatt／wto 首要原因。然而，應當看到，中國目前主要出口商品是紡織品服裝、皮革、鞋類及旅行用品等。工業化國家對這些商品關稅的削減往往低于其他商品的削減程度。即使西方國家對中國主要出口商品大幅度削減關稅和減少貿易和非貿易壁壘，中國的得益程度最終還是靠其出口產品的競爭力以及滿足市場需求增加的供給能力。

農產品出口擴張是所有發展中國家關心的問題。加入wto 并把農產品進出口納入國際貿易體系，對那些農產品出口的發展中國家來說具有長遠的收益。農業領域創造工作機會要比工業領域來得容易，出口導向型農業生產還有助于改善農民生活水平、減少農民向城鎮遷移帶來的一系列問題。中國是農產品進口大國，加入wto 后中國將面對不利的競爭局面，一方面中央政府要削減對農副產品生產和出口補貼、進口關稅；另一方面，以現代化、機械化為特征的西方農副產品會大規模地侵占中國農副產品市場。如果放開農副產品市場，中國以家庭小農經濟為單位的農村經濟難以與社會化大生產為特征的歐美農副產品競爭，擁有8 億農民的農村市場必將受到巨大威脅。

中國基礎產業、基礎產品目前尚由國家壟斷，缺乏競爭機制。電力、交通、旅游等基礎性行業的開放次序應是：打破國家壟斷，在特定行業引入競爭機制，只有當這些基礎行業具有足夠的實力、競爭力與國外公司抗衡時，才可考慮引入國外競爭者。英國、法國等國經驗已經證明了這一點。實際上，中國在對外開放移動電話設備市場上已經過早、過快，日本公

很赞哦!（451）