01 外國語上海外國語大學學報是核心期刊嗎(西安外國語大學怎么樣)

批評語言學和批評性話語分析是一回事嗎?

下面這篇文章應該對你有所幫助

批評性話語分析評述

常麗娟

摘 要：批評性話語分析是最近20年來興起的一種話語分析方法。它主要揭示語篇所傳達的意識形態。本文從批評性話語分析起源、理論發展、研究的原則、內容及所取得的成就和新動態等方面加以概括, 預示了批評性話語分析發展的新動態。

關鍵詞: 批評性話語分析；語言學；概述

一、批評性話語分析的含義

二、批評性話語分析綜述

批評性話語分析是20世紀70年代末至80年代初發展起來的一種語言學思潮,其源頭為批評性語言學。代表人物主要有英國、法國、德國的幾位反主流語言學和社會語言學家,如M.Fourcault, N.Fairchlugh, G.Kress, R. Fowler等等。它形成的主要動因是“對西方主流語言學和早期社會語言學的批判”(田海龍,2003:40)。它是一種以Halliday的系統功能語言學為主要理論根據的社會指向的語篇分析方法(辛斌,1996)。批評語言學的哲學基礎可以追溯到20世紀30年代的新馬克思主義(Neo-Marxism)和法蘭克福學派(FrankfurtSchool)的社會批評理論。他們把社會看作一個有機的整體，其所有組成部分都是某種權力的反映。羅杰·佛勒和甘瑟·克里斯還受到了米歇爾·福科的影響。福科的“知識是純粹的”的傳統觀念，揭示了知識和權力的不可分割性。一方面，所有知識都是一種特殊權力體制的結果。另一方面，各種形式的知識構成了他們所描述和分析的社會現實：“權力與知識直接地相互包含……不存在任何沒有相關知識領域之構成的權力關系,也不存在任何沒有同時包含和構成權力關系的知識。”通過各種不同的話語，權力—知識復合體的效果得到了重新安置：“正是在話語中，權力與知識結合在一起。”佛勒和克里斯理論的語言學基礎是薩皮爾—沃爾夫(Sapir-Whorf)的語言決定論( linguistic determinism)和語言相對論( linguistic relativity)學說以及韓里德(Halliday)的功能語法理論中的“語言的社會符號學理論”。

三、主要原則

批評性話語分析為了履行自身的首要任務，即探索語篇與其過程、語言形式與社會以及符號過程等的辯證,要求能對語言形式作更為有力的描述。費爾克拉夫和沃戴克把批評性話語分析的主要原則概括為：

(1)批評性話語分析關注社會問題，它以社會的、文化的實踐和結構為出發點把焦點對準語言，不是為語言而語言。

(2)權利關系是“話語的”，即話語是社會權利關系生成和再現的場所。

(3)話語構成社會和文化，話語是社會和文化再現和變化的場所。

(4)話語從事意識形態的工作，話語結構展現、加強、再生社會中的權力和支配關系，并使其合理化或對其進行置疑。

(5)話語是歷史的，它應被置于語境中加以考察。

(6)文本與社會的關系是經由中介產生的。話語和社會結構之間的關系是辯證的。話語構造社會結構，也被社會所構造。

(7)批評性話語分析對話語結構不僅僅是描述性的，它更是解釋性的。它試圖根據社會互動的特征，尤其是根據社會結構特征對話語結構進行解釋。

(8)話語是社會行動的形式，它揭示權力關系的隱晦性。

四、國內外批評話語分析研究的成果和新動態

批評話語分析作為一種語言研究的方法最早是1979年由n.Fowler等人在Language and 買粉絲ntrol一書中提出的，20世紀末在歐洲得到了長足的發展，逐步形成了一個世界性的研究熱潮。目前，批評話語分析發展迅速，形成了一種新趨勢，從而產生包括批評語言學、批評教育學、批評社會學、批評話語意識、批評社會語言學與批評寫作相互交叉的一門學科—批評應用語言學(critical applied linguistics)。研究和實踐的隊伍日益壯大，有關專著增多，國際性的刊物和地區性的合作項目出現。如在荷蘭有VanDijk教授建立的批評語篇研究中心和出版的學術期刊Dis買粉絲urse&S‘，ciety，在英國有N.Fairclough教授建立的研究中心和PaulChilton教授主編的學術期刊Languageandpolities;國內語言學界過去10年里對批評話語分析的研究還沒有系統展開，或者說還沒有給予足夠的重視。可喜的是，從2004年開始，中國語言學界興起一股批評話語分析研究的熱潮，其中上海外國語大學、廣東外語外貿大學、廈門大學、北京師范大學和天津商業大學等外語院系的研究較為突出。上海外國語大學的戴偉棟、北京師范大學的葉起昌和天津商業大學的田海龍等多位教授在外語類核心期刊上頻頻發表文章，介紹西方批評話語分析研究的動態，闡述批評話語分析研究的成果，闡釋批評話語分析的理論和方法。

英、漢語篇的批評性對比分析日益得到重視；在重視英語語料的同時，漢語語料的本土化研究初步得到加強。辛斌等學者正在從事的英漢語篇批評性對比研究反映了CDA研究在國內的這一新特點、新趨勢。一些學者(如張邁曾、徐濤、項蘊華、田海龍等)不滿足對英語語料的分析利用，正開展對現代漢語篇章的批評性分析研究。有些專家從文化語言學和系統功能語言學視角對英漢語篇進行了對比批評分析研究，對翻譯研究很有啟發和幫助。相信這些學者的研究將帶動和激勵其他人一起在這方面做出貢獻。國內的PDA②研究已經起步，CDA和PDA的比較研究已有人關注,并努力與國際接軌。國內PDA研究和機構話語分析的研究是批評話語分析的一個拓展。它會促動CDA理論的縱深研究與發展。根據國內最近的幾次(批評)話語分析研討會和國內權威學術期刊的介紹情況來看，不少學者已經開始關注積極話語分析(PDA)的研究,甚至CDA與PDA的對比研究。(朱永生,2006等) 批評應用語言學理論的介紹與應用將在我國逐漸推廣。因為這在我國基本上還是一片空白。它將具有廣闊的研究空間和發展前景。另外，功能主義語言學的評價理論和認知語言學理論研究成果不斷得到運用。一些學者已嘗試將他們的一些新成果應用于CDA研究。在研究方法上，功能語法分析軟件和語料庫建設將被用于批評話語分析。（李戰子,2002）相信在不久的將來，我國的機構語言批評研究、組織語篇批評分析、政治語篇批評分析、媒體語篇批評研究等必將像國外一樣得到蓬勃發展。

五、結語

筆者認為,批評話語分析作為語篇分析的一個重要方面，批評話語分析將與語言學、認知、社會緊密聯系。語言學研究的不斷發展促進了批評話語分析的理論建構。它實際上凸顯了語言中人們熟視無睹的權勢關系與意識形態過程。相對于主流語言學和主流語篇分析，批評話語分析更注重從社會制度和社會構成這一更深的層次來尋求解釋語篇的原因。更重要的是，它在強調社會對語篇的影響的同時，還注重研究語篇對社會的反作用力，充分認識到語篇在現代和后現代社會中對社會文化變化和再生產所起的重大作用。目前，我國的研究還存在不少問題。研究專著和碩士、博士論文還很少而國外卻很常見，內容也涉及諸多方面。其次，國內批評話語分析研究成果多為綜述性論文，縱深的研究成果不夠多。此外,研究內容不夠豐富。國內語言學界對現代漢語語篇的批評性分析研究,對批評語用學、批評應用語言學等學科的研究成果還不多。批評話語分析盡管還稱不上是一種語言研究的新流派，盡管還存在著許多缺陷甚至矛盾之處，但它卻代表著一種語言研究的新視角，隨著研究的不斷深入，研究者也在不斷地對這些理論加以修改和完善，以期更好地為話語的批評性分析提供更完整的理論框架。

參考文獻：

[1]Fairclough,N.L.Language and Power[M].

Longman Group Limited,1988.

[2]Fairclough.Dis買粉絲urse and Social Change

[M].Cambridge:Polity Press,1992.

[3]戴煒華陳宇韻.批評語篇分析的理論和方法[J].外語研究, 2004(4):12-16.

[4]田海龍.《后現代社會中的話語:批評話語分析再思考》評介[J].外語教學與研究,2003(3):318-320.

[5]辛斌.語言、權力與意識形態:批評語言學[J].現代外語,1996 (1).

[6]王占斌, 苑春鳴.《關于批評話語分析研究的梳理和評述》[J]天津商學院學報 2007 （5）.

[7]支永碧, 《批評話語分析研究新動態[J] 外語與外語教學 2007（3）.

西安外國語大學怎么樣

我有高中同學是這所學校畢業的，所以我對于這所學校還是有一定了解的。

這所學校是陜西省內唯一的一所語言類的重點大學，雖說整體實力在全國來說處于中等地位，可他的語言類專業都是一本專業，所以這方面的實力還是挺強的。

這所學校的語言學比較強，尤其是涉及到小語種，比如俄語，葡萄牙語，西班牙語，德語等等，都是不錯的專業，全國的排名來講也算靠前，就業形勢一片大好。其他的專業并不是太強，所以有志于學習語言的同學，可以考慮報考。

從男女比例上來說，男生和女生的比例基本上是在1:8左右，所以頗有那么一點陰盛陽衰的味道。但是從就業上來講，男生反而比女生更具有優勢。如果你想在大學當中來一段美妙的愛情，那么西安外國語大學是不錯的選擇。

學校的住宿條件還算不錯，特別是新校區，基本上都是六人間，宿舍內有獨立的衛生間，不過洗浴還是需要去外面的澡堂。宿舍內只有電扇，沒有空調，所以夏天會過得格外辛苦，畢竟西安夏天的氣溫是出了名的高。

總之，想要感受歷史名城的獨特韻味，想要品嘗西北獨特的美食，想要大學四年當中一直都伴隨著漂亮的小姐姐，歡迎你來到西安外國語大學！

很赞哦!（5784）