01 外貿產品質量問題索賠案例(外貿案例分析)

幾個關于外貿方面的案例分析題！

第一個案例：

1.收到信用證發現與合同不相符，就應該立即申請修改信用證，同時由于自己貨還沒準備好，在提出修改信用證的時候就應該提出延期的申請.

2.非洲國家或者是不熟悉的客人，應該在收到穩妥的信用證后在發貨，不能憑著客人的單方面郵件確認發貨，必須以銀行收到的信用證的通知為準。

3.D/P.T/R的成交方式，應該是和非常熟悉的客人，并且客人的信譽度特別好的客人做，首先這個客人在做L/C的信用就不行了，更別說做 D/P.T/R的成交方式了。實在是為了收回貨款，可以要求客人自己和銀行做T/R 的方式，就是由銀行去審核客人的信譽，然后讓銀行根據客人的信譽去決定是不是憑著T/R先放單讓客人提貨，這樣由于銀行和客人在同一個國家，并且對客人的信譽度了解的多，才不能出現客人不付款的問題。由銀行出面的T/R 即使不付款，也是銀行承擔責任的。

第二個案例：

應該向代收行索償，因為是30天付款交單，銀行應提示客人并且在30天后客人付款后才能交單，客人憑借信托收據從銀行提前借走了單據，銀行違背了付款交單的責任，所以銀行承擔責任！

第三個案例：

首先是要求在貨到后60天內驗貨，客人并沒有提出異議，所以我方需承擔的責任不大，但是為了長期的貿易合作，并且我方留樣也出現了問題，所以和客人商量少陪一些 但是不是賠償60%，同時客人如過不同意，那么召回折扣處理。

我司與一貿易公司因產品質量糾紛求解

首先聲明：本人不是法律專業人士，但是是一位外貿行業的資深從業者，僅從外貿行業的多年經驗，對本案例做個評述：

本案例屬于因品質問題引發的糾紛，按理生產廠家應該對成品的品質付完全責任。但是，從你們的敘述中發現，合同中并沒有用粘合時間或粘合力作為產品的品質檢驗或驗收標準，所以，用戶用粘合時間作為產品的不合格的理由，應該不符合合同對品質的約定檢測項目。因此，就合同內容而言，這種索賠不貼邊。這是膠布這種產品對品質的要求或檢驗標準的漏洞所在——這類產品的品質界定，應該有粘合力，或在一定粘合力的情況下的粘合時間作為檢驗或驗收的標準。而這個內容在合同的品質要求中沒有要求，但卻以此來索賠，顯然不太合理。

另外，SGS的確是國際上一家從事商品檢驗的公證機構，但是不是唯一的檢驗機構。外國官方的檢驗機構為CIQ，即國家進出口商品檢驗檢疫局。即便是對方請了SGS檢驗，如果你們并不認可的話，可以另請其他第三方檢驗機構來做試驗或檢驗，包括請CIQ檢驗。當然，因為你們的合同中沒有這個檢驗項目，做與不做都沒有意義。

因此，這類爭議時因為合同的檢驗或驗收標準不合適（其實是不恰當），即合同中的沒有約定檢驗或驗收產品品質合適的標準，以致引發糾紛。你們的第一個建議，即讓他們公司派人來我們工廠親自驗貨檢測——如何檢驗？檢驗什么項目？檢驗對方提出的是粘合時間或粘合力？還是檢驗膠布的厚度和膠粒目數？——只有在雙方確認檢驗項目的情況下，這條才有意義。而你們的第二個建議比較積極，不失為你們的對于此事處理的誠意。第三個建議是一個折中的方法，這個需要對方認可才行。

總之，問題出來了，需要積極應對，并爭取協商解決，不要傷了和氣，畢竟和氣生財嘛。

有鑒于此，今后的合同中應該就檢驗或驗收標準要明確，且這些檢驗或檢測項目要是和產品的特性，避免這類問題的再次出現——這應該是通過本案汲取的經驗和教訓。

個人見解，僅供參考。

國際貿易案例解答

1，只要符合以下幾個條件，此發盤既能構成要約，就受此約束。

a,內容清楚，沒有模棱兩可模糊語言.

B.盤中交易要素完整，品名，價格，質量條件，交易方式，支付方式，運輸方式，數量，交貨期限，包裝等

C,發盤中為附加什么保留條件

D，必須規定有效期限。

受盤人在效期內表示接受同意的

你核對一下這些是否達到要求。

2，A公司向船公司和保險公司申請理賠。不再承擔未及時到崗違約金，因為這個屬于不可抗力。

免責。

3，本人認為，這個事情也的確夠倒霉的。這個事情還是第一次聽說。按照CFR理解，發貨人是貨到港以后貨物離開船舷后責任解除。因此你只有找船公司索賠了。

4，這個沒有研究過1941的什么法律。不好定論，但是按照國際慣例。如果雙方沒有特殊約定，應該采用國際慣例和相關國際法律約束吧。這個美國鬼子的確是無理要求，他們的1941又不是國際通用標準。

五道國際貿易案例分析題

五道國際貿易案例分析題

1、A公司的要求不合理——因為，雙方是用信用證結算，而信用證是開證行對受益人有條件的付款承諾，只要受益人按照信用證的規定行事，并提交信用證規定的單據，那么，開證行就必須對受益人履行付款義務，而與實際貨物的滅失與否，以及開證申請人沒有直接關系——開證行是信用證的第一付款責任人，即信用證結算不是受益人與開證申請人之間的結算的關系，而是受益人與開證行之間的結算關系——這就是信用證獨立于合同之外的、單獨的單據買賣的特點。而對于實際貨物滅失后的損失索賠問題，如果受益人在交單相符的情況下，能夠從開證行得到貨款，那么，應該是A公司憑保單向保險公司提出索賠，而非受益人向保險公司索賠。因此，A公司的要求顯然不合理。

2、保險公司拒賠不合理——因為，買方已向保險公司投保“倉至倉條款”的一切險。那么，當貨物從賣方倉庫運往裝運碼頭途中，發生的是承保范圍內的風險損失，因此，保險公司應該按照“倉至倉條款”，向保單的受益人（買方）做出相應的賠償。

3、（1）途中燒毀的化肥損失屬單獨海損，應由A承擔——因為，A公司投保的險種不包括火災的損失。（2）途中溼毀的化肥損失屬單獨海損，應由保險公司承擔——因為A公司投保了水漬險。（3）A公司可以向出口商追償由于化肥價格下跌造成的損失——因為，B公司沒有按照合同和信用證規定的時間裝運，雖然提單上的日期符合信用證規定的日期，但畢竟這不是實際起航時間，而是承運人給予B公司的通融——這個事實可以通過調取承運人的航海日志加以證明，因此，這可以證明B公司遲交貨物的事實。所以，A公司可以向出口商追償由于化肥價格下跌造成的損失。

4、（1）買方沒有拒收貨物和要求退款的權利——因為，合同是按CIF條款成交，那么，如果是貨物在運輸途中發生損壞，應該憑保單向保險公司索賠。所以，買方沒有拒收貨物和要求退款的權利。

（2）此案中買方應憑保單向保險公司提出索賠——這樣處理此事才更合理。

5、這個案例與案例1是相同的內容，這里就不再贅述，參看案例1的答復。

一道國際貿易案例分析題

合同中有明確約定？如果沒則沒有道理，FOB newyork 條件下,貨裝船舷前的一切費用應由美方負擔。

五道國際貿易案例分析題，請求高手解答，急用謝謝了！

第一題：信用證允許數量可以增減需符合一下三種情況：

1、信用證未規定數量不得增減

2、金額不超過信用證金額

3、貨物數量不按包裝單位或個數計

一道國際貿易的案例分析題

出口農產品一般是以毛作凈的。除非事先有規定。

所以，出口公司的做法是對的。

如果合同上未注明如何解決類似糾紛的辦法,應該按合同上注明產品貨名為準.....如果合同貨名是CIDER,你可以拒絕接受APPLE WINE的證,如故接受了,應該注明該APPLE WINE的實際出口貨物包裝標志,并告之買方協商.但我懷疑你把產品類別和產品商標搞混了....酒和果汁不一樣啊. 另外,你在實際操作過程中注意了"單證一致",卻忽略了更重要的"單貨一致",別說外貿,就是國內貨物的運輸,如果你在箱子上寫個A,單子上寫個B,發是能發,但肯定會有亂子.

兩道國際貿易的案例分析題!急!

1、如果在有效期內提交了原開證行針對不符點的各種修改單據且符合要求的話，原開證行必須解付，UCP600規定，開證行對提交的單據的不符點必須一次性指出，不能在更改后再次指出不符點！

2、如果確實是質量問題，那就要出具合同雙方約定的檢驗機構出具的檢驗證明，如果是因為價格問題，屬于買方自己的決策失誤，無理由提出降價，且這時候賣方已經取得了全部有效議付單據，可以交單議付！

5道國際貿易事務案例分析題

1.可以賠償，因為受熱是一切險的承保范圍，

2.A公司得不到賠償，因為“倉至倉”條款在實際業務當中，實際保險范圍是“起運港”至“目的港”，所以A公司在工廠往“起運港”運輸貨物途中不是保險范圍，得不到賠償。

3.在信用證支付項下，《UCP500》中規定：信用證規定的單據，單據不全是不行的，可以拒付。

4.不能接受，就說我們已經按規定投保了，而且CIF價在“起運港”風險就已經轉移到買方了，所以我方沒有任何責任。

如果我方想長期和對方建立合作關系，我方可以給一些感情補償救濟，實際當中常這樣做。

5.和上述第四題，答案一致。

國際貿易案例分析題：

FOB成交當貨物在指定的裝運港越過船舷，賣方即完成交貨。這意味著買方必須從該點起承擔貨物滅失或損壞的一切風險。A不可以得到賠償。

CIF成交：賣方必須支付將貨物運至指定的目的港所需的運費和費用，但交貨后貨物滅失或損壞的風險及由于各種事件造成的任何額外費用即由賣方轉移到買方。但是，在CIF條件下，賣方還必須辦理買方貨物在運輸途中滅失或損壞風險的海運保險。在本案中也就是由美國B公司在貨物離岸必須要為貨物投保， A可以向保險公司索賠得到賠償。

（所以一般都鼓勵出口用FOB，進口用CIF）

1、責任在賣方，應該在發貨前爭得對方同意。協商解決，可能被要求折扣銷售。

2、B公司來電是指電話還是信用證修改電文？如果是后者，可以順利結匯。因為信用證修改是信用證完整的一部分，銀行和開證申請人受其約束，受益人受其保護的。如果是其他形式則不能構成信用證的一部分，受益人利益得不到保護。

3、不懂。

對發盤作出實質性變更的，也就是對原發盤的否認，叫還盤，也就是變成一個新的發盤了，a公司未作進一步的還盤，合同不能成立。

合同法第三十條有針對實質性變更的規定，“有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地

點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更”，除此之外的變更為非實質性變更。

報關案例實驗報告

你好:國際貿易是指一國和地區同別國和地區進行貨物和服務交換活動。與國內貿易相比，國際貿易要比國內貿易困難、復雜、風險大。這是因為各國的語言、風俗習慣、法律、商業習慣、海關制度以及其他貿易法規不同等給國際貿易帶來一定的難度。另外，國際貿易中涉及國際匯兌、貨物的運輸與保險等給國際貿易帶來風險，在實際的國際貿易中，如果不稍加注意，就會給自己帶來風險和損失。因此我們在進行國際貿易時，要特別注意，一定要在合同中明確買賣雙方的權利和義務。下面僅對“合同的訂立和履行”，“貨物的運輸與保險”，“貨款的結算”

很赞哦!（378）