01 外貿和老師哪個發展好(做外貿好還是做老師好？)

做老師好還是做外貿好？

個人建議做教師較好

做教師工作不是太辛苦，而且周末有休息，每年還有寒暑假兩個假期，收入還好，而且是事業單位，相對有保障，而且工作環境較“優雅”；而搞外貿或者跟單，類似于銷售業務，作為一個女生，辛苦的同時，不利于未來的家庭和睦，其實薪酬的話，做得好確實很讓人羨慕，做的不好，很沒有保障

做老師好還是做外貿業務員好呢？

做外貿比較有壓力，比較靈活，對人的全面素質要求較高,收入也比較靈活，做的好很可觀。

做老師比較穩定，工作內容相對比較單一，薪水比較固定，但是很安穩。

根據自己的性格和喜好來選擇了。

做外貿好還是做老師好？

你好。請問你的問題是不是：

問題1、不知道職業生涯計劃是民辦教師，或外貿業務。

問題2、外貿的工作是不是很程序化，每天就是發郵件。

1，如果你自己還沒有定位的話，我的建議是：外貿。

原因是，教師生活可能更穩定，加上每年近三個月的假期，所有一部分人選擇教師這個職業。

2，外貿的工作并不是每天就程序化的發郵件。

外貿的主要工作是通過郵件聯系客戶，但是不是每天都如此。形成這個觀念的原因之一，估計是很多公司推廣方式單一，沒有比如展會和在外國做廣告之類的推廣。使得外貿業務員工作變得單一的通過網絡推廣。但是，如果你個人能力好，或者學歷好，英語（BEC中級算可以）比較好，就有機會進到規模大，推廣多樣的公司，從而，生活就不是每天工作就不僅僅是發郵件了。

為了方便你了解，簡單講一下常見的不同規模公司的外貿的工作大概是怎么樣的

一、外資公司或國內頂級公司的外貿

常駐國外或境外外貿

二、國內的大公司

他們主要通過行業協會認識與同行“門當戶對”的公司合作，這些由于涉及中大型項目和產品開發，外貿的工作主要是協調性的，并要求十分了解產品和技術，因此，這些公司的外貿，大部分工作需要出差到國外，或者直接接觸國對客戶外商。

三、國內中型生產型公司或專業外貿公司

展會和行業展，像這些中型偏小的型的展會，網絡推廣（像B2B）只是輔助性的推廣。在這些規模的公司做外貿，國外出差、直接接觸客戶的時間和面對電腦發郵件的工作，應該是半對半這樣。每年大部分時間在準備展會，或者參展中，以及出差國外。

四、小型公司或工廠

這些公司由于資金或觀念制約，沒有外貿推廣。僅通過外貿公司安排出口，很少直接接觸外商，客戶的資料往往通過網絡搜索，或者購買展會參展商名錄，海關進口商名錄這些方式獲得，從而，再安排外貿人員進行群發或逐個發推銷郵件方式推廣。也就是像樓主上面所提的“外貿就是每天對著電腦不停的發郵件什么的”

簡而言之，外貿的工作是多種多樣的，又因所在公司規模、推廣方式和公司發展階段不同，而各有不同。通過郵件聯系國外客戶，只是外貿工作的一部分。但是，“外貿工作就是不停的發郵件”這應該算是一個理解上的偏差。

當然各工作和行業都有自己的“痛處”和“光輝”一面，外貿和教師這兩個幾乎是截然不同的工作，樓主應該考慮自己的愛好與特長，以及自己給自己的目標來綜合考慮。剛剛畢業的時候，是一個開始嘗試的階段，也可以不必過早定位，先朝著自己喜歡的行業去做。進而了解自己長處和興趣所在，再做決定。

如果僅僅把教師和外貿這兩個拿來考慮，我建議選擇：外貿。

外貿和機構老師哪個好?

機構老師好。

1、根據職友網查詢，做機構老師，很輕松，可能是因為工作以助教為主吧，重點在服務上。

2、外貿，天天發產品，郵件轟炸，感覺沒有實現價值。

英語專業畢業后做老師和做外貿業務員，哪個錢賺的多呢？

我覺得是老師啦。

今年的市場不景氣，外貿普遍不好做，不知道2013年，更遠的將來會怎么樣。以這點看，現在外貿接單并不容易。

若是小單，抽成就百來塊，外貿底薪也不高。要熬到老業務員了，客戶多了，收入才會高。

若是做老師，一般去培訓機構或民辦學校。一開始底薪跟外貿差不多，但是慢慢地帶的課多了，教的學生多了，薪資會高。我不知道你所在的城市，就我的城市而言，培訓機構3K，4K還是有的。若是你在課外帶1,2個學生，補習之類的，每個月過1K的外快那是少的了。

PS：外貿較累，本人喜歡外貿，但之前做的那份外貿，每天幾乎都要上班到7,8點，忙的時候一天上11、12個小時都是常事。當老師，自己的私人時間較多。

很赞哦!（7）