01 如何評價明朝的對外貿易和閉關鎖國政策(明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有什么區別？哪個政策對發展的危害更大？)

如何評價明朝的對外貿易和閉關鎖國政策？

明朝的對外貿易和閉關鎖國政 策是一個復雜而且歷 史悠久的問題，涉及到政 治、經濟、文化和外交等多個方面。以下是一些重要的方面：

首先，明朝的對外貿易非常繁榮。明朝初期，由于國 家的需要，海外貿易政 策比較開放，中 國與日本、東南亞、阿 拉 伯半島等地的貿易往來十分頻繁。到了明朝中期，由于國際貿易的不斷發展，明朝開始實行“海禁”政 策，限 制對外貿易，但仍然與一些國 家保持著秘密的貿易關系。這種政 策在一定程度上促進了中 國手工業的發展，但也限 制了中 國在國際貿易中的競爭力。

其次，明朝的閉關鎖國政 策也是歷 史上有名的。明朝末期，由于國 家的財政危 機和政 治動 蕩，明朝開始實行閉關鎖國政 策，限 制外國人在中 國的活動，禁止外國船只在沿海貿易，禁止中 國百 姓出海貿易。這種政 策雖然在一定程度上保護了國 家安全和經濟利益，但也限 制了中 國與外部世界的交流和合作，使得中 國在科技、文化等方面逐漸落后于西方。

總的來說，明朝的對外貿易和閉關鎖國政 策都有其積極和消極的影響。積極方面，對外貿易促進了中 國與周邊國 家的友好關系和經濟發展，閉關鎖國政 策則保護了國 家安全和經濟利益。消極方面，對外貿易的限 制也限 制了中 國在國際貿易中的競爭力，閉關鎖國政 策則使得中 國與外部世界隔絕，錯過了西方文明的進步和發展。

如何認識評價明清對外政策的影響

根本原因：封建社會自給自足的自然經濟，使沒有對外貿易社會也能夠正常發展；

其他原因：

1.明朝中后期開始，沿海地區常遭到國外勢力的侵擾；

2.清朝前期統治者防止東南沿海與臺灣相勾結，反清復明；

明朝只是在嘉靖倭患時有過一段時期的閉關鎖國,但也不是像清朝時的嚴厲.

“閉關鎖國”政策是指清王朝嚴格限制和禁止對外交往和貿易的政策。這種政策的原因是多方面的

1、清朝統治者為維護封建統治需要是“閉關鎖國”的直接原因

2、封建的自給自足的自然經濟較穩定，對外來商品有較強的抵制作用，這是閉關鎖國政策的經濟根源。

3、清朝統治的需要。為防止中外反清勢力的聯系和西方殖民主義的滲透，清朝統治者實行閉關鎖國政策。

閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落后的政策。因為閉關政策并不能削弱西方資本主義國家的力量，反而阻礙了自己的發展，使中國喪失了對外貿易的主動權，統治者由于時代限制和封建統治需要，隔斷了中外科技文化的交流，阻礙了生產力的發展和社會的進步，拉大了中國與西方的差距，造成近代中國被動挨打的局面。

如何評價清朝的閉關鎖國2000字

清朝有幾大弊政，其中最為人所詬病的就是滿清入關以后推行一系列的民族壓迫和征服政策，最有名的就是用所謂“留頭不留發、留發不留頭”的野蠻手段強迫漢族百姓剃發易服。中國是一個多民族國家，漢族人士可以做皇帝，少數民族人士也同樣可以君臨天下，這本來是無可厚非的，但是最關鍵的一條就是無論哪族人士當皇帝，都必須尊重其他民族的風俗習慣，明朝皇帝在位的時候，從來沒有用武力逼迫滿洲人像漢人那樣蓄發戴網巾，而像滿清那樣用如此殘暴的手段強迫一個民族放棄自己傳統的發式和服飾，這種暴行不僅在中國歷史上，而且在世界歷史上也是十分罕見的。滿清還以大規模的屠殺來鎮壓敢于反抗的漢族仁人志士，此類暴行充斥于史書之中，揚州十日、嘉定三屠和江陰屠城等只是其中比較有名的屠殺行為。而在任何時代，對平民的野蠻屠殺都是應該受到譴責的惡劣行徑。因此，明末清初漢族和其他少數民族為反抗滿清的民族壓迫和征服政策而進行的反清斗爭完全是應該予以肯定的正義行為。就像我們不能因為二戰以后德國良好的認罪態度就可以否認納粹德國的一系列暴行一樣，同樣也不能由于滿族現在是中華民族的一份子就抹殺當年抗清志士的義舉，鄭成功、李定國、史可法、張煌言、瞿式耜等民族英雄將永遠值得我們后人去懷念。試想一下，如果滿清入關時沒有強迫漢人剃發易服和推行其他的民族歧視政策，就不會引起如此強烈的反抗，社會生產力就不會遭到很大的破壞，中華大地也就不會有如此多的生靈涂炭了。

弊政之二：清朝是一個以滿洲貴族為核心的少數民族政權。滿清統治者由于本身在人數上處于絕對少數，因此他們不得不聯合中國的主體民族——漢族的上層分子一起實現對國家的治理，但滿洲貴族在聯合的同時，對漢族也猜忌防范得厲害，他們采取了許多民族隔閡的手段來防止自己本身被人數上處于絕對優勢的漢族融合，例如規定“滿漢不得通婚”就是最有名的一條措施。滿清的這一做法，無異于逆歷史潮流而動，不僅不利于民族團結和融合，反而激化了民族矛盾，與同樣是少數民族出身但卻積極推進鮮卑民族漢化的北魏孝文帝相比實在是差之千里，給中國這樣一個多民族國家的穩定產生了消極的影響。同時，滿清還通過文字獄來扼殺漢族的反抗意識、奴化漢族的民族精神，使得當時的中國思想文化界萬馬齊喑、毫無生氣，大批讀書人為了保住自己的腦袋，不得不鉆到故紙堆中去鉆研迂腐不堪的考據學。

弊政之三：清朝是中國歷史上最閉關鎖國的朝代。清朝統治者中除了康熙之外，其他人對西方先進的科學技術和文化一概采取排斥的態度，17——19世紀正是西方資產主義大發展的時代，而滿清這種自絕于世界的狂妄無知的行為使得中國在這一時期的發展大大落后于西方列強。鴉片戰爭以后的中國積貧積弱、飽受東西方列強的蹂躪，蒙受長達百年的屈辱，對此，清朝是要負很大的歷史責任的。

事情一般都有兩面性，所以從許多傳統的壞人身上可以看到一些優良的方面。閉關鎖國固然是不適應時代發展，并因此加速了清王朝的沒落，但是從另一方面來說，有其正面的地方。

日本的德川家康也一度采用鎖國的方式，因此在明治維新的時候，日本民族對此深惡痛絕，但是對于戰亂的日本戰國時期末期來說，集權與安定是當時的需求。例如一向睽的起義讓當時的日本民不聊生……

清朝后期風雨飄搖，內憂外患，國內不時有反清人士，各種教派，有的有理由鎮壓，有的沒理由鎮壓，有的能鎮壓，有的卻無法鎮壓。而來自世界各國，目的各不統一，但大都是為了獲取高額的利潤或者傳播自己的教義。

而鴉片，則是國外帶來的最為罪惡的東西，但是當時他們起初作為商品引入，而且許多是私人與私人，商會與商會之間的行為，國家只能管自己人，卻無法管國外人。在實在沒辦法的情況下，又不能非常強硬，所以只好采取了閉關鎖國的方式。

另外還有種情況，便是不少國內人士在國外取經回來，采用了許多新的理論奠定自己的基礎，有的是無目的的，有的是有目的的，有些人是為了大義，有的則是為了私欲。所以，清王朝也要進行一系列的管制。

總之，清政府采用閉關鎖國的好處是為了能集中管理，斷絕外來不良因素。但是，這樣的好處和效果到底有多大呢？其實，清王朝內部機制臃腫，國力衰落，這是最主要的病根，李鴻章的洋務運動發展民族企業還是有意義的，只是太慢了。利用義和團的方式又太激進了。采用殖民地的方式倒是能彼此共好，只是太丟人了。或許這就是大勢已去吧。

宋元時期相比材料反映的明清時期的海外貿易政策有何變化這種變化

（1）同宋元時期相比，材料中反映的明清時期的海外貿易政策有何變化？這種變化說明了什么？

答：宋元時期，政府鼓勵對外貿易；明清時期，嚴格限制甚至禁止海外貿易。 這種變化表明：到了明清時期，統治者實行“閉關鎖國”政策，封建制度已開始沒落

（2）明清統治者實行“閉關鎖國”政策的根源是什么？又出于哪些現實考慮？ 答：明清統治者實行“閉關鎖國”政策，其根源在于自給自足的自然經濟。同時，又有隔絕大陸與海外反清勢力聯系、防范西方殖民主義侵略等現實考慮。 （3）如何認識和評價明清“閉關鎖國”政策的影響？

答：明清統治者實行的“閉關鎖國”政策，雖然對西方殖民者的侵略活動起過一定的自衛作用，但也人為地阻斷了中外經濟文化交流，使國人既看不到世界形勢的變化，也未能適時地向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在世界上逐漸落伍了。

明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有什么區別？哪個政策對發展的危害更大？

今天為大家準備了：明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有什么區別？感興趣的朋友請過來看看！

長期以來，明朝的海禁和清朝的閉關鎖國一直是熱門話題。人們一直在爭論兩者的危害。因此，本文將分別對明代海禁和清代閉關鎖國政策的影響和意義進行總結和分析。

一、明朝海禁的目的

明朝海禁的目的有兩個：第一個目的和前朝差不多。這是一項重農抑商的國策，從而壓制了國內外的商業貿易。

當時的海外貿易可能有兩種，一種是正常的民間商品貿易，一種是“朝貢”。當然，所謂的朝貢貿易是一種特殊的貿易。其他國家帶來貢品，明朝政府給了賞賜。

朝貢

明朝雖然說是海禁，但只禁止第一條，即不允許民眾出海到其他國家進行貿易，不允許外國人開船到明朝進行貿易。

但第二種貿易方式的“朝貢”得到了認可，這種貿易方式的主要參與者是明政府。

在我看來，明政府之所以幫不了“朝貢貿易”，無非是“來而不擾人”。這樣既能展現大國風采，又能維護與其他國家的關系。尤其是明朝建立不久，政權還沒有完全穩定下來。與其他國家保持良好關系是非常重要的。

日本海盜

明朝海禁的第二個目的是為了避免日本海盜的入侵。

自元朝以來，日本侵略者猖獗。

所以明朝謝在卷四《五雜記》中寫道：“元朝強盛時，一千多個國家向外族進貢。這是一個很窮的世界，但日本是唯一拒絕納稅的國家。它頑固不化，拒絕為政府服務.'

即使在元朝鼎盛時期，日寇也是非常囂張的，何況是明朝剛剛建立，政權不穩的時候。

因此，海禁的實施是抵御日寇入侵，維護明朝統治的必然之舉。

第二，清朝閉關鎖國。

回到清朝的閉關政策，需要注意的是，我們所說的閉關政策，其實和清朝的閉關政策并不一樣。閉關只是一種手段，閉關是一種統治方式。換句話說，清朝閉關鎖國政策的主要體現就是所謂的海禁。

海外貿易

當時中外貿易非常頻繁，伴隨著嚴重的反清思潮。然而，統治者害怕這些外國人和當地人一起推翻他們的統治。因此，清政府實行海禁，切斷中外民間貿易，以鞏固和維護封建統治。

我們可以從1759年發行的《防止外國侵略條例》中找到相關資料。規定每年5月至10月，外商可以在中國廣州進行貿易，但貿易的對象必須是清政府。這種交易是正式的交易，與明朝的“朝貢貿易”有些不同。

此外，清政府實施海禁還有一個原因。由于當時走私活動嚴重，嚴重影響了當地的經濟和貿易，再加上清政府的傲慢，相信清政府能夠做到自給自足。

海上貿易

第三，明朝海禁的影響和意義。

雖然明代海禁持續時間較長，但明政府對海禁的控制力度有所不同。朱元璋在實施海禁之初，就明令“不準無證入海”。但當倭寇逐漸打壓他們后，明政府對海禁的控制力開始下降。嘉靖年間，倭寇又開始頻繁往來，因此明朝的海禁在此時開始變得更加嚴格。

不僅如此，這種走私還帶來了大量的財富。雖然財富只是藏在民間，但統治者很清楚：“不以為民為先，以利國為先。世界上還有窮人嗎？這個國家是不是充滿了邪惡？”真相。

海外貿易

因此，在這種情況下，穆就違背了公約，允許人們公開交易，實施了所謂的“隆慶開關”。只要人民遵守政府規定，進行對外貿易，政府就不

很赞哦!（1）