01 如果國際貿易都用本幣結算(國際貿易中能否用其中一方的貨幣結算，以規避美元的霸權？)

國際貿易中能否用其中一方的貨幣結算，以規避美元的霸權？

在國際貿易中只要雙方同意應該是可以用其一方貨幣結算的，也可以采用記賬式貿易，也可以采用易物貿易，也可以采用非美元外的第三方貨幣結算，不過這個只適合小范圍的，欠缺普遍實用性，也不能使用全球銀行系統進行轉移支付承兌以及結算。所以離開美元結算體系進行國際貿易是非常麻煩的事情。

假如在全球設立一個新的結算體系行不行？很難，非常非常難。第一難是現在全球的銀行能否接受或加入你的這個系統；第二難是選擇哪個貨幣？什么條件才能具備國際貨幣呢？首先應該滿足以下三個條件:這個貨幣的本幣國經濟體量必須很大，本幣國各個方面的影響力要十分巨大，尤其是軍事力量要十分巨大，這樣才能保證這個國際貨幣生命安全。有了這些基礎，人家才會相信你，接受你；第三難是:如何獲得初始貨幣？可能有以下幾種方法，一:體系內各個國家繳納基礎黃金，兌換相應的貨幣；二:通過國家信用考核后國家可以用其本幣兌換；三:用國家信用借貸這個新結算貨幣；四:在美元體系還沒有瓦解之前，用美元或其它國際已經流通的小幣種來對換；五:向已被選定為新國際貨幣的幣種國大量出售貨物獲得新幣。

但是，以上的假設如果能行得通，那也存在很大的風險。由于美元結算體系沒有瓦解，世界上同時有兩個結算體系運行，那么黃金的價格或其它大宗商品價格在美元結算體系內的大幅波動就可能讓你這個新體系崩潰！怎么解決這個問題？唯一的辦法就是:消滅美元結算體系，進而得出結論，欲滅美元結算體系必須要先滅美國，這是個瘋狂的不切合實際的荒唐想法。

能，但要滿足一定條件，1.貨幣提供方應該具有比貨幣接受方更強的經濟實力。2.貨幣提供方提供的貨幣不但具有較強信譽，而且具有一定的溢價性，也就是我拿你的錢不會吃虧。3.合適的進入機制與貨幣貿易平臺。

現在一些人認為不能規避美元是宣傳所至，其實美元今天的地位美國猶太人運作所至：1.美國當時的經濟地位——占世界近50%的GDP；2.順應世界貨幣傳統錨定黃金；3.當美元大量進入世界流通后，就玩起了釜底抽薪——黃金脫鉤，偷梁換柱——通過各種金融設計甚至軍力要脅錨定世界。4.最關鍵一條是猶太人二戰前在歐洲時有一整套的財富流通機制與渠道。

其實在世界貨物貿易市場上，美元占比已降至50%以下，這意味著還有50%的貨物貿易以歐元、日元、人民幣、英鎊在交易；而美元貿易主要集中在服務貿易，猶甚是金融業。所以貨物貿易是一個突破口。

這些年“貨幣互換協議”取得較大成功，近年來除了在與俄羅斯貿易中自己貨幣已占近50%，其它方面似乎收效甚小，因為在美元體系下輸出自己貨幣還是有難度，比如委內瑞拉現狀。

貿易逆差應該是一種很好的貨幣的輸出方式，美國每年以近5000逆差輸出美元，相當于每個美國人享受到近1700美元的逆差，不要認為逆差是壞事——逆差就是不勞而獲。而美國又通過國債、股市等金融方式回收（注意：這些資金流向是規定的）美元，再通過量化寬松稀釋，這些逆差就完全成美國人的，而且還有利潤——負債人能依賴債負掙錢，沒想到吧——這就是資本運做，這就是俗稱的“美國人刮了發展中國家的兩層皮”。我們是順差國，現在正在擴大進口——這是成為逆差國的開始，以強大實業為支撐，逆差個幾千億應該沒問題，問題是我買你東西沒關系，但要用我的貨幣買。

目前全球任何國家都無法做到，用自己的本國貨幣，進行國際大額貿易結算，包括中國和俄羅斯在內，都不能使用本國的貨幣進行結算，什么原因呢？是因為國際貨幣結算體系SWIFT系統，是由美元為主的，也就是你國家的貨幣匯款到另外一個國家的銀行顯示貨幣，必須中間通道有個轉換的，那就是美元，因此離開美元任何國家和個人之間的貿易結算，就無法進行；下面我就詳細闡述下。

1、國際貿易結算體系是以美元為主；

3、有沒有更好的方法，繞開美元；

總結下，長期以來，美國不但美元是霸權，美國還是技術霸權，在國際貿易的中，美國的單邊政策和長臂管控讓各個國家不爽，在這種情況，去美元化，已經是全球很多國家暗中戰略布局的一件大事，相信不遠的將來，我們能看到一種新型的數字貨幣出現，打破已久的不合理的結算體系，讓和諧成為穩定的最好因素。

中國出口時用哪一種貨幣結算

美圓 ， 歐元 ，英鎊 。

人民幣相對美圓持續升值。所以建議用歐元/

如果你是從事外貿業務的話,要看人民幣的兌換匯率,如果你是進口商品,那么應該用軟貨幣,也就是比較容易貶值或者是有貶值傾向的貨幣,如果是出口商品,則應該用硬貨幣成交,避免你遭受外匯損失.

再說人民幣最近的匯率走勢還是有升值的可能性,那么人民幣就屬于硬貨幣了,相對而言美元屬于軟貨幣.

一、國際結算方式多元化趨勢分析

（一）國際貿易已由賣方市場轉變為買方市場，要求買方出具信用證的方式逐漸落伍。信用證是國際貿易結算中主要的結算方式之一，較之于國際貿易的其它兩種傳統方式--匯款和托收，信用證方式有著不可比擬的優點：其一，匯款方式和托收方式中買賣雙方憑借的是商業信用，授信方在提供信用后能否順利收回貨款或收到符合規定的貨物，完全取決于對方的資信；信用證則是一種銀行信用，出口商只要提供符合信用證規定條款的單據，開證銀行就必須承擔第一付款的責任，由于有了銀行的介入，信用證方式比較成功地解決了國際貿易中身處不同國家的進出口商互不了解、互不信任的問題，起到了推動國際貿易發展的作用。其二，匯款方式和托收方式中資金占壓和結算風險全部集中于信用的提供者--托收方式中的出口商、匯款方式中預付貨款下的進口商、貨到付款下的出口商，而在信用證方式下，出口商發運貨物和提交單據后可通過議付很快收回貨款，進口商在申請開證時只需交付一定比例的押金，其余貨款要到開證行交單索匯時才支付，因此，資金負擔和風險的承擔比較分散。但是自90年代以來，信用證方式在國際結算中所占比重不斷下降，國際貿易結算領域出現了結算方式多元化的趨勢。其原因是多方面的：

1、買方市場使得結算方式的選擇比較遷就于買方。當今國際商品市場處于典型的買方市場狀態，出口商品的競爭異常激烈，對買方相對有利。買方越來越傾向選擇一些對自己有利的支付方式，而不大愿意采用信用證這種相對有利于賣方，不利于買方的方式進行結算。因為信用證方式中，買方申請開證需向開證行繳納開證保證金，而造成資金被占壓，在這種情況下，賣方若一味要求采用信用證方式進行結算只會貽誤商機，削弱自身的競爭力。

2、信用證方式也存在一定的缺陷。信用證方式雖然有諸多優點，但也并非完美無瑕。它的缺陷主要表現在：（1）風險并沒有完全排除。在信用證方式下，出口商仍有可能遭到進口商不開證或不按期開證的風險，出口方銀行有可能遭到開證行倒閉或無理拒付的風險。（2）《跟單信用證統一慣例UCP500》規定，"銀行作出付款，承兌并支付匯票或議付或履行信用證項下其它義務的承諾，不受申請人與開證行或與受益人之間在已有關系下產生索償或抗辯的制約。"據此，只要出口商交來的單據符合信用證條款，即使進口商發現貨物的數量或質量與單證不符，開證行也不能以此作為對出口方銀行拒付的理由，而只能由進口商提貨后向受益人提出索賠。信用證方式這種只認單據，不認商品的特點給不法商人提供了可乘之機，由此而產生的出口商以偽劣商品和假冒單據進行欺詐的事件也屢見不鮮。（3）結算手續復雜、費用較高。與其它結算方式相比，信用證方式除了必需的發貨、交單、收款、付款外，還增加了申請開證、通知信用證、議付、審單等環節，手續復雜，費用也較高，加大了進口成本。

3、現代商業銀行可在國際結算中提供多層次中介服務。近年來，隨著銀行自身能力的增強，其對國際貿易結算的影響在逐步擴大，從而使貿易結算方式多元化成為可能。銀行可以充分利用自身優勢，如網點多、聯系面廣、資金實力雄厚、經驗豐富等，為進出口商提供資信調查、會計處理、信譽擔保、資金融通等多功能服務，從而幫助貿易的雙方簡化手續，減少資金占用，節省非生產性費用甚至轉嫁風險。

（二）由于國際貿易項下生產經營的專業化和集約化程度的不斷加深，國際保理業務得以迅速發展。國際保理是一種集現代信息融資服務、帳務管理和信用保險于一體的國際貿易結算新方式。它給貿易雙方都會帶來好處，對于出口商來說，采用國際保理結算方式：1、可以保障貨款的安全收回。由于保理業務提供的是100%的信用保險，因而出口商可以完全避免到期收不回貨款的商業信用風險，只要出口商遵守銷售合同及保理合同，即可得到出口保理商無追索權預付的部分貨款。2、融資便利。在國際保理協定下，出口商將貨物裝船后，只要向保理商提供發票及有關貨運單據，即可取得部分貨款，加速了資金周轉。3、有利于出口商發展新客戶和擴展市場。保理商為出口商提供一攬子綜合性服務，從而為出口商開發國際市場，節省了時間和費用。對于進口商來說，其優越性表現為：1、采用國際保理結算方式可以簡化進口手續、免去信用證項下的資產抵押或交付押金的要求，減少流動資金或信用額度的占用。2、由于進口商是收到貨后再付款，再加上有保理的約束作用，交貨期及貨物的質量、數量等都可得到保證，可以在很大程度上消除其它國際結算方式下的各種風險。

（三）國際貿易商品結構的變化使包買票據及銀行保函等業務被普遍采用。包買票據業務與國際保理業務一樣，都是通過無追索權地購買出口商應收債權的方式，為其融通資金、轉嫁風險，但是包買票據業務期限略長、金額更大；國際貿易保函項下，大銀行僅憑自身良好的資信作擔保，就能促成一筆國際經濟交易，可以避免信用證方式手續繁多，費用高的缺點，因而受到交易雙方的歡迎。

二、我國銀行業在國際結算業務中存在的主要問題

（一）人民幣尚未實現完全可自由兌換、匯率形成機制不健全，國際結算的匯率風險較大。目前，人民幣只在經常項目下可兌換以及現行的銀行結售匯制度，使我國與其它國家的貿易收支不能自由進行結算，企業貿易項下的外匯收入必須賣給銀行。而外匯匯率則是由中央銀行綜合各方面因素（如政治性因素--維護金融穩定）制定，企業創匯成本即使大大高于現實匯價也得出售，這不僅使外貿出口企業蒙受一定的匯率風險，而且也給辦理國際保理、包買票據等國際結算業務的商業銀行帶來較大的匯率風險。

（二）我國商業銀行辦理的國際結算業務品種較少，難以適應客戶的需求。目前我國商業銀行辦理的國際結算業務僅限于信用證、托收、匯款等傳統結算品種，對于融資性的結算業務還只是處在探索、開發階段。

（三）結算技術電子化、網絡化程度不高。目前，商業銀行雖然對一些常規業務基本實現了計算機處理，但很多分支機構尚未加入SWIFT系統，大部分國際結算業務還未完全實現自動化。與國際大銀行擁有現代化的電子網絡、國際結算各環節自動化處理相比，我國銀行業國際結算的工作效率相對較低，因此，難免使國際結算業務大量流失。

（四）國際結算從業人員素質不能夠適應國際結算方式多元化的要求。在我國，由于歷史原因，銀行封閉經營多年，既有國際金融知識又熟悉計算機、外語的國際結算人才嚴重匱乏。

三、我國銀行業應對策略

面對國際結算方式多元化的趨勢和我國加入WTO所帶來的機遇與挑戰，我國銀行業應盡快采取措施，實現戰略性調整。

（一）大力發展國際結算業務新品種。隨著入世的成功，我國對外貿易的發展對銀行的國際結算業務提出了更高的要求，我國銀行業要抓住這一歷史機遇，加大對國際結算業務

很赞哦!（2）