01 對外經濟貿易大學商學院保研率(在中央財經大學在985高校中處于什么水平？)

對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點?

如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。

一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。

二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。

三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。

四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。

五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。

六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。

綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。

另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。

至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。

根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。

對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。

對外經濟貿易大學重修科目能保研嗎

能啊

只要你是最優秀的人才

國家對人才的重視是非常高的

一直以來國家提出教育是國家的根基，是國家發展更長遠的根本，對各行各業的人才也非常重視

所以對高等學府的人才有為重視

因此重修科目能保研

上海財經大學和對外經濟貿易大學哪個更好？

很不想去給兩財一貿評個高下，在綜合類大學突飛猛進的年代，包括兩財一貿在內的財經類大學的生存空間已經被壓縮得很厲害了。真心希望兩財一貿能加強交流，共建財經圈把蛋糕做大。

首先想說.  財經類跟綜合類的差別真的很大。跟兩財一貿同等級的綜合類大學有著遠遠超過兩財一貿的知名度，可能未來給你的選擇也會更多。（本人對外經貿，私以為是兩財一貿里名氣最小的，選擇了對外經貿確實一度帶給我很多困擾。小貿在圈外的知名度絕對不如我家門口的藍翔大 /霧   --無意貶低藍翔!!挖掘機類首屈一指的名校!!）

如果你有明確的意向就業城市，那么北京建議對外經貿，上海建議上財（感覺財經類的區域性真的很強）；如果還沒有明確的就業城市，可以往下看看有沒有你需要的～

從學術角度，私以為上財是超過對外經貿的（校友不要噴我 從學科評估論文發表這些角度來看，對外經貿確實跟上財有一定差距……我也希望小破貿能越來越好啊哭）就業率出國率保研率這都是半斤八兩的好吧，拿著亂七八糟的機構出的那些榜單比來比去真的沒什么意義。只要你自己足夠努力，上財外經貿的平臺都不會給你拖后腿；你如果不努力，什么學校的title也救不了你。

鑒于本人不是上財的，沒有足夠了解不亂在其他方面進行評價。所以就說說對外經貿吧。

對外經貿的定位應當是財經外語類高校，財經方向的兩財一貿大家都已經很了解，事實上對外經貿的外語類在全國也是有著很不錯的排名。（可惜的是兩個方向都沒能做到極致）并且因為外語這個方向并不是受人追捧的熱門，因而對外經貿強大的外語體系并沒能為對外經貿賺得足夠的關注（其實我是感覺有點悲傷的，現在有志于外語的孩子越來越少了），所以在這里也為貿大的外語類打個小廣告～

貿大另一個突出點是無比自由寬松的環境。雖然校友們都有過那么一瞬間很想罵貿大，但是貿大對我們真的很寬容，方方面面。在貿大生活的時間里，很happy。

經管類專業放棄上財，去武大，是正確的選擇嗎？

上海 財經 大學與武漢大學，兩所學校在 財經 管理類方面的專業水平都很高。但是兩校之間的又有區別。相比之下，上海 財經 大學的經管類專業在應用方面的水平更高，在行業內的認可度也更高。武漢大學更偏重理論研究方面。

如果是經濟管理類專業，不管是本科生還是研究生，放棄上海 財經 大學而去武漢大學，都不是一個好的做法。在 財經 應用類專業方面，武漢大學應該不如上海 財經 大學更有影響力，專業水平也有差距；在經濟學理論方面，武漢大學雖然比較強，便是經濟學理論研究更強的在清華大學北京大學中國人民大學復旦大學南開大學南京大學浙江大學等，武漢大學在經濟學的理論研究方面，似乎也不夠硬氣。

共同來看一下兩所學校在經濟管理類專業方面的區別。

一、上海 財經 大學

上海 財經 大學與中央 財經 大學、對外經濟貿易大學并稱為“兩財一貿”，在金融商貿行業內的影響力很強，地位很高。學校是教育部直屬的211工程大學和一流學科建設高校。

上海 財經 大學的前身是1932年由國立中央大學商學院獨立建校的國立上海商學院。1950年學校更名為上海財政經濟學院。1951年至1953年，復旦大學、交通大學、廈門大學、大同大學、圣約翰大學、滬江大學、東吳大學、光華大學等20余所高校的 財經 系科相繼并入學校，使當時的上海財政經濟學院遂成為華東地區唯一的 財經 高等學府。1985年，學校最后更名為上海 財經 大學。2000年學校劃歸教育部領導，此前學科由財政部領導。

從學校的發展過程來看，上海 財經 大學曾經集中華東地區的 財經 專業的精英，專業水平是非常厲害的。但是學校開設的專業面比較窄，沒有評選上985工程大學，只評選到211工程大學。學校的規模也不大，全日制本科生約8000人，碩士生6000人，博士研究生1100。有專職教師約1000人。

上海 財經 大學共有36個本科專業，其中有國家級特色專業6個：金融學、財政學、國際經濟與貿易、統計學、工商管理、會計學。這6個專業全是經濟管理相關的專業。

學校的博士點、碩士點重點學科情況如下：

教育部第四輪學科評估結果，上海 財經 大學共有9個學科上榜： 應用經濟學A、 工商管理A、 統計學A-、 理論經濟學B+、馬克思主義理論B+、 法學B、 管理科學與工程B、公共管理B、 外國語言文學C+。

上海 財經 大學特色、優勢全是 財經 類專業。并且在了金融行業內，非常受認可。

二、武漢大學

武漢大學的辦學 歷史 也比較長。學校自認從1893年清政府創辦的自強學堂開始。曾經是國立武漢大學。建國后，原武漢大學曾經在上個世紀50年拆分，工農醫大部分調出。現在的武漢大學是2000年，由原武漢大學、武漢水利電力大學、武漢測繪 科技 大學、湖北醫科大學合并組建新的武漢大學，也使學校重新成為多學科并重的綜合性大學。

武漢大學經濟管理類專業，主要開設在經濟與管理學院。。

教育部第四輪評估，相關學科的評級為： 工商管理A-、 理論經濟學A-、 管理科學與工程B+、 應用經濟學B+、統計學B。

在經濟管理領域，上海 財經 大學作為一所行業性院校，更注重實踐。武漢大學則相對注重理論研究。在院校的選擇上，個人認為，經管類專業，放棄上海 財經 大學，去武漢大學并不是一個好的選擇。

我認為是一個不錯的的選擇，我的孩子就在上財、央財、武大之間，權衡再三后，選擇武大。之所以選武大，是基于以下幾個理由:首先，上財是211,武大是985，在未來就業時，余地更大一些，君不見很多單位選人的標準較高，必須985。其次武大是綜合性高校，文理醫工學科齊全，有利于學生綜合性發展。第三，武大建校 歷史 悠久，學校文化底蘊深厚， 歷史 上武大出過劉道玉等在全國很有影響力的校長、教授，他們的治學思想深深地融入了學校的文化之中。第四，武大的理論經濟學在全國排名第三，僅次于人大和北大，上財更偏重于應用經濟學。理論經濟學是基礎，學好了再學應用經濟學比較容易，但是反過來，則難度較大。當然，武漢的短板也很明顯，一是武漢的區位優勢和開放度不如上海，二是就業方面，上財更接地氣，如果本科畢業后不考慮繼續深造,上財還是有優勢的。一家之言，僅供參考，不喜勿噴。

一面是985，著名的武大郎，一面是兩財一貿里的老大，上財。同學們，如果你們遇到這種情況，會選誰呢？

武漢大學

武漢大學在民國時期，曾經被命名為國立中山第二大學，跟南京大學、清華大學、北大和浙大齊名的5大名校之一。武漢大學當時文、理、法、農、工、醫學科齊全，門類眾多。

建國后，武大被分拆了許多，華科大很大一部分來自于武大。但武大逐步又重建了不少專業。武大 歷史 上出了幾個很不錯的校長，所以建國后，武大雖然在武漢，不如北京和上海地方好，但武大的發展還是頗為引人注目，不論學術水平還是口碑，在國內都屬于前列。武大經常和哈工大、中山大學、天津大學等一起被稱為

很赞哦!（8892）