01 對想成為網紅的學生看法(你如何看待網紅？)

許多學生表示未來想當明星或者網紅，他們的觀念是如何形成的？

怎樣才能當明星？

當明星可以通過考取電影學院，然后找機會演一部劇出道，但是并非每個電影學院畢業出來的學生去了娛樂圈都可以混得很好，除非有特別的演技和顏值，一進娛樂圈就被大公司簽下了。但往往并沒有那么幸運，許多電影學院出來的學生都成了炮灰，一些站在紅毯上的明星也大都經過幾年的努力才得到如今的關注。所以想要成為明星除了成績好之外、顏值、演技都得跟得上。

怎么當網紅？

一名優秀的網紅需要有特別的才藝，比如會唱歌跳舞，唱的歌堪比歌手，當網紅不需要什么學歷，但是自身要有特點。一開始入門的網紅根本就沒有熱度，需要經過幾年的直播與粉絲互動，或許可以收集幾百萬的粉絲，而擁有上千萬粉絲的網紅，真的少之又少。

對于這個觀念，我的看法。

我覺得學生有理想也挺好的，至少他們有自己的夢想去追逐，比那些坐在教室根本不知道自己未來該做什么的學生好多了。職業可以有很多種變化，并不是現在所向往的日后就能夠達成，就像小時候老師讓學生寫十年后的自己，現在會發現很多人都沒有實現小時候那篇作文中的自己。

面試熱點分析：孩子的理想是當網紅，怎么回應

【事件回顧】

【觀點看法】

網紅(即網絡紅人)這一近年來的流行現象不僅和互聯網經濟掛上了鉤，還影響著很多青少年，成為一種社會文化現象。如何面對孩子們的這一“理想”，不僅讓家長躊躇，也在測試主流文化的回應能力。

【現狀問題】

孩子們的理想大都是單純的，網紅之所以成為他們羨慕的對象，無非是粉絲眾多、收入頗豐，而且似乎沒什么“門檻”。北京多所小學的抽樣調查顯示，有八成小學生希望成為網紅，一些家長甚至為孩子報了“網紅培訓班”。然而與此同時，一些網紅的表現卻令家長們失望，不僅有各種炫富、炫身材，視頻中的各種爆粗口，甚至還有一些少兒不宜的淫穢色情內容。如果任由這類內容主導青少年的價值觀，將是互聯網作為一種文化的失敗，也是成年人社會的失職。 網紅作為互聯網文化中的產物，從一開始就有著“草根化”“粉絲化”的特點。他們最早是一類網絡名人，或者熱點新聞的主角，其中也不乏勵志型人物，比如“布鞋院士”“最美教師”等等。如果孩子們把這類網紅當作目標，也不是壞事。然而，隨著一些人刻意“搏出位”吸引大量粉絲，一些商業公司從中嗅到商機，靠炒作、制造話題等模式“吸睛、吸粉、吸金”，開啟了一個泥沙俱下的“網紅2.0”時代。而目前這一輪則可以稱為“網紅3.0”時代。與之前單靠“顏值”“出位”或單靠“擦邊球”等走紅模式相比，這一輪網紅經濟在內容策劃上更加精準、粉絲運營更加商業化、網紅本身的形象和能力要求也更高。

【原因分析】

網紅之所以能夠開啟一種互聯網經濟模式，有其深厚的社會心理基礎，那就是“心理喚起”，或者說網民的自我認同。在網紅們和各自為數眾多的粉絲之間，有著某種微妙而又息息相關的情感體驗。當眾多粉絲看到自己所認同的網絡偶像日益走紅，粉絲數量蹭蹭上漲，那種巨大的心理滿足感足以讓他們傾囊相助，紛紛“打賞”。比如，某網紅在自己的買粉絲推薦一個單價1500元的砧板，10分鐘就銷售了1.5萬個，超過該產品在全亞洲一年的銷量。如果說，傳統媒體主要靠讀者付費和客戶廣告來維系內容生產，那么今天的網紅自媒體則以用戶體驗來維持。“體驗”正在成為網紅經濟形態中最惹人注目的現象。

熱點分析

正因為“網紅”的一舉一動和無數互聯網用戶的“體驗”息息相關，決定了人們不能僅僅將其作為一種商業模式，還應作為需要引導和規范的社會文化現象。移動互聯時代，影響力越大，社會責任越大。尤其是考慮到那些關注網紅且深受影響的青少年，網紅經濟更應有益于世道人心。從公眾的角度，網紅就是那些通過網絡走紅的人。既有在自身的專長領域發揮到極致的草根達人，比如通過寫作成名的當年明月、南派三叔等人，也有爆料隱私、一脫成名、裝萌賣寵的各色人等。甄別良莠、擇其善者而從之，應該成為社會公眾的自覺意識。

你如何看待網紅？

個人覺著隨著人們越來越理性，對于這些網紅的態度也會更加的清晰，因為這些網紅主要就是帶貨，但是因為帶貨的質量不好就會被很多人評論，現在還有個好處就是可以直接彈幕，卻讓很多的人能夠知道網紅的貨是好是壞。希望大家看得清楚，買的明白。買東西還是要到正規的平臺，這樣質量有保證，這樣，售后有保障，最起碼，退款還有途徑，不是嗎？

個人覺得，相關管理部門加強了網絡的規劃和規范，網紅很快就會過時。這是我的看法，因為他們的本質就是一些帶貨的人，哪怕是小岳岳這種在現實中很火的人，他的網店也是有質量不好的貨，所以他的店銷量也不是很好。網紅更是如此，隨著監管部門加大力度，網紅經濟會慢慢消退的。

網紅是一時之氣，借助于新媒體的發展，他們的本質上與微商是一致的，除非是有更優質的服務和產品，否則的話，是一時現象而已，不必那么多的追隨和迷戀！

很赞哦!（742）