01 差異產品貿易理論名詞解釋(國際貿易的名詞解釋和簡答題)

規模經濟與差異產品貿易理論的基本內容

規模收益不變是傳統國際貿易理論的重要假設，即假定廠商無論生產多少數量的產品，每多生產一件產品，增加的成本總是不變的，即邊際成本不變。或者說，投入增加一倍，產出也增加一倍。

事實上，現代許多工業部門具有規模經濟特點，即收益遞增、成本遞減。規模經濟愈大生產效率愈高，投入增加一倍，產出可以增加一倍以上。

規模經濟發展經濟學概念。規模經濟是與體現GDP增長方式的經濟規模指數相對而言的、反映經濟體經濟發展程度的綜合效益指數。宏觀上，規模經濟指一個經濟體（通常為一個國家）用人類發展指數、社會發展指數、社會福利指數、人民幸福感指數來綜合衡量的經濟發展程度。微觀上，規模經濟指用產品、企業、產業附加值、綜合效益等來衡量的發展指數。

規模經濟也指規模經濟效益，即通過一定的經濟規模形成的產業鏈的完整性、資源配置與再生效率的提高帶來的企業邊際效益的增加。微觀的規模經濟離不開宏觀的規模經濟，宏觀的規模經濟制約提升引導微觀的規模經濟。無論是宏觀經濟還是微觀經濟，經濟規模都不等于規模經濟，能夠帶來規模經濟的經濟規模才是經濟發展的指標、目標和路徑。

這個問題其實依賴于許多因素，以致于我們傾向于把企業規模當做類似“國內生產總值”這樣的“結果”來分析，而不是把它當做一個“問題”提出來。大致分類，決定企業規模的外在因素是：

（1）企業所提供的商品的“市場類型”

粗略劃分為三：

第一類是基礎設施，例如朗訊（Lucent）或北電（NorTel）這樣的企業，其出售的每一臺設備的價格動輒是上百萬美元，其技術所要求的“經濟規模”幾乎沒有限度（與市場需求的規模相比），因此幾乎總是處于規模收益遞增階段；

第二類是大眾消費，由于產品很快便飽和或過時，且因市場的進入壁壘較低，初期投入的“沉降”資本較小，從而由沉降成本引起的收益遞增階段很短，這是最容易進入規模收益遞減階段的市場類型；

第三類是新興領域，這里的主要風險是“標準”（或客戶“口味”）未能確立，企業規模一方面意味著高風險，一方面意味著參與制定標準（或“口味”）的權力，因此“規模”是企業博弈的策略之一，它只在動態意義上影響資源配置效率。

（2）市場開發的階段

大致又可劃分為三：

早期、迅速擴張期、晚期。這三個階段構成產品和市場的“S”型增長曲線。企業在這一曲線的不同階段上可以有極為不同的最佳規模。

（3）技術更新的方式

大致劃分為二：

首先是連續演變型的技術。對于這類技術進步而言，企業規模似乎有助于知識積累和技術進步的風險分攤，故大企業在平均意義上比小企業有更大的技術優勢；然后是突變型技術。對于這類技術進步而言，如哈佛大學商學院教授克里斯騰森所論，大企業往往被官僚化傾向和既得利益集團“鎖入”現有技術的成功當中而不愿意進入新技術領域，從而與寶貴的“技術進步窗口”失之交臂，在下一輪競爭中被淘汰出局。

羅伯津斯基定理名詞解釋

雷布欽斯基定理（Rybczynski Theorem)

雷布欽斯基定理概述

羅伯津斯基定理（Rybczynski Theorem） ——（要素稟賦變化對國際貿易的影響）

塔德烏什·羅伯津斯基（英籍波蘭經濟學家，Tadeusz Rybczynski），《要素稟賦與相對商品價格》中（1955）提出羅伯津斯基定理（Rybczynski Theorem）。

羅伯津斯基定理是指在商品相對價格不變的前提下，某一要素的增加會導致密集使用該要素部門的生產增加，而另一部門的生產則下降。[1]

H-O模型建立在一國擁有的要素總量固定不變的基礎上。但在現實中，一國的要素數量經常在發生變化，這將帶來什么樣結果？羅伯津斯基定理在商品相對價格不變的前提下，某一要素的增加會導致密集使用該要素部門的生產增加，而另一部門的生產則下降。

羅伯津斯基定理公式說明[2]

假設：資本供給增加了ΔK。在商品相對價格保持不變的前提下，為了使新增加的資本（ΔK）能全部被利用，以保證充分就業，則需資本密集型部門（X）來吸收新增的資本，但要保證X部門將新增的資本全部吸收，還需要一定的勞動來與其搭配，所以Y部門不得不縮小生產規模，以便釋放出一定的勞動（Δly）。但Y部門在釋放出勞動的同時，還會釋放出一定的資本（Δky），這部分資本也需X部門來吸收，最后達到如下狀態：

（1）

(2)

結果X部門的生產擴大，而Y部門的生產則下降。如果是勞動總量增加，資本總量不變，則同樣的道理，Y部門的生產將擴大，X部門的生產將下降。

羅伯津斯基定理圖示說明[2]

圖1羅伯津斯基定理圖示

羅伯津斯基定理實踐意義[1]

1.對資本存量相對增加的國家，可以預期到它們的勞動密集型工業的規模會趨于萎縮

2.對勞動要素供給趨于增加的發展中國家，不適時宜地發展資本密集型工業則可能導致比較利益的喪失

3.一個國家的比較利益并不是一成不變的

羅伯津斯基定理的結論[3]

生產可進口商品生產要素的增加，將會減少對進口商品的需求，從而使其貿易條件得到改善；

而生產出口商品所需的生產要素的增加，將會增加出口商品的供給，從而導致其貿易條件惡化。

關于這一點對出口導向型企業顯得尤為重要。在增加出口的同時，更要關注可能對貿易條件產生的負面影響，要做到趨利避害。

羅伯津斯基定理的應用[2]

羅伯津斯基定理的一個應用是說明要素積累對生產可能性邊界的影響效果。

1． 封閉條件下：

要素稟賦增加之后，生產可能性邊界的兩個端點所分別對應的X、Y的最大產出，都會增加，因此，整條邊界線將向外移動，但生產邊界外移的方向性則取決于要素稟賦變化的類型。

在圖-2 中，對應于一個不變的相對價格P，資本增加前，相對價格線P與生產可能性邊界相切于Q點，資本增加后，相對價格線P與新的生產可能性邊界相切于Q′點，根據羅伯津斯基定理，新的生產均衡點Q′應位于原來的生產均衡點Q的右下方，這里，通過Q與Q′兩點的直線R稱為羅伯津斯基線（Rybczynski line）。由于相對價格P可任意取值，因而，對應于任意一相同的商品相對價格，資本增加后，資本密集型產品（X）的產出增加，而勞動密集型產品（Y）的產出則減少，這意味著生產可能性邊界的外移相對偏向于X坐標軸，圖中在橫坐標上X產出增加的比例要大于縱坐標上Y產出增加的比例。

圖-2羅伯津斯基定理要素分析

由于在任意一相同的商品相對價格下，資本增加后，資本密集型產品的供給相對于勞動密集型產品的供給要提高，在需求條件不變的情況下，這意味著資本增加后資本密集型產品的相對價格要下降。同理，如果勞動增加，資本不變，那么要素稟賦變化后，勞動密集型產品的相對價格要下降。

2．在開放條件下，如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價格要下降。

（1） 若該商品是要素增加國家的出口商品，則該國的貿易條件惡化，相應地，對方國家貿易條件則改善；

（2） 若該商品是要素增加國家的進口商品，則該國貿易條件改善，而對方國家貿易條件則惡化 。

進一步經濟增長對增長國的福利會產生兩種截然不同的影響效果。一方面，經濟增長意味著國民收入水平的提高，國民福利的改善；另一方面，經濟增長又可能惡化本國的貿易條件，對本國福利產生不利影響。在這種情況下，經濟增長的凈福利效應取決于上述兩種影響效應的對比。

如圖—3-1、圖—3-2所示，偏向出口的經濟增長的福利效果可分解為兩部分。經濟增長前，生產和消費均衡點分別為Q和C；增長后，新生產和消費均衡點分別為Q*和C*。增長前后，A國的貿易條件分別為pw、p*w，其中p*w比pw更平坦，表示A國貿易條件惡化。

圖-3-1羅伯津斯基定理-貿易條件惡化

圖-3-2羅伯津斯基定理-貿易條件不變

經濟增長前，A國的福利水平由通C點的社會無差異曲線所代表的新用水平衡量，增長后，A國的通過C*點的社會無差異曲線表示增長后A國的福利水平。通過C*的社會無差異曲線位于通過C`的社會無差異曲線之下，所以貿易條件惡化，抵消了部分經濟增長利益。那么損失的部分增長利益去向何處？事實上，這部分利益以“轉移支付”的形式為他國所享有。

圖-4羅伯津斯基定理-悲慘增長

如果轉移至他國的利益部分超出了增長利益，那么A國的福利水平將低于增長前，這種情形就稱為“悲慘增長”（immiserizing growth），如圖—4所示。由于貿易條件急劇惡化，導致增長后新的消費點（C*）位于原消費點（C）之下，所以，通過C*點的社會無差異曲線所代表的福利水平低于增長前的福利水平。

如果生產可能性邊界的外移偏向于出口部門，則稱之為偏向出口的增長（export-biased growth）；如果生產可能性邊界的外移偏向于進口替代部門，則稱之稱偏向進口的增長（import-biased growth）。

3．“悲慘增長”的幾個前提條件：

（1） 經濟增長偏向增長國的出口部門；

（2） 增長國在世界市場是一個大國，即其出口供給的變動足以影響世界價格；

（3） 增長國進口邊際傾向較高，即增長國對進口的需求會因經濟增長而顯著增加；

（4）增長國出口產品在世界市場上需求價格彈性非常低。

參考文獻

↑ 1.0 1.1 國際貿易.第八章，要素變動條件下的國際貿易理論.第一節,生產要素的增長與國際貿易.河南大學

↑ 2.0 2.1 2.2 國際經濟學.第三章,要素稟賦理論.第四節 要素積累與國際貿易.西北師范大學

↑ 國際貿易.第六章,經濟增長與國際貿易的變化.第三節,生產要素的增長對國際貿易的影響.廣東外語外貿大學

本條目對我有幫助

35

分享到：

名詞解釋：1：要素密集度 2：資本密集型產品 3：產業內貿易 4：同質產品

1.要素密集度，是指生產某種產品所投入兩種生產要素的比例，這也是一個相對的概念，與生產要素的絕對投入量無關。

如果X商品的生產所采用的資本與勞動投入比例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生產所采用的資本與勞動投入比例ky=Ky/Ly，即kx>ky，則稱X是資本密集型（capital-intensive）產品，Y是勞動密集型（labor-intensive）產品。

2.資本密集型產品，是指該種產品生產中資本投入比其他生產要素投入相對較多的產品。資本密集型產品的特點是：投資大，容納的勞動力較少，資本周轉較慢，單位產品成本中資本消耗所占比重較大。目前，中國的出口中仍然以勞動密集型產品為主。中國出口到美國、歐盟和日本的產品中70.3%仍為勞動密集型產品，包括服裝、玩具、體育用品等。與此同時，中國從美國、歐盟和日本進口的產品中有80%以上是資本密集型產品，如機器設備、計算機和電子產品等。

從全球范圍來看，大凡貿易保護的對象，也大都集中于勞動密集型和資本密集型產品。之所以出現這種格局，是因為這兩類產品往往屬于制造業的范疇，一般不具備較高的技術含量，而且往往具有極強的替代性，其對生產

很赞哦!（67）